Uitspraak
vonnis
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rolnummer: C/10/602120 / HA ZA 20-779
Vonnis van 2 februari 2022 in de hoofdzaak en in het incident
in de zaak van
1.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
LO TRADING,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
COMPANIA MINERA ANTAMINA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
MS AMLIN LIMITED,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TRAVELLERS INSURANCE COMPANY LIMITED,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
2.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INTCOMEX INC,
gevestigd te Doral, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INTCOMEX PERU S.A.C.,
gevestigd te Limatambo, Surquillo, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
XL INSURANCE COMPANY SE,
gevestigd te Dublin, Ierland,
3.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INTCOMEX INC,
gevestigd te Doral, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INTCOMEX PERU S.A.C.,
gevestigd te Limatambo, Surquillo, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
XL INSURANCE COMPANY SE,
gevestigd te Dublin, Ierland,
4.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CEKAL SPECIALITIES INC.,
gevestigd te Mount Holly, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CPPQ S.A. (QROMA),
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
MUNICH RE SYNDICATE LIMITED,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland,
5.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
T&M INVESTMENTS OF MIAMI D/B/A CD DISTRIBUTION,
gevestigd te Doral, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CD DISTRIBUTION PERU S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
BEAZLEY GROUP LIMITED,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
XL INSURANCE COMPANY SE,
gevestigd te Dublin, Ierland,
6.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GLOBAL INDUSTRIAL PARTS CORP.,
gevestigd te Miami, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A.,
gevestigd te Lima, Peru
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
NAVIGATORS INTERNATIONAL INSURANCE COMPANY LTD,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
XL INSURANCE COMPANY SE,
gevestigd te Dublin, Ierland,
7.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GORMAN-RUPP PUMPS,
gevestigd te Mansfield, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
COMPANIA MINERA ANTAPACCAY S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
NAVIGATORS INTERNATIONAL INSURANCE COMPANY LTD,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
XL INSURANCE COMPANY SE,
gevestigd te Dublin, Ierland,
8.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
OPERADORA Y PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS OMARSA S.A.,
gevestigd te Guayas, Duran, Ecuador,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GOLDEN STAR TRADING & SHIPPING INVESTMENT JOINT STOCK COMPANY,
gevestigd te Haiphon City, Vietnam,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A.,
gevestigd te Guayaquil, Ecuador,
9.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
OPERADORA Y PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS OMARSA S.A.,
gevestigd te Guayas, Duran, Ecuador,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
DAI THIEN HA JOINT STOCK COMPANY,
gevestigd te Ka Long Ward Mong Cai City, Vietnam,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A.,
gevestigd te Guayaquil, Ecuador,
10.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
OPERADORA Y PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS OMARSA S.A.,
gevestigd te Guayas, Duran, Ecuador,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
HOANG CAU TRADING JOINT STOCK COMPANY,
gevestigd te Hai Phong City, Vietnam,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A.,
gevestigd te Guayaquil, Ecuador,
11.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PROCESADORA DE MARISCOS DE EL ORO PROMAORO S.A.,
gevestigd te Parroquia Jeli, Santa Rosa, Ecuador,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
DAI THIEN HA JOINT STOCK COMPANY,
gevestigd te Ka Long Ward Mong Cai City, Vietnam,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A.,
gevestigd te Guayaquil, Ecuador,
12.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PROCESADORA DE MARISCOS DE EL ORO PROMAORO S.A.,
gevestigd te Parraquia Jeli, Santa-Rosa, Ecuador,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
DAI THIEN HA JOINT STOCK COMPANY,
gevestigd te Ka Long Ward Mong Cai City, Vietnam,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A.,
gevestigd te Guayaquil, Ecuador,
13.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PROCESADORA DE MARISCOS DE EL ORO PROMAORO S.A.,
gevestigd te Parroquia Jeli, Santa-Rosa, Ecuador,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
DAI THIEN HA JOINT STOCK COMPANY,
gevestigd te Ka Long Ward Mong Cai City, Vietnam,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB SEGUROS ECUADOR S.A.,
gevestigd te Guayaquil, Ecuador,
14.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PARAGON FILMS INC,
gevestigd te Broken Arrow, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AR PACK S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
15.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMTRADE INTERNATIONAL, INC,
gevestigd te Coral Gables, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PANIFICADORA GLORIA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
16.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
LPM GLOBAL INC,
gevestigd te Miami, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TRUPAL S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
17.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMTRADE INTERNATIONAL, INC,
gevestigd te Coral Gables, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PANIFICADORA GLORIA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
18.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMTRADE INTERNATIONAL, INC,
gevestigd te Coral Gables, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TRUPAL S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
19.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMTRADE INTERNATIONAL, INC,
gevestigd te Coral Gables, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AGROINDUSTRIAL DEL PERU S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
20.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMTRADE INTERNATIONAL, INC,
gevestigd te Coral Gables, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
YURA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
21.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMTRADE INTERNATIONAL, INC,
gevestigd te Coral Gables, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CAL & CEMENTO SUR S.A.,
gevestigd te San Roman, Puno, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
22.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMTRADE INTERNATIONAL, INC,
gevestigd te Coral Gables, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GLORIA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
23.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
RLE INTERNATIONAL INC,
gevestigd te Doral, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
IPH AGENCIA DE CARGA S.A.C.,
gevestigd te Callo, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
24.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PPC BROADBAND INC,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CISCO SYSTEMS, INC,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
ARRIS SOLUTIONS INC,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TVC,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
e. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMERICA MOVIL PERU S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
f. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
25.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
DOW SILICONES CORPORATION,
gevestigd te Shepherdsville, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
DISAN PERU S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
26.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
MICRO MOTION, INC,
gevestigd te Dock Doors, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
EMERSON PROCESS MANAGEMENT MICRO MOTION INC.,
gevestigd te Chihuahua, Mexico,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
EMERSON PROCESS MANAGEMENT DEL PERU S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
27.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
DISTRISERVICES S.A. COLOMBIA,
gevestigd te Cartagena, Columbia,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AUTOMOTIVE AFTERMARKET MEXICO S DE RL DE CV,
gevestigd te Cuautitlán Izcalli, Mexico,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
REFAX PERU S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
28.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INDUSTRIAL DISTRIBUTORS INTERNATIONAL CO,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GOLD FIELDS LA CIMA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
29.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INDUSTRIAL DISTRIBUTORS INTERNATIONAL CO,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GOLD FIELDS LA CIMA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
30.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
AMERICAN CRAFTS L.C.,
gevestigd te Cincinnati, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
ELLISON EDUCATIONAL EQUIPMENT INC,
gevestigd te Lake Forest, Verenigde Staten van Amerika,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
KABUKY S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB SEGUROS COLUMBIA S.A.,
gevestigd te Bogota, Columbia,
31.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INTCOMEX INC,
gevestigd te Doral, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INTCOMEX PERU S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
XL INSURANCE COMPANY SE,
gevestigd te Dublin, Ierland,
32.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INGRAM MICRO S.A.C.,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INGRAM MICRO S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
33.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INGRAM MICRO S.A.C.,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INGRAM MICRO S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
34.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
SAINT GOBAIN ABRASIVES INC,
gevestigd te Worchester, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
SAINT GOBAIN PERU S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
35.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
SAINT GOBAIN ABRASIVES INC,
gevestigd te Worchester, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
SAINT GOBAIN PERU S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
36.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
SYSCO INTERNATIONAL FOOD GROUP INC,
gevestigd te Jacksonville, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INVERSIONES PECUARIAS LURIN S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
QBE INSURANCE EUROPE LTD.,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland,
d. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
LIBERTY CORPORATE CAPITAL LIMITED FOR AND ON BEHALF OF SYNDICATE 4472 AT LLOYD’S OF LONDON,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland,
37.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
POLO EXPRESS INTERNATIONAL CORP,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
KMC INTERNATIONAL S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
MUNICH RE SYNDICATE LIMITED,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland,
38.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
SPACE AUTO & PARTS EXPORT INC,
gevestigd te Miami Beach, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
MOTORAMA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
MUNICH RE SYNDICATE LIMITED,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland,
39.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TAMPICO BEVERAGES INC,
gevestigd te Chicago, Illinois, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GLORIA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
40.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TAMPICO BEVERAGES INC,
gevestigd te Chicago, Illinois, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GLORIA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
41.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PEREZ TRADING COMPANY INC,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GRAFIPAPEL S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
42.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PEREZ TRADING COMPANY INC,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GRAFIPAPEL S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
43.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
PEREZ TRADING COMPANY INC,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GRAFIPAPEL S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
44.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TAMPICO BEVERAGES INC,
gevestigd te Chicago, Illinois, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GLORIA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
45.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
TAMPICO BEVERAGES INC,
gevestigd te Chicago, Illinois, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
GLORIA S.A.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Lima, Peru,
46.
a. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INTERCONTINENTAL LINES CORP,
gevestigd te Miami, Verenigde Staten van Amerika,
b. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
INCA LINES S.A.C.,
gevestigd te Lima, Peru,
c. de vennootschap naar het recht van de plaats van haar vestiging
CHUBB PERU S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland,
eiseressen in de hoofdzaak,
eiseressen in het incident,
verweersters in de incidenten,
advocaat mr. V.R. Pool te Rotterdam,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
AS FORTUNA OPCO B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
gedaagde in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
eiseres in de incidenten,
advocaat mr. P.J. Hoepel te Rotterdam.
Partijen zullen hierna Ladingbelanghebbenden en Fortuna worden genoemd.
1..De procedure
1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het vonnis in incident van 12 mei 2021 en de daaraan ten grondslag liggende stukken;
- de incidentele vordering tot afgifte van stukken (843a Rv) en conclusie van antwoord in de hoofdzaak van de zijde van Fortuna, met 3 producties;
- de conclusie van antwoord in de incidentele vordering ex artikel 843a Rv.
1.2
Daarna is de datum voor het vonnis nader bepaald op vandaag.
2..De vordering in het door Fortuna opgeworpen tweede incident ex artikel
843a Rv
2.1
Fortuna vordert dat de rechtbank Ladingbelanghebbenden bij incidenteel vonnis, hoofdelijk, althans een of meer van hen, veroordeelt op straffe van een dwangsom van € 10.000 (zegge: tienduizend euro) voor elke dag dat zij in gebreke blijven om binnen zeven dagen na het door de rechtbank te wijzen vonnis, tot afgifte en terbeschikkingstelling aan Fortuna van:
i) De cognossementen (house of master b/1's) die zijn uitgegeven door de betreffende
vervoerders (waaronder begrepen maar uitdrukkelijk niet beperkt tot, APL, ONE en
Seaboard Marine) voor of met betrekking tot de vervoerovereenkomsten waar
Ladingbelanghebbenden, althans hun rechtsvoorgangers, partij bij zijn, voor het vervoer
van de lading waarbij Ladingbelanghebbenden een belang hebben, althans hadden, aan
boord van de [naam schip] ten tijde van het incident op 13 september 2018;
ii) Voor zover er voor of met betrekking tot de vervoerovereenkomsten die
Ladingbelanghebbenden, althans hun rechtsvoorgangers, hebben gesloten geen
cognossementen zijn uitgegeven, verzoekt Fortuna overlegging van de sea waybills,
vrachtbrieven of andersoortige en/of vergelijkbare vervoerdocumentatie die is afgegeven
voor het vervoer van de lading waarbij Ladingbelanghebbenden een belang hebben,
althans hadden, aan boord van de [naam schip] ten tijde van het incident op
13 september 2018,
met veroordeling van Ladingbelanghebbenden in de kosten van het incident, alles uitvoerbaar bij voorraad;
2.2
Fortuna baseert haar vordering op de stelling dat het voor haar cruciaal is om de beschikking te krijgen over vervoerdocumentatie op basis waarvan Ladingbelanghebbenden vervoersovereenkomsten hebben gesloten of daartoe zijn toegetreden. Cruciaal, om te kunnen beoordelen of Ladingbelanghebbenden vorderingsgerechtigd zijn en om te kunnen nagaan of zij, Fortuna, aan die documenten rechten kan ontlenen bij wijze van verweer.
3..Het verweer van Ladingbelanghebbenden in het incident
Ladingbelanghebbenden hebben geconcludeerd tot afwijzing van deze incidentele vordering. Op dat verweer gaat de rechtbank hierna, waar nodig, in.
4..De beoordeling in het incident en in de hoofdzaak
4.1
Het meest verstrekkende verweer van Ladingbelanghebbenden strekt tot afwijzing van de incidentele vordering wegens strijd met de goede procesorde, omdat de vordering tot het verstrekken van de vervoersdocumenten eerder onderwerp van geschil tussen hen en Fortuna is geweest en daarop al is beslist. Het incident levert bovendien volgens Ladingbelanghebbenden misbruik van procesrecht op, omdat het een op voorhand zinloze vordering is, die naast vertraging leidt tot aanzienlijke extra kosten.
4.2
strijd met de goede procesorde/misbruik van procesrecht?
4.2.1
Het beginsel “ne bis in idem” houdt een verbod in om - anders dan via het instellen van een rechtsmiddel - tegen dezelfde wederpartij een herhaalde vordering van gelijke inhoud en strekking in te stellen. Dit beginsel kan een rol spelen bij de vraag of sprake is van misbruik van procesrecht door op dezelfde gronden een identieke vordering jegens dezelfde wederpartij in te stellen. Als uitgangspunt heeft te gelden dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen zich verzet tegen een herbeoordeling van deze vordering om te voorkomen dat deze procedure in feite als een verkapt hoger beroep dient. Dat is slechts anders wanneer er sprake is van nieuwe feiten en/of omstandigheden die het opnieuw instellen van de vordering zouden kunnen rechtvaardigen.
De rechtbank herhaalt hier wat zij in het vonnis van 12 mei 2021 onder 5.10 overwoog:
“Van misbruik van procesrecht is pas sprake als het instellen van de vordering, gelet
op de evidente ongegrondheid ervan, in verband met de betrokken belangen van de
wederpartij achterwege had behoren te blijven. Hiervan kan eerst sprake zijn als de eiser
zijn vordering baseert op feiten en omstandigheden waarvan hij de onjuistheid kende dan
wel behoorde te kennen of op stellingen waarvan hij op voorhand moest begrijpen dat deze
geen kans van slagen hadden (HR 29 juni 2007, LJN BA3516, NJ 2007/353). Bij het
aannemen van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen door het aanspannen van een procedure past terughoudendheid, gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door art. 6 EVRM.
4.2.2
De rechtbank stelt allereerst vast dat de vordering tot het verstrekken van de bedoelde vervoersdocumenten al eerder is ingediend door Fortuna in het eerste incident en toen ook onderwerp van geschil is geweest tussen Fortuna en Ladingbelanghebbenden.
Op die vordering is bij vonnis van 12 mei 2021 beslist. Fortuna stelde in het eerste incident voornamelijk dat zij de betreffende vervoersdocumenten nodig had ter onderbouwing van haar beroep op onbevoegdheid van de rechtbank Rotterdam.
Thans stelt Fortuna dat zij zonder deze vervoersdocumentatie niet in staat is om na te gaan of Ladingbelanghebbenden vorderingsgerechtigd zijn, en haar beroep op derdenbescherming niet nader kan onderbouwen.
Fortuna geeft dus weliswaar in dit incident een andere motivering voor afgifte van de betreffende vervoersdocumenten, maar het betreft nog steeds dezelfde documenten, waarover de rechtbank reeds een afwijzende beslissing heeft genomen.
4.2.3
De rechtbank stelt voorts vast dat in dit incident geen sprake is van nieuwe feiten en/of omstandigheden die in het eerste incident niet aan de vordering ten grondslag konden worden gelegd en dus bij het oordeel in het eerste incident niet zijn meegewogen, en die het opnieuw instellen van de vordering zouden kunnen rechtvaardigen. Daarbij is ook van belang dat de procedure in de hoofdzaak, behoudens het nemen van een conclusie van antwoord door Fortuna, nog niet is voortgezet na het eerste incident in verband met dit tweede incident. Het door Fortuna gestelde belang bij afgifte van de vervoersdocumentatie in de hoofdzaak is dan ook niet anders dan in het eerste incident en op dit moment nog onvoldoende concreet om, om die reden terug te komen op de eerdere afwijzing van de 843a-vordering van Fortuna. De rechtbank merkt in dit kader overigens op dat in de hoofdzaak op Ladingbelanghebbenden de stelplicht en bewijslast rusten van de grondslag van hun vordering, waaronder ook valt hun vorderingsgerechtigheid, zodat het in eerste instantie aan Ladingbelanghebbenden is om dit voldoende inzichtelijk te maken.
4.2.4.
Zoals hierboven is overwogen, past bij de vraag of sprake is van misbruik van recht de nodige terughoudendheid. Echter, ook wanneer de rechtbank deze kwestie met de vereiste terughoudendheid beziet, geldt dat voor Fortuna duidelijk moet zijn geweest dat de herhaalde incidentele vordering zonder gewijzigde feiten en omstandigheden, in dezelfde stand van de procedure in de hoofdzaak, zinloos en kansloos was en tot vertraging van de procedure in de hoofdzaak zou leiden. Daarmee heeft Fortuna misbruik van procesrecht gemaakt.
De rechtbank zal niet tot heroverweging van het oordeel in het vonnis in het incident van
12 mei 2021 overgaan en zal de vordering afwijzen.
4.3
Fortuna zal als de in het ongelijk te stellen partij in de proceskosten in dit incident worden veroordeeld. De rechtbank heeft het indienen van de tweede incidentele vordering als misbruik van procesrecht gekwalificeerd. Daarom zou er reden kunnen zijn voor een volledige proceskostenvergoeding. Volgens Ladingbelanghebbenden bedragen hun volledige proceskosten in het incident € 5.000,-. De rechtbank zal dit bedrag echter niet toewijzen nu Ladingbelanghebbenden de hoogte en samenstelling van dit bedrag op geen enkele wijze hebben gespecificeerd en toegelicht, wat zeker op hun weg had gelegen, nu een veroordeling in de daadwerkelijk gemaakte proceskosten uitzonderlijk is en de rechter een veroordeling in die kosten behoort te motiveren, waarbij de redelijkheid van die kosten een van de gezichtspunten is. De rechtbank ziet geen aanleiding Ladingbelanghebbenden alsnog de gelegenheid te bieden die kosten te specificeren en toe te lichten, nu zij dat eerder, namelijk in hun conclusie van antwoord in dit incident hadden kunnen doen. Bovendien zou dat tot verdere vertraging van de hoofdzaak leiden.
De rechtbank zal de proceskostenveroordeling dan ook baseren op het gebruikelijke liquidatietarief. De kosten van het incident worden aan de zijde van Ladingbelanghebbenden begroot op € 563,-.
4.4
In het vonnis van 12 mei 2021 is de beslissing op de incidentele vordering tot zekerheidstelling voor de proceskostenveroordeling ten gunste van Fortuna op eenparig verzoek van Ladingbelanghebbenden en Fortuna aangehouden. Dat zal de rechtbank opnieuw doen, nu geen van beide partijen op dit punt nog iets heeft aangevoerd.
4.5
In de hoofdzaak is door Fortuna van antwoord geconcludeerd. Daarom zal de rechtbank bepalen dat de zaak weer op de rol zal komen voor beraad rolrechter over het bepalen van een mondelinge behandeling.
4.6
In de hoofdzaak zal iedere verdere beslissing worden aangehouden.
5..De beslissing
De rechtbank
in het door Fortuna opgeworpen tweede incident ex artikel 843a Rv
5.1
wijst de vordering af,
5.2
veroordeelt Fortuna in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Ladingbelanghebbenden begroot op € 563,-;
5.3
verklaart deze proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad;
in het incident tot zekerheidstelling voor proceskosten
5.4
houdt iedere beslissing aan;
in de hoofdzaak
5.5
verwijst de zaak naar de rol van woensdag 9 februari 2022 voor beraad rolrechter voor het bepalen van een mondelinge behandeling;
5.6
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Witkamp en in het openbaar uitgesproken op
2 februari 2022.
2632/2054