ECLI:NL:RBROT:2022:3393

• Datum uitspraak: 3 maart 2022
• Publicatiedatum: 5 mei 2022
• Zaaknummer: 9629336 VZ VERZ 22-253
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
• Procedures: Proces-verbaal
• Rechters: A.J.M. van Breevoort
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Mondelinge uitspraak over bewijslevering in arbeidsrechtelijke zaak tussen Baggermaatschappij Boskalis B.V. en verweerster

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Rotterdam op 3 maart 2022, is een mondelinge uitspraak gedaan in een procedure tussen de besloten vennootschap Baggermaatschappij Boskalis B.V. en een verweerster. De zaak betreft een verzoek van Boskalis om bewijs te leveren van feiten die verband houden met de gedragingen van de verweerster in een zakelijke context, die mogelijk in strijd zijn met het beleid van Boskalis ter bescherming van haar medewerkers tegen COVID-19. Tijdens de mondelinge behandeling hebben beide partijen hun standpunten toegelicht, maar de kantonrechter heeft vastgesteld dat er nog geen eindbeslissing kan worden genomen zonder bewijslevering. Boskalis is toegelaten om bewijs te leveren van de feiten die zij aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd. De kantonrechter heeft bepaald dat Boskalis de namen en woonplaatsen van eventuele getuigen ten minste zeven dagen voor het getuigenverhoor schriftelijk moet aanzeggen en dat zij zelf verantwoordelijk is voor de oproeping van deze getuigen. De verdere beslissing is aangehouden, en Boskalis heeft een termijn van twee weken gekregen om aan te geven op welke wijze zij het bewijs wil leveren, inclusief het indienen van relevante stukken en het opgeven van getuigen.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 9629336 / VZ VERZ 22-253

datum: 3 maart 2022

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak ex artikel 30p van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de kantonrechter, zitting houdende in Rotterdam,

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Baggermaatschappij Boskalis B.V. (hierna: Boskalis),

statutair gevestigd in Papendrecht,

verzoekster,

gemachtigde: mr. P.L.M. Schneider te Rotterdam,

tegen

[verweerster] (hierna: [afkorting naam verweerster]),

wonende in [woonplaats verweerster],

verweerster,

gemachtigde: mr. J.A.J. Hooymayers te Breda.

Aanwezig is mr. A.J.M. van Breevoort, kantonrechter, bijgestaan door mr. R.W.H. van Rijkom, griffier.

Na uitroeping van de zaak verschijnen:

• namens Boskalis [naam 1] (Group HR Director), bijgestaan door de gemachtigde van Boskalis en [naam 2];
• [verweerster] in persoon, bijgestaan door haar gemachtigde.

De kantonrechter gaat over tot de bij dagbepaling van 18 januari 2022 bepaalde mondelinge behandeling.

1.. Verklaringen van partijen

1.1.

Partijen hebben hun standpunten tijdens de mondelinge behandeling nader toegelicht.

2.. De gronden van de beslissing

2.1.

De kantonrechter stelt vast, dat op basis van de stukken en het verhandelde tijdens de mondelinge behandeling nog geen eindbeslissing kan worden genomen. Daarvoor is bewijslevering noodzakelijk. Boskalis zal daarom worden toegelaten tot het bewijs van de feiten die zij aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd, zoals hierna onder de beslissing is vermeld.

2.2.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3.. De beslissing

De kantonrechter:

laat Boskalis toe tot het leveren van bewijs van feiten en omstandigheden waaruit kan worden afgeleid dat [verweerster] zich in een zakelijke context op een wijze heeft uitgelaten en/of gedragen die haaks staat op het door Boskalis gevoerde beleid ten aanzien van de door haar getroffen maatregelen ter bescherming en voorkoming van de besmetting van haar medewerkers met het COVID19-virus;

bepaalt dat:

• Boskalis op een termijn van twee weken na vandaag bij akte in de gelegenheid is om mede te delen of en, zo ja, op welke wijze zij het bewijs wil leveren;
• en indien zij dit bewijs schriftelijk wil leveren zij bij die gelegenheid de op het bewijsthema betrekking hebbende stukken direct in het geding moet brengen;
• en indien zij dit bewijs wil leveren door het doen horen van getuigen zij bij akte opgave moet doen van het aantal en de personalia van de door haar voor te brengen getuigen en van de verhinderdata van alle betrokkenen voor de maanden april, mei, juni en juli 2022, zodat vervolgens een datum voor het getuigenverhoor kan worden bepaald;

wijst Boskalis erop dat namen en woonplaatsen van eventueel voor te brengen getuigen tenminste zeven dagen vóór het te houden getuigenverhoor schriftelijk aan de kantonrechter en [verweerster] moeten worden aangezegd;

bepaalt dat Boskalis te zijner tijd zelf zorg moet dragen voor behoorlijke oproeping van de eventueel voor te brengen getuigen;

bepaalt dat het eventuele getuigenverhoor zal worden gehouden in het gerechtsgebouw aan het Wilhelminaplein 100/125 in Rotterdam ten overstaan van de hierna genoemde kantonrechter;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat door de kantonrechter is ondertekend.

38671