ECLI:NL:RBROT:2022:3145

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
22 april 2022
Publicatiedatum
25 april 2022
Zaaknummer
9587171 CV EXPL 21-41206
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Huurrecht - mogelijkheid voor gedaagde om zich uit te laten over ingebrachte akte door eiseres

In de zaak tussen PSA Financial Services Nederland B.V. en [gedaagde], die zelf procedeert, heeft de kantonrechter op 22 april 2022 een rolbeslissing genomen. PSA, eiseres en rechtsopvolgster van PSA Finance Nederland B.V., heeft ter voorbereiding op de mondelinge behandeling op 6 april 2022 een nadere productie met toelichting ingediend. In deze toelichting reageert PSA op het verweer van [gedaagde], die betwist dat PSA de rechtsopvolgster onder algemene titel is. PSA stelt dat zij de verkrijgende vennootschap is volgens een akte van splitsing en dat zij zodoende rechtsopvolgster onder algemene titel is.

De kantonrechter heeft [gedaagde] in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de ingebrachte akte en het overige door PSA gestelde in de schriftelijke toelichting. De voorkeur gaat uit naar een schriftelijke reactie van [gedaagde], die uiterlijk de dag vóór de rolzitting op 17 mei 2022 om 12.00 uur op de griffie ontvangen moet zijn. Indien [gedaagde] schriftelijk wil reageren, is het niet nodig om persoonlijk op de rolzitting te verschijnen. Deze beslissing is genomen door mr. drs. E. van Schouten en is uitgesproken ter openbare terechtzitting.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 9587171 CV EXPL 21-41206
uitspraak: 22 april 2022

rolbeslissing van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,

in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheidPSA Financial Services Nederland B.V.,

gevestigd te Rotterdam,
eiseres,
gemachtigde: Jongejan Wisseborn Gerechtsdeurwaarders,
tegen:
[gedaagde],handelende onder de naam “[handelsnaam]”,
wonende te [woonplaats gedaagde],
gedaagde,
die zelf procedeert.
Partijen worden hierna aangeduid als ‘PSA’ en ‘[gedaagde]’.
Ter voorbereiding op de mondelinge behandeling van 6 april 2022 heeft PSA een nadere productie met toelichting ingediend. In haar toelichting reageert PSA op het verweer van [gedaagde], waarin deze betwist dat PSA de rechtsopvolgster onder algemene titel is van PSA Finance Nederland B.V. PSA verwijst in haar reactie op het verweer van [gedaagde] naar een passage uit een akte van splitsing, en stelt -kort gezegd- dat PSA de verkrijgende vennootschap is in de akte van splitsing en dat zij zodoende rechtsopvolgster onder algemene titel is.
De kantonrechter stelt [gedaagde] in de gelegenheid om zich hierover uit te laten op de rolzitting van
dinsdag 17 mei 2022 om 13:30 uur. [gedaagde] mag zich daarnaast uitlaten over het overige door PSA gestelde in de hierboven genoemde schriftelijke toelichting. Het verdient de voorkeur dat gedaagde schriftelijk reageert; in dat geval is het niet nodig om persoonlijk op de rolzitting te verschijnen.
Als [gedaagde] schriftelijk wil reageren, moet de schriftelijke reactie in tweevoud ingestuurd worden en dient deze uiterlijk de dag vóór genoemde rolzitting om 12.00 uur op de griffie ontvangen te zijn.
Deze beslissing is gegeven door mr. drs. E,. van Schouten en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
44236