Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
Zittingsplaats Rotterdam
zaaknummer / rekestnummer: C/10/633094 / HA RK 22-147
Beschikking van 23 februari 2022
in de zaak van
[naam verzoekster],
notaris te [vestigingsplaats]
verzoekster,
advocaat mr. W.H. Benard te Dordrecht.
1..Het procesverloop
1.1.
Op 3 februari 2022 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekster om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:204 BW, met producties.
1.2.
De rechtbank heeft besloten om zonder een mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2..De vaststaande feiten
2.1.
Op 9 augustus 2021 is te [plaatsnaam] overleden [naam erflater] , geboren op [geboortedatum erflater] te [geboorteplaats erflater] , laatstelijk wonende op het adres [aders erflater] (hierna: erflater).
2.2.
Uit het uittreksel uit het Centraal Testamentenregister blijkt dat erflater geen testament heeft opgesteld.
2.3.
Erflater was ten tijde van zijn overlijden ongehuwd en niet geregistreerd als partner. Erflater heeft geen afstammelingen achtergelaten.
2.4.
De gemeente Rotterdam heeft de begrafenis van erflater verzorgd en verzoekster gevraagd om de nalatenschap van erflater af te wikkelen. Aan dit verzoek heeft verzoekster gehoor gegeven.
3..Het verzoek en de beoordeling daarvan
3.1.
Het verzoek strekt tot benoeming van verzoekster tot vereffenaar van de nalatenschap van erflater.
3.2.
Erflater woonde op het moment dat hij overleed in [plaatsnaam]. Gelet op deze woonplaats is de rechtbank Rotterdam, op grond van artikel 268 lid 1 Rv, bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.
3.3.
Op grond van artikel 4:204 lid 1 onder a BW kan de rechtbank op verzoek van een belanghebbende een vereffenaar benoemen. Als de nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard, kan de rechtbank tot die benoeming besluiten wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten.
3.4.
Verzoekster is door de gemeente gevraagd om de nalatenschap van erflater af te wikkelen. Zij heeft daarvoor kosten moeten maken. Zij is derhalve schuldeiser van de nalatenschap van erflater, zodat zij belanghebbende is bij dit verzoek.
3.5.
De rechtbank ziet voldoende grond om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflater. De nalatenschap wordt op dit moment niet door de erfgenamen beheerd. Uit onderzoek van verzoekster, dat is gedaan door het CBG Centrum voor familiegeschiedenis, is gebleken dat erflater zo’n 56 erfgenamen heeft, allen echter zesdegraads en waarvan velen op hoge leeftijd. Ook zouden diverse familietakken naar het buitenland zijn verhuisd. De erfgenamen zijn nog niet door verzoekster benaderd, zodat op dit moment de nalatenschap door de erfgenamen onbeheerd wordt gelaten. Tot de nalatenschap van erflater behoort echter wel een woning gelegen aan de [adres] . Deze woning heeft erflater van zijn tante geërfd in 1993, maar hieraan is door hem nooit onderhoud gepleegd. Gelet op de foto’s die door verzoekster zijn overgelegd verkeert de woning in een zeer slechte staat van onderhoud. Volgens verzoekster ondervinden de buren ernstige hinder vanwege het achterstallig onderhoud. Gelet hierop acht de rechtbank het van belang dat een vereffenaar benoemd wordt, zodat de woning verkocht en opgeknapt kan worden.
3.6.
Vanwege het ontbreken van adresgegevens van de door verzoekster inmiddels gevonden erfgenamen heeft de rechtbank hen niet gevraagd of zij verweer willen voeren tegen dit verzoek. De rechtbank acht het gelet op de zeer slechte staat van onderhoud van de woning van belang om snel een vereffenaar te benoemen die de nalatenschap kan beheren en de woning kan verkopen, zodat deze opgeknapt kan worden. Gelet op het feit dat de gevonden erfgenamen tot de zesdegraad behoren en de nalatenschap nog niet zijn gaan beheren, ziet de rechtbank hierin geen bezwaren. Het ligt vervolgens op de weg van de vereffenaar om een (nader) erfgenamenonderzoek uit te voeren en de gevonden erfgenamen te benaderen. De vereffenaar moet aan de kantonrechter hiervan verslag doen.
3.7.
Gelet op het voorgaande is er voldoende grond om het verzoek toe te wijzen en een vereffenaar te benoemen. Verzoekster heeft zich bereid verklaard om als vereffenaar benoemd te worden. Nu verzoekster bekend is met het dossier van erflater, zal de rechtbank haar tot vereffenaar benoemen. De vereffenaar moet deze benoeming bekendmaken in de (digitale) Staatscourant.
4..De beslissing
De rechtbank
benoemt
[naam verzoekster], notaris te [vestigingsplaats] , kantoorhoudende aan de [adres kantoor] , tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[naam verzoekster], notaris te [vestigingsplaats] , kantoorhoudende aan de [adres kantoor] , tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[naam erflater] ,
geboren op [geboortedatum erflater] te [adres kantoor] ,
laatstelijk wonende aan de [aders erflater] ,
overleden op 9 augustus 2021 te [plaatsnaam],
verzoekt en – voor zoveel nodig – beveelt de vereffenaar om zo spoedig mogelijk een erfgenamenonderzoek te laten uitvoeren en binnen drie maanden na heden aan de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, verslag te doen van de resultaten daarvan;
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming;
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 23 februari 2022. [1]
3120