ECLI:NL:RBROT:2022:12085

• Datum uitspraak: 14 september 2022
• Publicatiedatum: 13 april 2023
• Zaaknummer: 644215 HO RK 22/386 e.a.
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: F. Damsteegt; R.P. van Eerde; P.J. Neijt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststelling aanvullend budget herstructureringsdeskundige in besloten akkoordprocedure WHOA

In deze zaak heeft de rechtbank Rotterdam op 14 september 2022 een beschikking gegeven in een besloten akkoordprocedure op grond van de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). De procedure betreft een groep van zeven besloten vennootschappen die gezamenlijk als schuldenarengroep worden aangeduid.

De schuldenarengroep heeft op 29 april 2022 startverklaringen ingediend en op 25 mei 2022 heeft de rechtbank de bevoegdheid vastgesteld en gekozen voor een besloten akkoordprocedure. Bij beschikking van 6 juli 2022 werd mr. M. Windt als herstructureringsdeskundige aangewezen met een aanvankelijk vastgesteld budget van €64.100 exclusief BTW voor zijn werkzaamheden en die van geraadpleegde derden.

Op 30 augustus 2022 diende de herstructureringsdeskundige een voortgangsverslag in met een verzoek tot verhoging van het budget met €120.000 exclusief BTW, waarmee het totale budget op €184.100 exclusief BTW zou komen. De schuldenarengroep stemde in met dit verzoek. De rechtbank oordeelde dat het verzoek niet onredelijk was en verhoogde het budget overeenkomstig, waarbij de kosten ten laste komen van de schuldenarengroep. Betaling door één van de verzoeksters boven haar aandeel wordt aangemerkt als mede namens de anderen.

Uitkomst: Het budget voor de herstructureringsdeskundige wordt verhoogd tot €184.100 exclusief BTW, met kosten ten laste van de schuldenarengroep.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team Insolventies – meervoudige kamer

Vaststellen aanvullend budget herstructureringsdeskundige

rekestnummer: 644215 HO RK 22/386 e.a.

uitspraakdatum: 14 september 2022

beschikking in de besloten akkoordprocedure betreffende:

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[schuldenaar 1] ,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[schuldenaar 2] ,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[schuldenaar 3] ,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[schuldenaar 4]

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[schuldenaar 5] ,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[schuldenaar 6] ,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[schuldenaar 7] ,

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

hierna gezamenlijk aan te duiden als [de schuldenarengroep] ,

advocaat: mrs. S.W. van den Berg en J.F. Fliek, kantoorhoudende te Amsterdam.

1. De procedure

1.1.

[de schuldenarengroep] heeft op 29 april 2022 ter griffie van deze rechtbank startverklaringen als bedoeld in artikel 370 lid 3 van de Faillissementswet (Fw) gedeponeerd.

1.2.

In de openingsbeslissing van 25 mei 2022 zijn de bevoegdheid van deze rechtbank en de keuze voor een besloten akkoordprocedure vastgesteld.

1.3.

De rechtbank heeft bij beschikking van 6 juli 2022 mr. M. Windt als herstructureringsdeskundige aangewezen. En de rechtbank heeft bij beschikking van 15 juli 2022 het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten vastgesteld op € 64.100,-- exclusief BTW.

1.4.

Op 30 augustus 2022 heeft de herstructureringsdeskundige een voortgangsverslag ingediend. De herstructureringsdeskundige heeft daarbij zijn werkzaamheden tot en met oktober 2022 geschetst en begroot. En de herstructureringsdeskundige heeft de rechtbank verzocht het budget voor de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd te verhogen met € 120.000,--.

1.5.

De herstructureringsdeskundige heeft de rechtbank geïnformeerd dat [de schuldenarengroep] met het verzoek akkoord is.

2. De beoordeling

2.1.

De rechtbank dient op grond van artikel 371 lid 10 Fw het bedrag vast te stellen dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten. Dit bedrag kan nadien worden verhoogd. De door de herstructureringsdeskundige gegeven begroting komt de rechtbank niet onredelijk voor. Nu er van de zijde van de [de schuldenarengroep] evenmin bezwaren naar voren zijn gebracht zal de rechtbank het budget dienovereenkomstig verhogen. Gelijk in de beslissing van 6 juli 2022 is bepaald, komen voornoemde kosten ten laste van alle verzoeksters en zal de rechtbank bepalen dat voor zover een van de verzoeksters meer betaalt dan waartoe zij is verbonden, dit wordt aangemerkt als betaling mede namens de andere verzoeksters.

3. De beslissing

De rechtbank:

- bepaalt dat het bedrag dat de werkzaamheden van de herstructureringsdeskundige en van de derden die door hem worden geraadpleegd ten hoogste mogen kosten wordt verhoogd tot € 184.100,-- exclusief BTW;

- bepaalt dat voornoemde kosten ten laste van [de schuldenarengroep] komen, en dat [de schuldenarengroep] voor de betaling daarvan ten genoegen van de herstructureringsdeskundige zekerheid dient te stellen, waarbij betaling door een van de verzoeksters boven het bedrag dat die verzoekster aangaat, wordt aangemerkt als betaling mede namens de andere verzoeksters.

Deze beslissing is gegeven door mr. F. Damsteegt, voorzitter, mr. R.P. van Eerde en mr. P.J. Neijt, rechters, en in aanwezigheid van mr. J.B. Biezen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 14 september 2022.