ECLI:NL:RBROT:2022:11171

• Datum uitspraak: 8 december 2022
• Publicatiedatum: 21 december 2022
• Zaaknummer: ROT 22/1921
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: A.P. Hameete
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht en niet betaling griffierecht

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een beslissing op bezwaar van de Minister van Justitie en Veiligheid van 13 april 2022. De rechtbank Rotterdam heeft het beroep zonder zitting behandeld op grond van artikel 8:54 Awb, omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk was.

De rechtbank overweegt dat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van het griffierecht wordt verleend. Hierdoor is eiser in verzuim het griffierecht te voldoen, wat leidt tot niet-ontvankelijkheid van het beroep. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door rechter A.P. Hameete op 8 december 2022. De griffier was verhinderd de uitspraak mede te ondertekenen. Partijen zijn van de uitspraak op de hoogte gesteld en er is een mogelijkheid tot het indienen van een verzetschrift binnen zes weken.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht en niet betaling van het griffierecht.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 22/1921

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 8 december 2022 in de zaak tussen

[Naam], uit [Plaats], eiser

en

de Minister van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 13 april 2022 (het bestreden besluit) beroep ingesteld.

Overwegingen

1. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P. Hameete, rechter, in aanwezigheid van
L. van Zuijlekom, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op
8 december 2022.

De griffier is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.