Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/647107 / HA RK 22-1112
Beschikking van 8 november 2022
Betreffende de nalatenschap van [erflater01] , geboren op [geboortedatum01] 1928 te [geboorteplaats01] , overleden op 21 oktober 2006 te [plaats01] (hierna genoemd: de overledene).
1. De beoordeling
1.1.
Bij beschikking van 5 juni 2013 (zaak-/rekestnummer: C/10/97161 / KG RK 98-1040) heeft de rechtbank Rotterdam notaris mr. [notaris01] tot vereffenaar benoemd in de nalatenschap van de overledene.
1.2.
Op 17 oktober 2022 heeft de griffie een e-mailbericht ontvangen van [naam01] . Hij schrijft hierin, samengevat en voor zover van belang, dat mr. [notaris01] na eerst te zijn geschorst als notaris, medio 2022 uit zijn notarisambt is gezet, dat [naam01] als (sub) waarnemer betrokken is bij de afwikkeling van het protocol van mr. [notaris01] en dat – in afwachting van de overneming van het protocol door een ander notariskantoor – per 1 februari 2022 mr. A.A.M. Oosterbaan tot zware waarnemer van diens protocol is benoemd. Volgens [naam01] heeft mr. [notaris01] de nalatenschap van de overledene nog niet afgewikkeld en zijn de inmiddels gemaakte vereffeningskosten (€ 5.733,57) al bijna gelijk aan de bekende activa (twee bankrekeningen met in totaal € 5.898,56). Hij is daarom op zoek naar een manier om de nalatenschap op een zo efficiënt mogelijke manier vereffend te krijgen.
1.3.
Op grond van artikel 4:206 lid 5 BW kan de rechtbank een vereffenaar ontslaan, hetzij op eigen verzoek, hetzij wegens gewichtige redenen op verzoek van een medevereffenaar, een erfgenaam, een schuldeiser van de nalatenschap, het openbaar ministerie of ambtshalve. De rechtbank is van oordeel dat het feit dat mr. [notaris01] uit het notarisambt is gezet en zijn protocol moet worden overgenomen gewichtige redenen zijn om ambtshalve tot het ontslag van mr. [notaris01] als vereffenaar over te gaan. Mr. [notaris01] zal dus worden ontslagen als vereffenaar in de nalatenschap van de overledene.
1.4.
De rechtbank zal vervolgens een nieuwe vereffenaar moeten benoemen omdat op grond van artikel 4:206 lid 5 BW de rechtbank een of meer vereffenaars benoemt waar dezen ontbreken voordat de vereffening is geëindigd. [naam01] heeft voorgesteld om mr. A.A.M. Oosterbaan tot vereffenaar te benoemen. Mr. A.A.M. Oosterbaan heeft de rechtbank in haar bereidverklaring van 2 november 2022 laten weten dat zij bereid is om op te treden als vereffenaar in de nalatenschap van de overledene. Omdat zij als zware waarnemer bekend is met het protocol van mr. [notaris01] , acht de rechtbank het praktisch om haar als vereffenaar te benoemen zodat de nalatenschap snel afgewikkeld kan worden. Mr. A.A.M. Oosterbaan zal daarom tot vereffenaar benoemd worden.
2. De beslissing
De rechtbank
2.1.
ontslaat mr. [notaris01] met ingang van heden als vereffenaar in de nalatenschap van de heer [erflater01] , geboren op [geboortedatum01] 1928 te [geboorteplaats01] en overleden op 21 oktober 2006 te [plaats01] ;
2.2.
benoemt met ingang van heden tot vereffenaar van die nalatenschap:
mr. Angelina Anna Maria Oosterbaan, kandidaat-notaris en waarnemer in het protocol van mr. [notaris01] , kantoorhoudend aan de Prof. J.H. Bavincklaan 2-4, 1183 AT te Amstelveen;
2.3.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
2.4.
verzoekt de griffier het ontslag en de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op de voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 van het Burgerlijk Wetboek;
2.5.
draagt de vereffenaar op het ontslag en de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 8 november 2022.
3120