ECLI:NL:RBROT:2021:8328

• Datum uitspraak: 11 augustus 2021
• Publicatiedatum: 24 augustus 2021
• Zaaknummer: 10/996718-16
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: E. Rabbie; D. van der Sluis; A. Bonder
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor het medeplegen van overtredingen van de Geneesmiddelenwet met betrekking tot anabole middelen

Op 11 augustus 2021 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een strafzaak tegen de verdachte, die werd beschuldigd van het medeplegen van overtredingen van de Geneesmiddelenwet. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor het opzettelijk begaan van een voorschrift gesteld bij artikel 18 van de Geneesmiddelenwet, meermalen gepleegd, en voor overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 38 van de Geneesmiddelenwet, eveneens opzettelijk en meermalen gepleegd. De rechtbank legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden op, naast een taakstraf van 240 uur en een geldboete van € 4.800,00.

De zaak kwam aan het licht na een onderzoek op de terechtzitting van 28 juli 2021, waar de tenlastelegging werd besproken. De officier van justitie had gevorderd tot bewezenverklaring van de tenlastelegging en een gevangenisstraf van 10 maanden. De rechtbank oordeelde dat de verdachte de feiten had bekend en dat er geen verweer was gevoerd dat tot vrijspraak zou leiden. De bewezen feiten betroffen het zonder vergunning in voorraad hebben van anabolen en het invoeren van werkzame stoffen die geschikt zijn voor de bereiding van anabolen.

De rechtbank overwoog dat de verdachte, samen met een medeverdachte, zich schuldig had gemaakt aan ernstige feiten die een gevaar voor de volksgezondheid opleverden. De verdachte had geen oog voor de maatschappelijke gevolgen van zijn handelen en handelde louter vanuit financieel gewin. De rechtbank hield rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder het feit dat hij niet eerder was veroordeeld voor soortgelijke feiten. Gezien de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze waren begaan, achtte de rechtbank een voorwaardelijke gevangenisstraf passend, met als doel de verdachte te weerhouden van toekomstige strafbare feiten.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 10/996718-16

Datum uitspraak: 11 augustus 2021

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige economische kamer, in de zaak tegen de verdachte:

[naam verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats verdachte] op [geboortedatum verdachte] ,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres verdachte] , [postcode verdachte] [woonplaats verdachte] ,

raadsman mr. B.C.M. Sprenger, advocaat te Amsterdam.

1.. Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 28 juli 2021.

2.. Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3.. Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. M.D. Hes heeft gevorderd:

• bewezenverklaring van het onder 1 en 2 ten laste gelegde;
• veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden.

4.. Waardering van het bewijs

4.1

Bewezenverklaring zonder nadere motivering

Het onder 1 en 2 ten laste gelegde is door de verdachte bekend. Deze feiten zullen zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.

4.2

Bewezenverklaring

In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:

1.

hij op 12 juli 2016, te Almere, tezamen en in vereniging met een ander, telkens opzettelijk, zonder vergunning van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, telkens andere geneesmiddelen dan geneesmiddelen voor onderzoek, te weten:

(aangetroffen in pand E)

• 6 doosjes Boldenone Baltic met ampullen, bevattende de werkzame stof boldenon undecylenaat 200mg/ml (goednummer [goednummer 1] ), en
• 15 flacons Iron Genetics Proviron met 100 tabletten Prov 25, bevattende de werkzame stof mesterolon 25mg (goednummer [goednummer 2] ), en
• 11 potten Iron Genetics Anabol 10 met 60 tabletten , bevattende de werkzame stof methandiënon l0mg (goednummer [goednummer 3] ), en
• 21 vials Iron Genetics Primo 100 van 10ml, bevattende de werkzame stof methenolon enanthaat 100mg/ml (goednummer [goednummer 4] ), en
• 12 potten Iron Genetics Stanabol met 100 tabletten , bevattende de werkzame stof Stanozolol l0mg (goednummer [goednummer 5] ), en
• 22 doosjes Testosterone Proppionate Baltic met 5 ampullen, bevattende de werkzame stof testosteron propionaat 100mg/ml (goednummer [goednummer 6] ), en

39 vials Iron Genetics Ripex 300 van 10ml, bevattende de werkzame stoffen testo
s teron propionaat 100 mg/ml, trenbolon acetaat 100 mg/ml drostanolon propionaat 100 mg/ml (goednummer [goednummer 7] ), en

• 21 vials Iron Genetics Trenex 200 van 10ml, bevattende de werkzame stof trenbolon enanthaat 200mg/ml (goednummer [goednummer 8] ), en
• 19 potten Iron Genetics Clenbuterol van 100 tabletten, bevattende de werkzame stof clenbuterol 50mg (goednummer [goednummer 9] ), en
• 237 blisters Kamagra met 4 tabletten, bevattende de werkzame stof sildenafil l00mg (goednummer [goednummer 10] ), en

(aangetroffen in pand D)

• 12 doosjes Gentropin met poeder, bevattende de werkzame stof somatropine ( [goednummer 11] ) en
• doosje Omnitrope, bevattende de werkzame stof somatropine ( [goednummer 12] )

telkens in voorraad heeft gehad;

2.

hij op 13 juni 2016, in de gemeente Haarlemmermeer telkens opzettelijk zonder registratie een hoeveelheid van: ongeveer 2000 gram bevattende testosteron en ongeveer 1000 gram bevattende methyl
h exanamine en ongeveer 1000 gram bevattende oxandrolon en ongeveer 500 gram bevattende nandrolon , zijnde alle werkzame stoffen in de zin van de Geneesmiddelenwet heeft ingevoerd.

De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd. De verdachte is daardoor niet in zijn verdediging geschaad.

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.

5.. Strafbaarheid feiten

De bewezen feiten leveren op:

1.
medeplegen van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 18 van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd ;

2.
overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 38 van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd .

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.

6.. Strafbaarheid verdachte

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.

7.. Motivering straf

7.1.

Algemene overweging

De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon, de persoonlijke omstandigheden en de draagkracht van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.

7.2.

Feiten waarop de straf is gebaseerd

De verdachte heeft zich samen met de medeverdachte, zijn vader, schuldig gemaakt aan het zonder vergunning in voorraad hebben van anabolen. Daarnaast heeft de verdachte werkzame stoffen die geschikt zijn voor de bereiding van anabolen ingevoerd. In het pand van de verdachte is ook een machine aangetroffen waarmee anabolen kunnen worden vervaardigd. Dit duidt erop dat het pand van de verdachte als productielocatie werd gebruikt. In het (belendende) pand van de medeverdachte is een voorraad anabolen aangetroffen.

De middelen die de verdachte voorhanden heeft gehad leveren een ernstig gevaar op voor de volksgezondheid, onder meer vanwege de verslavende werking ervan. Mede om die reden mogen deze slechts onder medisch toezicht in omloop worden gebracht. In deze zaak worden de gevaren die de bewezenverklaarde feiten opleveren voor de Volksgezondheid onderstreept door het deskundigenrapport waarin onder meer staat dat de gebruikers van de aangetroffen anabolen, gelet op de risicovolle bereidingen en de werkzame stoffen, in zekere zin “proefkonijnen” zijn geweest. Uit het deskundigenrapport blijk bovendien dat de aangetroffen clenbuteroltabletten, die volgens het etiket 25 microgram clenbuterol zouden moeten bevatten, ruim acht keer zoveel clenbuterol bleken te bevatten. Dit levert voor de gebruikers een aanzienlijk risico op ernstige bijwerkingen op. De verdachte heeft louter gehandeld vanuit eigen financieel gewin, zonder oog te hebben voor de maatschappelijke gevolgen van zijn handelen.

7.3.

Persoonlijke omstandigheden van de verdachte

De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel justitiële documentatie (het strafblad) van 24 maart 2021, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.

7.4.

Conclusies van de rechtbank

Gelet op de ernst van de feiten acht de rechtbank de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf in beginsel passend. De rechtbank zal in het onderhavige geval dit niet doen. De rechtbank overweegt in het voordeel van de verdachte dat hij ter terechtzitting de bewezenverklaarde feiten heeft bekend en dat hij hiervoor zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. De verdachte is niet eerder in aanraking is geweest met politie en justitie. Na het plegen van de bewezenverklaarde feiten is verdachte opnieuw met politie en justitie in aanraking gekomen. Deze nieuwe zaak is nog niet onherroepelijk. De verdachte heeft ter zitting verklaard zijn leven thans op orde te hebben. De oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zou dit doorkruisen. Tot slot constateert de rechtbank dat de redelijke termijn is overschreden. De rechtbank acht gelet op het bovenstaande de oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf aangewezen. Dit voorwaardelijk strafdeel dient de verdachte te weerhouden in de toekomst wederom strafbare feiten te plegen. Daarnaast acht de rechtbank vanuit punitief oogmerk de oplegging van een taakstraf en een geldboete geïndiceerd.

De rechtbank acht alles afwegend de oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf, een taakstraf en een geldboete van na te melden duur en hoogte passend en geboden.

8.. Toepasselijke wettelijke voorschriften

Gelet is op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 23, 24a, 24c, 47, 57, 63 van het Wetboek van Strafrecht, artikelen 18, 38 van de Geneesmiddelenwet en de artikelen 1, 2 en 6 van de Wet op de economische delicten.

9.. Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.

10. .Beslissing

De rechtbank:

verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;

stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;

verklaart de verdachte strafbaar;

veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) maanden ;

bepaalt dat deze gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten;

verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op 2 (twee) jaar;

tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde gedurende de proeftijd de algemene voorwaarde niet naleeft;

stelt als algemene voorwaarde:

- de veroordeelde zal zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maken;

veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van
240 (tweehonderdveertig) uren , waarbij de Reclassering Nederland dient te bepalen uit welke werkzaamheden de taakstraf dient te bestaan;

beveelt dat, voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van
120 (honderdtwintig) dagen ;

veroordeelt de verdachte tot betaling van een
geldboete van € 4.800,00 (vierduizend achthonderd euro) , bij gebreke van volledige betaling en volledig verhaal te vervangen door
58 (achtenvijftig) dagen hechtenis ;

bepaalt dat de
geldboete in 24 gedeelten van
€ 200,00 (tweehonderd euro ) mag worden voldaan; de termijn voor de betaling wordt gesteld op 24 maanden.

Dit vonnis is gewezen door:

mr. E. Rabbie, voorzitter,

en mrs. D. van der Sluis en A. Bonder, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J. Soeteman, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 11 augustus 2021.

De oudste rechter en de griffier zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

1.

hij op of omstreeks 12 juli 2016, te Almere, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk, zonder vergunning van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, (telkens) andere geneesmiddelen dan geneesmiddelen voor onderzoek, te weten:

(aangetroffen in pand E)

• 6 doosjes Boldenone Baltic met ampullen, bevattende de werkzame stof boldenon undecylenaat 200mg/ml (goednummer [goednummer 1] , zie p. 324 en p. 55), en/of
• 15 flacons Iron Genetics Proviron met 100 tabletten Prov 25, bevattende de werkzame stof mesterolon 25mg (goednummer [goednummer 2] , zie p. 324 en p. 55), en/of
• 11 potten Iron Genetics Anabol 10 met 60 tabletten, bevattende de werkzame stof methandiënon l0mg (goednummer [goednummer 3] , zie p. 324 en p. 54), en/of
• 21 vials Iron Genetics Primo 100 van 10ml, bevattende de werkzame stof methenolon enanthaat 100mg/ml (goednummer [goednummer 4] , zie p. 324 en p. 54), en/of
• 12 potten Iron Genetics Stanabol met 100 tabletten , bevattende de werkzame stof Stanozolol l0mg (goednummer [goednummer 5] , zie p. 324 en p. 54), en/of
• 22 doosjes Testosterone Proppionate Baltic met 5 ampullen, bevattende de werkzame stof testosteron propionaat 100mg/ml (goednummer [goednummer 6] , zie p. 324 en p. 55), en/of

39 vials Iron Genetics Ripex 300 van 10ml, bevattende de werkzame stoffen testorteron propionaat 100 mg/ml, trenbolon acetaat 100 mg/ml drostanolon propionaat 100 mg/ml (goednummer [goednummer 7] , zie p. 324 en p. 54), en/of

• 21 vials Iron Genetics Trenex 200 van 10ml, bevattende de werkzame stof trenbolon enanthaat 200mg/ml (goednummer [goednummer 8] , zie p. 324 en p. 54), en/of
• 19 potten Iron Genetics Clenbuterol van 100 tabletten, bevattende de werkzame stof clenbuterol 50mg (goednummer [goednummer 9] , zie p. 324 en p. 54), en/of
• 237 blisters Kamagra met 4 tabletten, bevattende de werkzame stof sildenafil l00mg (goednummer [goednummer 10] , zie p. 324 en p. 55), en/of

(aangetroffen in pand D)

• 12 doosjes Gentropin met poeder, bevattende de werkzame stof somatropine ( [goednummer 11] , p. 324 en p. 328) en/of
• doosje Omnitrope, bevattende de werkzame stof somatropine ( [goednummer 12] , p. 328)

(telkens) in voorraad heeft gehad;

2.

hij op of omstreeks 13 juni 2016, in de gemeente Haarlemmermeer, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk zonder registratie een hoeveelheid van: ongeveer 2000 gram bevattende testosteron en/of ongeveer 1000 gram bevattende methylexanamine en/of ongeveer 1000 gram bevattende oxandrolon en/of ongeveer 500 gram bevattende nandrolon (p. 177), zijnde allen werkzame stoffen in de zin van de Geneesmiddelenwet heeft ingevoerd.