ECLI:NL:RBROT:2021:4590

• Datum uitspraak: 21 mei 2021
• Publicatiedatum: 26 mei 2021
• Zaaknummer: 9033536 CV EXPL 21-6833
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I.K. Rapmund
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing van een vrijwaringsprocedure bij verstek in een civiele zaak

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Rotterdam op 21 mei 2021, heeft eiseres, vertegenwoordigd door haar gemachtigde mr. D. Pieterse, een vordering ingediend tegen gedaagde, die niet heeft gereageerd op de dagvaarding. De vordering betreft een vrijwaringsprocedure, waarbij eiseres verzoekt om gedaagde te veroordelen tot betaling van een bedrag dat zij mogelijk verschuldigd is aan Aegon in een andere procedure (zaaknummer 8894772 CV EXPL 20-42973). Eiseres heeft gevorderd dat, in het geval zij wordt veroordeeld in de hoofdzaak, gedaagde hetzelfde bedrag aan haar vergoedt.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de vordering niet ongegrond of onrechtmatig is en heeft deze toegewezen. Gedaagde is als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten veroordeeld. Aangezien eiseres procedeert op basis van een toevoeging, zijn de proceskosten beperkt tot het salaris van haar gemachtigde. De kantonrechter heeft gedaagde veroordeeld tot betaling van het bedrag waartoe eiseres in de hoofdzaak is veroordeeld, vermeerderd met wettelijke rente, en heeft de proceskosten vastgesteld op € 311,-.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat gedaagde het bedrag moet betalen, ook al kan hij in hoger beroep gaan. Indien gedaagde niet binnen 14 dagen na de uitspraak aan het vonnis voldoet, zal hij ook extra kosten en rente verschuldigd zijn. Het vonnis is uitgesproken ter openbare terechtzitting door mr. I.K. Rapmund.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 9033536 CV EXPL 21-6833

uitspraak: 21 mei 2021

vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,

in de zaak van:

[eiseres] ,

wonende op een geheim adres te [plaats] ,

eiseres,

gemachtigde: mr. D. Pieterse.

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde,

die niet heeft gereageerd.

1.. Het verloop van de procedure

Eiseres heeft gevorderd, uitvoerbaar bij voorraad, in het geval dat eiseres wordt veroordeeld in de hoofdzaak met zaaknummer 8894772 CV EXPL 20-42973 tot betaling van enig geldbedrag aan Aegon, gedaagde te veroordelen om ditzelfde bedrag aan eiseres te vergoeden dan wel een in goede justitie te bepalen bedrag aan eiseres te vergoeden.

Tegen gedaagde is verstek verleend.

2.. De beoordeling

De vordering komt de kantonrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor en wordt dan ook toegewezen, een en ander voor zover hierna niet anders blijkt.

Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. Omdat eiseres procedeert op basis van een toevoeging blijven deze kosten beperkt tot het verschuldigde salaris van de gemachtigde van eiseres.

3.. De beslissing

De kantonrechter
:

veroordeelt gedaagde aan eiseres te betalen het bedrag waartoe eiseres in de hoofdzaak met zaaknummer 8894772 CV EXPL 20-42973 tot betaling aan Aegon is veroordeeld (€ 7.959,64 te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over een bedrag van € 7.223,16 vanaf 18 augustus 2020 tot aan de dag van algehele voldoening);

veroordeelt gedaagde in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van eiseres vastgesteld op € 311,- (1 punt ad. € 311,- per punt) aan salaris voor de gemachtigde, van welke bedragen het totaal rechtstreeks aan die gemachtigde dient te worden voldaan;

en indien gedaagde niet binnen 14 dagen na vandaag vrijwillig aan het vonnis heeft voldaan, te vermeerderen met € 124,- aan salaris, te vermeerderen met de wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW ingaande 14 dagen na de datum van dit vonnis tot de dag der algehele voldoening;

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. I.K. Rapmund en uitgesproken ter openbare terechtzitting.

44236