ECLI:NL:RBROT:2021:13203

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
1 april 2021
Publicatiedatum
13 januari 2022
Zaaknummer
8409308 CV EXPL 20-1190
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 337 lid 2 Rv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tussentijds hoger beroep tegen tussenvonnis

In deze civiele procedure tussen Uno-A B.V. en Schipper Accountants B.V. heeft Uno-A verzocht om tussentijds hoger beroep toe te staan tegen het tussenvonnis van 18 februari 2021. Schipper Accountants B.V. heeft dit verzoek bestreden. De kantonrechter overweegt dat tussentijds hoger beroep op grond van artikel 337 lid 2 Rv Pro in beginsel niet mogelijk is, tenzij de rechter anders beslist. Na afweging van de aangevoerde argumenten ziet de rechter geen aanleiding om af te wijken van dit uitgangspunt.

Het verzoek wordt daarom afgewezen. Tevens wordt de zaak verwezen naar een openbare terechtzitting op 15 april 2021, waarbij Uno-A in de gelegenheid wordt gesteld om getuigen op te geven of anderszins bewijs te leveren. Beide partijen worden verzocht hun (gewijzigde) verhinderdata tot en met juli 2021 schriftelijk mede te delen.

Het vonnis is gewezen door de kantonrechter Wouters en uitgesproken ter openbare terechtzitting te Dordrecht op 1 april 2021.

Uitkomst: Het verzoek tot tussentijds hoger beroep wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 8409308 CV EXPL 20-1190
uitspraak: 1 april 2021

vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Dordrecht,

in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Uno-A B.V.,
gevestigd te Maasdam,
eiseres,
gemachtigde: mr. M. Beijneveld,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Schipper Accountants B.V.,
gevestigd te Goes,
gedaagde,
gemachtigde: mr. P. van der Mersch.
Partijen worden hierna aangeduid als Uno-A en Schipper.

Verloop van de procedure

De kantonrechter wijst vonnis op de volgende processtukken:
het tussenvonnis van 18 februari 2021;
de brief van de zijde Uno-A van 16 maart 2021;
de brief van de zijde van Schipper van 22 maart 2021.

De beoordeling

1. Uno-A heeft in haar brief van 16 maart 2021 verzocht te bepalen dat tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld tegen het tussenvonnis van 18 februari 2021.
Schipper heeft in haar brief van 22 maart 2021 verzocht om afwijzing van dat verzoek.
2. Op grond van artikel 337 lid 2 Rv Pro is tussentijds hoger beroep tegen het tussenvonnis van 18 februari 2021 in beginsel niet mogelijk, tenzij de rechter anders heeft bepaald. Ook nadat de rechter uitspraak heeft gedaan, kan hij desverzocht – en na de wederpartij op het verzoek te hebben gehoord – alsnog bepalen dat beroep kan worden ingesteld voor de einduitspraak. Daartoe wordt in het onderhavige geval op grond van hetgeen door Uno-A is aangevoerd evenwel geen aanleiding gezien.

Beslissing

De kantonrechter:
wijst het verzoek af;
verwijst de zaak naar de openbare terechtzitting van
15 april 2021teneinde Uno-A in de gelegenheid te stellen bij akte getuigen op te geven dan wel anderszins bewijs te leveren;
verzoekt beide partijen hun (gewijzigde) verhinderdata tot en met juli 2021 eveneens uiterlijk op voormelde zitting schriftelijk mede te delen.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.A.F.M. Wouters en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
773