Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 9252683 / CV EXPL 21-18978
uitspraak: 26 november 2021
vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Infomedics B.V.,
gevestigd te Almere,
eiseres,
gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V. te Almere,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
procederend in persoon.
Partijen worden hierna aangeduid als ‘Infomedics’ respectievelijk ‘ [gedaagde] ’.
1..Het verloop van de procedure
1.1.
Het verloop van de procedure volgt uit de volgende processtukken, waarvan de kantonrechter kennis heeft genomen:
- de dagvaarding van 20 mei 2021, met producties 1 tot en met 3;
- de e-mail van 16 juni 2021, van de zijde van [gedaagde] ;
- de conclusie van antwoord;
- de conclusie van repliek, tevens vermindering van eis, met productie 1.
1.2.
De kantonrechter heeft de uitspraak van dit vonnis bepaald op heden.
2..De vaststaande feiten
Als enerzijds gesteld en anderzijds erkend, dan wel niet of onvoldoende gemotiveerd weersproken, staat tussen partijen, voor zover van belang, het volgende vast.
2.1.
Op 20 oktober 2020 heeft [gedaagde] een tandheelkundige behandeling ondergaan bij Tandartspraktijk Hillegersberg. De kosten van deze tandheelkundige behandeling bedragen € 950,35. Door de zorgverzekeraar is een bedrag van € 513,25 betaald, waardoor een bedrag van € 437,10 resteert.
2.2.
Tandartspraktijk Hillegersberg heeft haar vordering op [gedaagde] aan Infomedics gecedeerd. Infomedics heeft bij factuur van 6 november 2020 een bedrag van € 437,10 bij [gedaagde] in rekening gebracht.
2.3.
Op 17 december 2020 heeft Infomedics aan [gedaagde] een herinnering gestuurd tot betaling van de factuur en op 14 januari 2021 een laatste herinnering tot betaling van de factuur en bijkomende kosten en rente.
2.4.
Op enig moment heeft [gedaagde] een betaling van in totaal € 237,59 verricht.
2.5.
[gedaagde] is per brief van 11 maart 2021 van CMIB Incasso Bureau gesommeerd tot betaling van een bedrag € 240,49 inclusief bijkomende kosten en rente.
2.6.
Op 18 juni 2021 heeft [gedaagde] een bedrag van € 199,51 aan Infomedics betaald.
3..De vordering
3.1.
Infomedics heeft – na schriftelijke eiswijziging – gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] te veroordelen aan haar te betalen buitengerechtelijke kosten van € 40,- en wettelijke rente over een bedrag van € 199,51, berekend tot en met 11 mei 2021 een bedrag van € 1,92, met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente.
3.2.
Aan haar vordering heeft Infomedics – zakelijk weergegeven en voor zover thans van belang – ten grondslag gelegd dat [gedaagde] ondanks aanmaning tot na het uitbrengen van de dagvaarding in gebreke is gebleven met de volledige betaling van de factuur van 6 november 2020. Pas op 18 juni 2021 heeft [gedaagde] het restantbedrag van € 199,51 betaald. Nu [gedaagde] ook na aanmaning heeft verzuimd de vordering van Infomedics volledig te voldoen, is [gedaagde] een vergoeding van € 40,- voor buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd en dient de oorspronkelijke hoofdsom van € 199,51 vermeerderd te worden met wettelijke rente, berekend tot 11 mei 2021 een bedrag van € 1,92. Ten slotte dient [gedaagde] de proceskosten te voldoen.
4..Het verweer
4.1.
[gedaagde] betwist dat hij gehouden is tot betaling van de buitengerechtelijke kosten. De prothese voldoet immers niet aan de eisen, nu deze instabiel en pijnlijk is, slecht afsluit en er na consumpties etensresten onder de prothese achterblijven.
5..De beoordeling
5.1.
Vast staat dat [gedaagde] – na het uitbrengen van de dagvaarding – op 18 juni 2021 een betaling van € 199,51 heeft verricht, te weten het oorspronkelijk gevorderde restantbedrag van de factuur van 6 november 2020.
5.2.
Infomedics maakt thans aanspraak op een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. Deze vordering dient beoordeeld te worden aan de hand van het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. Op 11 maart 2021 is aan [gedaagde] een aanmaning verzonden, die voldoet aan de in artikel 6:96 lid 6 BW Pro gestelde eisen. [gedaagde] heeft niet weersproken dat hij deze aanmaning heeft ontvangen, waardoor van de ontvangst van deze aanmaning door [gedaagde] wordt uitgegaan. Daarnaast staat vast dat [gedaagde] niet binnen de in de aanmaning gestelde termijn tot betaling van het restantbedrag van de factuur van 6 november 2020 is overgegaan. Voor zover [gedaagde] heeft aangevoerd dat de tandheelkundige behandeling niet aan de eisen voldoet en dat [gedaagde] om die reden niet gehouden is de buitengerechtelijke incassokosten te voldoen, wordt het volgende overwogen. In het geval dat sprake zou zijn van een falende behandeling, ontslaat die enkele omstandigheid [gedaagde] niet van haar betalingsverplichting jegens Infomedics. Daartoe is immers vereist dat Tandartspraktijk Hillegersberg in verzuim komt waarvoor [gedaagde] haar in gebreke stelt en haar een termijn geeft om alsnog haar klachten te verhelpen en wanneer dat niet gebeurt binnen die termijn, hij de behandelovereenkomst kan ontbinden. Gesteld noch gebleken is dat hiervan sprake is. In rechte wordt er daarom vanuit gegaan dat [gedaagde] Tandartspraktijk Hillegersberg niet in gebreke heeft gesteld en dat Tandartspraktijk niet in verzuim is gekomen. Het voorgaande brengt met zich dat het bedrag van € 40,00 aan vergoeding voor buitengerechtelijke kosten terecht in rekening is gebracht.
5.3.
De in rekening gebrachte rente van € 1,92 berekend over de periode tot 11 mei 2021 is onweersproken en op de wet gegrond. De over de hoofdsom gevorderde wettelijke rente vanaf 11 mei 2021 is enkel toewijsbaar tot de dag van voldoening van de hoofdsom, te weten tot en met 18 juni 2021.
5.4.
Nu vaststaat dat ten tijde van de dagvaarding een restantbedrag van € 199,51 openstond, kan niet gezegd worden dat Infomedics nodeloos tot dagvaarden is overgegaan. [gedaagde] wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld, bestaande uit verschotten en gemachtigdensalaris. De verschotten worden vastgesteld op € 89,37 aan explootkosten en € 126,- aan griffierecht. Aan gemachtigdensalaris wordt in totaal twee punten à € 37,- toegekend, in totaal € 74,-.
6..De beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics tegen kwijting te betalen € 41,92, vermeerderd met de wettelijke rente in de zin van artikel 6:119 BW Pro over een bedrag van € 199,51 vanaf 11 mei 2021 tot en met 18 juni 2021;
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Infomedics vastgesteld op € 215,37 aan verschotten en € 74,- aan salaris voor de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wijst af het méér of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.J.L.M. van der Wildt en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
[46009]