Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Team familie
Zaak-/rekestnummer: C/10/599880 / FA RK 20-4965
Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 21 juli 2020 betreffende een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in artikel 26 van Pro de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten (hierna: Wzd)
op verzoek van:
het CIZ,
met betrekking tot:
[naam cliënt],
geboren op [geboortedatum cliënt] te [geboorteplaats cliënt] ,
hierna: cliënt,
wonende aan de [adres cliënt] [postcode cliënt] te [woonplaats cliënt] ,
thans verblijvende in Aafje, verpleeghuis 't Ronde Sant te Ridderkerk
advocaat mr. J.J. Boelaars te Rotterdam.
1..Procesverloop
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift van het CIZ, ingekomen ter griffie op 7 juli 2020.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
het indicatiebesluit op grond van artikel 3.2.3 van de Wet langdurige zorg van 6 februari 2020;
de medische verklaring, opgesteld en ondertekend door [naam specialist ouderengeneeskunde] , specialist ouderengeneeskunde, van 1 juli 2020;
de aanvraag voor een rechterlijke machtiging van 7 april 2020;
het zorgplan van 1 juli 2020.
1.2.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 21 juli 2020. Bij die gelegenheid zijn (overeenkomstig artikel 2 lid 1 van Pro de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid) via beeld- en geluidverbinding gehoord:
- cliënt met haar hierboven genoemde advocaat;
- [naam arts] , arts en [naam verzorger] , verzorgenden, beiden verbonden aan Aafje;
- [naam kleinzoon] , kleinzoon.
2..Beoordeling
2.1.
De rechter kan op verzoek van het CIZ een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf in een geregistreerde accommodatie verlenen als bedoeld in artikel 24 lid 1 Wzd Pro. De machtiging kan slechts worden verleend indien naar het oordeel van de rechter het gedrag van de cliënt als gevolg van haar psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap, dan wel als gevolg van een daarmee gepaard gaande psychische stoornis of een combinatie daarvan leidt tot ernstig nadeel. Daarnaast moeten de opname en het verblijf noodzakelijk zijn om het nadeel te voorkomen of af te wenden en zijn er geen minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.
2.2.
Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling is gebleken dat cliënt lijdt aan een psychogeriatrische aandoening (dementie, ziekte van Alzheimer). Deze psychogeriatrische aandoening leidt tot ernstig nadeel. Het ernstig nadeel is gelegen in het bestaan van of het aanzienlijk risico op ernstige verwaarlozing. De opname en het verblijf zijn noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. Cliënt weerspreekt het voormelde niet en de rechtbank heeft geen aanleiding voor een ander oordeel.
2.3.
Er zijn geen minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.
2.4.
Gebleken is dat cliënt zich verzet tegen de opname en het verblijf. Cliënt toont op dit moment geen verzet en zegt vrijwillig in de accommodatie te willen verblijven. Een maand geleden was cliënt onvoldoende bereid om in de accommodatie te verblijven. Vanwege het grillige verloop van de aandoening is het nog niet duidelijk of de vrijwilligheid van cliënt bestendig is. Om die reden zal de machtiging worden verleend. Omdat de kans reëel is dat binnen enkele maanden blijkt dat de vrijwilligheid bestendig is, zal de machtiging worden verleend voor een kortere duur. Daarbij is ook in acht genomen dat het bespreken van verzoeken zoals dit verzoek, belastend en ontregelend kan zijn voor cliënt, en een volgend (vergelijkbaar) gesprek op korte termijn dus niet in haar belang is.
2.5.
Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat is voldaan aan de criteria voor een machtiging. In afwijking van de door het CIZ verzochte termijn, zal de machtiging worden verleend voor de duur van vier maanden.
3..Beslissing
De rechtbank:
3.1.
verleent een machtiging tot opname en verblijf ten aanzien van [naam cliënt] voornoemd;
3.2.
bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 21 november 2020.
Deze beschikking is op 21 juli 2020 mondeling gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, in tegenwoordigheid van H.J. de Wit, griffier, en op 23 juli 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.