ECLI:NL:RBROT:2020:12883

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
21 september 2020
Publicatiedatum
4 februari 2021
Zaaknummer
C/10/604369 / FA RK 20-7168
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voortzetting van de crisismaatregel op grond van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Op 21 september 2020 heeft de Rechtbank Rotterdam een beschikking gegeven in een zaak betreffende de voortzetting van een crisismaatregel op basis van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). De officier van justitie had op 18 september 2020 een verzoekschrift ingediend om de op 17 september 2020 opgelegde crisismaatregel te verlengen. Bij het verzoekschrift waren verschillende bijlagen gevoegd, waaronder een afschrift van de eerdere beslissing en een medische verklaring van een psychiater.

Tijdens de mondelinge behandeling op 21 september 2020 waren de betrokkene en zijn advocaat aanwezig, evenals een psychiater van de instelling waar de betrokkene verblijft. De officier van justitie was niet ter zitting verschenen, omdat hij geen nadere toelichting op het verzoek nodig achtte. De psychiater verklaarde dat er geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel was voor de betrokkene als hij de instelling zou verlaten.

De rechtbank heeft geconcludeerd dat niet voldaan is aan de voorwaarden voor verplichte zorg, aangezien er onvoldoende bewijs was voor een onmiddellijk dreigend ernstig nadeel. Daarom heeft de rechtbank het verzoek van de officier van justitie afgewezen. De beschikking is mondeling gegeven door rechter A.C. Siemons en op 24 september 2020 schriftelijk uitgewerkt.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Team familie
Zaak-/rekestnummer: C/10/604369 / FA RK 20-7168
Betrokkenenummer: [nummer]
Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 21 september 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)
op verzoek van:
de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam,hierna: de officier,
met betrekking tot:
[naam betrokkene],
geboren op [geboortedatum betrokkene], [geboorteplaats betrokkene]
hierna: betrokkene,
wonende te [adres betrokkene],
thans verblijvende in Yulius locatie De Gantel te Sliedrecht,
advocaat mr. M.G. Hoogerwerf te Dordrecht.

1..Procesverloop

1.1.
Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 18 september 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 17 september 2020 opgelegde crisismaatregel.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
- een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van
17 september 2020;
- de medische verklaring opgesteld door [naam 1], psychiater, van
17 september 2020;
  • de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz;
  • de relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene.
1.2.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 21 september 2020. Bij die gelegenheid zijn verschenen:
  • betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat;
  • [naam 2], psychiater, verbonden aan Yulius.
1.3.
De officier is niet ter zitting verschenen, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.

2..Beoordeling

De psychiater geeft tijdens de mondelinge behandeling aan dat ze geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel ziet in de instelling. Er staat niet voldoende vast dat er sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel als betrokkene weg gaat uit de instelling. Er is daarom niet voldaan aan de voorwaarden voor verplichte zorg. Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen.

3..Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 21 september 2020 mondeling gegeven door mr. A.C. Siemons, rechter, in tegenwoordigheid van M. Streefland, griffier en op 24 september 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.