ECLI:NL:RBROT:2020:10813

• Datum uitspraak: 14 augustus 2020
• Publicatiedatum: 27 november 2020
• Zaaknummer: 8299927 CV EXPL 20-4061
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M. Fiege
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rolbeslissing inzake te laat ingediende conclusie in civiele procedure

In deze rolbeslissing van de Rechtbank Rotterdam, uitgesproken op 14 augustus 2020, wordt ingegaan op de te late indiening van een conclusie door de gedaagde partij, COL B.V. In de civiele procedure tussen The Networkers B.V. en COL B.V. heeft The Networkers op 9 juni 2020 een conclusie van repliek in conventie en een conclusie van antwoord in reconventie ingediend. COL B.V. had de mogelijkheid om hierop te reageren tijdens de rolzitting van 7 juli 2020, maar vroeg om uitstel, wat werd verleend. De nieuwe deadline voor de indiening van de conclusie was 4 augustus 2020. COL B.V. heeft echter pas op 7 augustus 2020 haar conclusie ingediend, wat drie dagen te laat was. The Networkers verzocht de rechtbank om deze conclusie buiten beschouwing te laten en vonnis te wijzen.

De kantonrechter overweegt dat op grond van artikel 133 lid 4 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) het recht van een partij om een proceshandeling te verrichten vervalt wanneer deze niet binnen de gestelde termijn is verricht. Dit is in lijn met het beginsel van artikel 20 lid 1 Rv, dat de rechter verplicht om te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure. Echter, het recht van partijen om op elkaars standpunten te reageren, zoals vastgelegd in artikel 19 Rv, moet ook in overweging worden genomen.

De kantonrechter concludeert dat in dit geval het recht van COL B.V. om te reageren zwaarder weegt dan de vertraging die is ontstaan. COL B.V. had een verkeerde datum voor de rolzitting genoteerd, wat heeft geleid tot de vertraging. The Networkers wordt niet daadwerkelijk in haar belangen geschaad door deze vertraging. Daarom wordt de conclusie van COL B.V. niet buiten beschouwing gelaten en krijgt The Networkers de gelegenheid om een conclusie van dupliek in reconventie in te dienen. De zaak wordt verwezen naar de rolzitting voor verdere behandeling.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 8299927 CV EXPL 20-4061

uitspraak: 14 augustus 2020

rolbeslissing van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid The Networkers B.V.,

gevestigd te Utrecht,

eiseres in conventie,

gedaagde in reconventie,

gemachtigde: mr. L. van Hezik,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid COL B.V.,

gevestigd te Bavel, gemeente Breda,

gedaagde in conventie,

eiseres in reconventie,

gemachtigde: mr. S. Askamp.

Partijen zullen hierna The Networkers en COL worden genoemd.

The Networkers heeft op de rolzitting van 9 juni 2020 ingediend een conclusie van repliek in conventie en conclusie van antwoord in reconventie. COL mocht hierop reageren op de rolzitting van 7 juli 2020. Op haar verzoek is uitstel verleend in die zin dat zij uiterlijk op de rolzitting van 4 augustus 2020 moest reageren.

De conclusie van dupliek in conventie en repliek in reconventie van COL is ingediend op 7 augustus 2020 en dus drie dagen te laat. The Networkers heeft verzocht om daarom de conclusie buiten beschouwing te laten en - zoals bepaald - vonnis te wijzen.

Op grond van artikel 133 lid 4 Rv vervalt het recht van een partij om een proceshandeling te verrichten wanneer deze niet binnen de gestelde termijn is verricht. Dit artikel is gebaseerd op het beginsel zoals opgenomen in artikel 20 lid 1 Rv dat de rechter dient te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure. Daar staat tegenover het in artikel 19 Rv gegeven recht van partijen om op elkaars standpunten te mogen reageren.

Naar het oordeel van de kantonrechter weegt het recht om op elkaars standpunten te mogen reageren in dit geval zwaarder. COL is blijkens haar conclusie uitgegaan van een verkeerde datum voor de rolzitting, namelijk 7 augustus 2020. The Networkers wordt door de hierdoor veroorzaakte vertraging van de procedure niet werkelijk in haar belangen geschaad. De conclusie van COL wordt daarom niet buiten beschouwing gelaten. Dat betekent dat nog geen vonnis zal worden gewezen, maar dat The Networkers in de gelegenheid wordt gesteld om een conclusie van dupliek in reconventie te nemen. De zaak wordt daartoe verwezen naar de rolzitting van
8 september 2020 om 13:30 .

Deze beslissing is gegeven door mr. M. Fiege uitgesproken ter openbare terechtzitting.371