ECLI:NL:RBROT:2018:2053

• Datum uitspraak: 13 maart 2018
• Publicatiedatum: 13 maart 2018
• Zaaknummer: C/10/546370 / FT EA 18/434
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J. Geurts-de Veld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing eigen aangifte faillissement wegens misbruik van recht en gebrek aan baten

Op 7 maart 2018 diende aangever een verzoek in tot eigen aangifte faillietverklaring bij de rechtbank Rotterdam. Tijdens de zitting op 13 maart 2018 werd vastgesteld dat aangever niet langer kan betalen, waarmee aan een van de voorwaarden voor faillietverklaring is voldaan.

Echter, het faillissement dient ter vereffening van het vermogen ten behoeve van schuldeisers, en aangever kon niet aannemelijk maken dat er voldoende baten aanwezig zijn om de faillissementskosten te dekken of enige uitkering aan schuldeisers te doen.

De rechtbank oordeelde dat het verzoek misbruik van recht is omdat de boedel nagenoeg leeg is en geen belangen van derden het faillissement rechtvaardigen. Er is sprake van een onevenredigheid tussen het belang van aangever en het belang van de curator die de kosten moet dragen. Daarom werd het verzoek afgewezen.

Uitkomst: Verzoek tot eigen aangifte faillietverklaring wordt afgewezen wegens misbruik van recht en gebrek aan baten.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team insolventie

Uitspraakdatum: 13 maart 2018

Rekestnummer: [nummer]

BESCHIKKING op het verzoek van:

[naam] ,

wonende aan de [adres]

[woonplaats] ,

aangever,

strekkende tot zijn (op eigen aangifte) faillietverklaring.

1. De procedure

Op 7 maart 2018 heeft aangever ter griffie van de rechtbank een verzoek tot (op eigen aangifte) faillietverklaring ingediend.

Op 13 maart 2018 is aangever in raadkamer gehoord.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. De beoordeling

Uit de overgelegde stukken alsmede het verhandelde ter zitting is voldoende duidelijk geworden dat aangever verkeert in een toestand van te hebben opgehouden te betalen. In zoverre is voldaan aan de in de Faillissementswet (hierna: Fw) gestelde eisen om op eigen aangifte in staat van faillissement te worden verklaard. Dat neemt evenwel niet weg dat het faillissement strekt tot vereffening van het vermogen ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers en dat daarom tevens van belang is of sprake is van vermogen.

Aangever heeft ter terechtzitting verklaard dat hij een uitkering ontvangt ter aanvulling van de AOW-uitkering van zijn vrouw. Door aangever is niet aannemelijk gemaakt dat er voldoende baten aanwezig zijn of zullen zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden, laat staan dat enige uitkering aan schuldeisers valt te verwachten.

Het doen van een eigen aangifte tot faillietverklaring levert in dit geval misbruik van recht op. Immers aangever wist op het moment van aangifte dat de boedel (nagenoeg) leeg is. Niet gesteld of gebleken is dat belangen van derden een faillissement rechtvaardigen. Dat (niettemin) sprake is van een voldoende gerechtvaardigd belang bij de aangifte is evenmin gebleken.

Dit leidt tot het oordeel dat sprake is van een onevenredigheid tussen het belang bij de eigen aangifte van aangever enerzijds en het belang van de aan te stellen curator om verschoond te blijven van een faillissement waarin op voorhand vaststaat dat alle kosten voor rekening van de curator zullen komen, anderzijds. Te verwachten is dat een curator vanwege een gebrek aan baten en de oplopende faillissementskosten het faillissement ex artikel 16 Fw zo snel mogelijk zal voordragen voor opheffing.

Het verzoek zal daarom worden afgewezen.

3. De beslissing

De rechtbank:

- wijst af het verzoek tot faillietverklaring.

Deze beschikking is op 13 maart 2018 gegeven door mr. W.J. Geurts-de Veld, rechter, in aanwezigheid van mr. A.M. Pieters-Boelhouwer, griffier. ^[1]