ECLI:NL:RBROT:2017:4065

• Datum uitspraak: 2 februari 2017
• Publicatiedatum: 29 mei 2017
• Zaaknummer: 10/770003-13 ontneming vonnis
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.H. Janssen; E.G. Fels; M. Cupido
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid van oproeping in ontnemingszaak

Op 2 februari 2017 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een ontnemingszaak, waarbij de vordering van de officier van justitie, mr. C.J.A. van der Maas, centraal stond. De vordering betrof het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel, zoals bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. De officier van justitie vroeg de rechtbank om de veroordeelde te verplichten tot betaling van een geldbedrag van maximaal € 13.362,99 aan de staat.

Tijdens de terechtzitting werd aangevoerd dat de oproeping van de verdachte nietig was, omdat deze onjuist was betekend. De rechtbank heeft onderzocht of de oproeping op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de verdachte was betekend. Aangezien de verdachte niet ter terechtzitting was verschenen en er geen bewijs was dat de oproeping correct was betekend, concludeerde de rechtbank dat de oproeping nietig was.

De rechtbank heeft in haar beslissing de oproeping nietig verklaard. Dit vonnis is uitgesproken door mr. J.H. Janssen als voorzitter, en mrs. E.G. Fels en M. Cupido als rechters, in aanwezigheid van griffier mr. L. van Hemert. De uitspraak vond plaats op 16 februari 2017, waarbij de jongste rechter niet in staat was het vonnis mede te ondertekenen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 10/770003-13

Datum uitspraak: 2 februari 2017

Verstek

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, op de vordering als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht van de officier van justitie in de zaak tegen de veroordeelde:

[naam veroordeelde] ,

geboren te [geboorteplaats veroordeelde] [geboorteland veroordeelde] ) op [geboortedaum veroordeelde] ,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres veroordeelde] , [woonplaats veroordeelde] ,

Raadsman mr. G.R. Stolk, advocaat te Schiedam.

Onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 2 februari 2017.

Vordering

De vordering van de officier van justitie, mr. C.J.A. van der Maas, strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter ontneming van dat geschatte voordeel tot een maximum van € 13.362,99.

Geldigheid oproeping

Standpunt verdediging

Aangevoerd is dat de oproeping nietig is, nu deze onjuist aan de verdachte betekend is.

Beoordeling

Niet is gebleken dat de oproeping op de bij de wet voorgeschreven wijze aan verdachte is

betekend en de verdachte is niet ter terechtzitting verschenen.

Conclusie

De oproeping is nietig.

Beslissing

De rechtbank:

- verklaart de oproeping nietig.

Dit vonnis is gewezen door:

mr. J.H. Janssen, voorzitter,

en mrs. E.G. Fels en M. Cupido, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. L. van Hemert, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 16 februari 2017.

De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.