ECLI:NL:RBROT:2017:10955

• Datum uitspraak: 29 december 2017
• Publicatiedatum: 10 juni 2022
• Zaaknummer: C/10/541851 / KG RK 17-1867
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P. de Bruin
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot conservatoir beslag op onroerende zaken en cryptocurrency

In deze zaak heeft de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Holix B.V. op 28 december 2017 een verzoekschrift ingediend bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Rotterdam. Holix verzocht om conservatoir beslag te mogen leggen op onroerende zaken en cryptocurrency, waaronder bitcoins, en deze in gerechtelijke bewaring te geven aan een deurwaarder. De voorzieningenrechter heeft op basis van de ingediende stukken en aanvullende vragen die aan Holix zijn gesteld, het verzoek beoordeeld.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat er voldoende aannemelijk is gemaakt dat er vrees voor verduistering bestaat met betrekking tot de onroerende zaken. Tevens is geoordeeld dat bitcoins en andere cryptocurrency vatbaar zijn voor conservatoir beslag. De voorzieningenrechter heeft echter beperkingen gesteld aan de beslaglocaties, waarbij alleen de woning van de verweerder en de bijbehorende gebouwen zijn toegestaan. Verzoeken om beslag op andere locaties, zoals een auto, zijn afgewezen wegens gebrek aan onderbouwing.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek voor het overige toegestaan, met inachtneming van voorwaarden voor het meenemen van computers en gegevensdragers. Een dwangsom van € 45.000,00 is opgelegd voor het niet meewerken aan de toegang tot deze gegevensdragers. De vordering is begroot op € 55.900,00. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, met de verplichting om binnen 14 dagen na de eerste beslaglegging een eis in de hoofdzaak in te stellen.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team Handel

zaaknummer / rekestnummer: C/10/541851 / KG RK 17-1867

Beschikking van de Voorzieningenrechter van 29 december 2017

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HOLIX B.V. ,

gevestigd te Heemskerk,

verzoekster,

advocaat mr. J.D. van Vlastuin te Veenendaal

en

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[naam verweerder 1] ,

gevestigd te [vestigingsplaats verweerder 1],

2.
[naam verweerder 2] ,

wonende te [woonplaats verweerder 2],

verweerders.

Partijen worden hierna aangeduid als Holix, [naam verweerder 1] en [naam verweerder 2].

1.. De procedure

1.1.

Bij verzoekschrift, met bijlagen, van 28 december 2017 heeft Holix verzocht om conservatoir beslag te mogen leggen op onroerende zaken en cryptocurrency zoals bitcoins en deze laatste in gerechtelijke bewaring te geven aan de in het verzoekschrift genoemde deurwaarder.

1.2.

Nadat de voorzieningenrechter enkele vragen had gesteld is op 28 december 2017 een aangepast verzoekschrift, met (aanvullende) bijlagen, ontvangen. De inhoud van het aangepaste verzoekschrift en alle bijlagen wordt als hier herhaald en ingelast beschouwd.

2.. De beoordeling

2.1.

Vooropgesteld wordt dat voldoende aannemelijk is gemaakt dat YESphone, waar Holix een bestelling heeft geplaatst en waar zij aan betaald heeft, een, overigens niet in het handelsregister van de Kamer van Koophandel geregistreerde, handelsnaam is van [naam verweerder 1].

2.2.

Holix heeft voorts voldoende aannemelijk gemaakt dat en waarom ten aanzien van de onroerende zaak vrees voor verduistering moet worden aangenomen. Onderdeel III van het verzoek zal dan ook worden toegewezen.

2.3.

Ten aanzien van het verzoek om beslag te mogen leggen op 12 bitcoins, of andere cryptocurrency met een tegenwaarde van 12 bitcoins, wordt het volgende overwogen.

2.3.1.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat bitcoins en andere cryptocurrency vatbaar zijn voor conservatoir beslag.

2.3.2.

Als beslaglocaties zijn, gelet op informatie dat [naam verweerder 1] niet bekend is op het in het handelsregister opgenomen zaakadres, alleen de woning van [naam verweerder 2] en de bij die woning behorende gebouwen toegestaan. Het in randnummer 26 tevens opgenomen “op welke plaats dan ook” is veel te ruim geformuleerd, niet onderbouwd en niet opgenomen in het petitum. De in het petitum ook opgenomen beslaglocaties “een auto van [naam verweerder 1] enen/of [naam verweerder 2]” zijn evenmin onderbouwd. Het verlof strekt zich daarom niet uit tot deze locaties. In zoverre wordt het verzoek afgewezen.

2.3.3.

Het onder I en II verzochte wordt voor het overige in zoverre toegestaan dat het verlof niet verder strekt dan tot computers en gegevensdragers van [naam verweerder 1] en [naam verweerder 2]. Het onder Ib verzochte meenemen van computer en andere gegevensdragers wordt voorwaardelijk toegestaan. De daaraan verbonden voorwaarde houdt in dat eerst, zo nodig telefonisch of mondeling, toestemming wordt gevraagd aan de voorzieningenrechter (van dienst), onder opgave van de redenen om computer en gegevensdragers mee te nemen en de verwachte duur. Op het niet meewerken aan de onder II bedoelde (behulpzaamheid bij) toegang tot computer en gegevensdragers en de Public en Private Key wordt een eenmalige dwangsom van € 45.000,00 gesteld.

2.3.4.

Onderdeel III van het verzoek wordt eveneens toegestaan.

2.4.

De vordering wordt begroot op een bedrag van € 55.900,00 (zegge: vijfenvijftigduizendnegenhonderd euro).

3.. De beslissing

De voorzieningenrechter

Staat het verzoek toe met inachtneming van de beperkingen en (gedeeltelijke) afwijzingen die volgen uit het hiervoor onder 2.3.2. tot en met 2.3.4. overwogene, met bevel om in de beslag genomen cryptocurrency en/of bitcoins in gerechtelijke bewaring af te geven aan [naam], gerechtsdeurwaarder te Haarlem die als gerechtelijk bewaarder wordt aangesteld, met begroting van de vordering als onder 2.4. verwoord en met bepaling dat eis in de hoofdzaak binnen 14 (veertien) dagen na eerste beslaglegging dient te worden ingesteld

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

wijst af hetgeen meer of anders is verzocht..

Deze beschikking is gegeven door mr. P. de Bruin op 29 december 2017.