ECLI:NL:RBROT:2015:9100

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
11 december 2015
Publicatiedatum
11 december 2015
Zaaknummer
4593820 VZ VERZ 15-21265
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Arbeidsrecht
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Intrekking verzoekschrift en proceskostenveroordeling in arbeidszaak

In deze zaak heeft de kantonrechter te Rotterdam op 11 december 2015 uitspraak gedaan in een verzoekschriftprocedure. De verzoeker, h.o.d.n. [handelsnaam], wonende te Maassluis, had een verzoekschrift ingediend tot vernietiging van een gegeven ontslag op grond van artikel 7:681 BW, tevens houdende verzoeken ex artikel 223 Rv. Het verzoekschrift werd op 9 november 2015 ter griffie ontvangen. Na ontvangst van het verweerschrift van de verweerster, PostNL Pakketten Benelux B.V., op 30 november 2015, heeft de kantonrechter een mondelinge behandeling gepland op 10 december 2015. Echter, op 9 december 2015 heeft de verzoeker het verzoekschrift ingetrokken. PostNL heeft vervolgens verzocht om de verzoeker in de proceskosten te veroordelen. De kantonrechter heeft geoordeeld dat, nu het verzoekschrift is ingetrokken, alleen het verzoek om kostenveroordeling aan de orde is. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de verzoeker als de in het ongelijk gestelde partij moet worden aangemerkt en heeft hem veroordeeld in de proceskosten van PostNL, vastgesteld op € 400,00 aan salaris voor de gemachtigden. Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter en uitgesproken ter openbare terechtzitting.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 4593820 VZ VERZ 15-21265
uitspraak: 11 december 2015
beschikking van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
[verzoeker], h.o.d.n. [handelsnaam],
wonende te Maassluis,
verzoeker in de hoofdzaak en in het incident,
gemachtigde: mr. E.D. van Tellingen,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PostNL Pakketten Benelux B.V.,
gevestigd te Hoofddorp,
verweerster in de hoofdzaak en in het incident,
gemachtigden: mr. J.M. van Slooten en mr. A.M. Merks.
Partijen worden hierna aangeduid als [verzoeker] en PostNL.

1.Het verloop van de procedure

1.1
Van de volgende processtukken is kennisgenomen:
  • het verzoekschrift tot vernietiging van het gegeven ontslag ex artikel 7:681 BW tevens houdende verzoeken ex artikel 223 Rv, met producties, (per fax) ter griffie ontvangen op 9 november 2015;
  • het verweerschrift, met producties, ter griffie ontvangen op 30 november 2015;
  • de brief namens PostNL van 1 december 2015, waarbij aanvullende producties in het geding zijn gebracht;
  • de brief namens [verzoeker] van 2 december 2015, waarbij aanvullende producties in het geding zijn gebracht.
1.2
De kantonrechter heeft de mondelinge behandeling bepaald op 10 december 2015 om 13.30 uur.
1.3
Per faxbericht van 9 december 2015 heeft [verzoeker] het verzoekschrift ingetrokken.
1.4
Vervolgens is namens PostNL per faxbericht van 9 december 2015 verzocht [verzoeker] in de proceskosten te veroordelen.
1.5
Er heeft geen mondelinge behandeling plaats gevonden.
1.6
De beschikking is bepaald op heden.

2.De beoordeling

2.1
Nu [verzoeker] het verzoekschrift heeft ingetrokken, hoeft ingevolge artikel 1.2.8 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures rechtbanken, kantonzaken alleen te worden beslist op het door PostNL gehandhaafde verzoek om een kostenveroordeling.
2.2
Door het intrekken van zijn verzoekschrift kunnen de door [verzoeker] aangevoerde gronden van zijn verzoek niet meer door de kantonrechter worden getoetst. [verzoeker] dient dan ook als de in het ongelijk gestelde partij te worden aangemerkt en ingevolge het bepaalde in artikel 289 Rv te worden veroordeeld in de proceskosten van PostNL. Deze kosten worden aan de zijde van PostNL begroot op € 400,00 aan salaris voor de gemachtigden.

3.De beslissing

De kantonrechter:
veroordeelt [verzoeker] in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van PostNL vastgesteld op € 400,00 aan salaris voor de gemachtigden.
Deze beschikking is gegeven door mr. K.J. Bezuijen en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
673/362