ECLI:NL:RBROT:2015:4157

• Datum uitspraak: 11 juni 2015
• Publicatiedatum: 15 juni 2015
• Zaaknummer: 3187128 CV EXPL 14-5495
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.R. Roukema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake loonvordering en verlofdagen tussen eiser en Merford Special Doors B.V.

In deze zaak, die diende voor de kantonrechter te Dordrecht, heeft eiser, wonende te Gorinchem, een loonvordering ingesteld tegen de besloten vennootschap Merford Special Doors B.V., gevestigd te Gorinchem. De zaak betreft een vordering van € 2.489,- in conventie, die is aangehouden in afwachting van de uitkomst van de reconventionele vordering van Merford met betrekking tot negatieve verlofuren. Tijdens de procedure heeft Merford haar eis in reconventie verminderd tot nihil, waardoor de kantonrechter kon overgaan tot toewijzing van het bedrag in conventie.

De kantonrechter heeft in zijn vonnis van 11 juni 2015 bepaald dat Merford aan eiser € 2.489,- bruto dient te betalen, vermeerderd met een wettelijke verhoging van 10% en wettelijke rente vanaf de dag van opeisbaarheid. Daarnaast is Merford veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van eiser zijn vastgesteld op € 555,80 aan verschotten en € 800,- aan salaris voor de gemachtigde. In reconventie is Merford ook veroordeeld in de proceskosten, die zijn vastgesteld op € 300,- aan salaris voor de gemachtigde van eiser.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen. Dit vonnis is uitgesproken ter openbare terechtzitting door de kantonrechter, mr. R.R. Roukema.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 3187128 CV EXPL 14-5495

uitspraak: 11 juni 2015

vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Dordrecht,

in de zaak van

[eiser],

wonende te Gorinchem,

eiser in conventie.

verweerder in reconventie,

gemachtigde: mr. G.C. Emons-Wanmaker,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MERFORD SPECIAL DOORS B.V. ,

gevestigd te Gorinchem,

gedaagde in conventie,

eiser in reconventie,

gemachtigde: mr. C.D.M. Blom.

Partijen worden hierna aangeduid als “[eiser]” respectievelijk “Merford”.

Het verder verloop van de procedure

De kantonrechter wijst vonnis op de volgende processtukken:

het tussenvonnis van 19 februari 2015 en de daarin vermelde processtukken;

de akte aan de zijde van Merford;

de akte aan de zijde van [eiser].

De verdere beoordeling

In conventie en in reconventie

2.1

Bij voormeld tussenvonnis is de beslissing op een deel van de vordering in conventie (€ 2.489,-) aangehouden in afwachting van wat in reconventie wordt beslist ten aanzien van de negatieve verlofuren. In reconventie is de zaak naar de rol verwezen teneinde Merford in de gelegenheid te stellen haar vordering ten aanzien van het (negatieve) aantal verlofuren nader te onderbouwen en te specificeren.

2.2

Merford heeft bij akte haar eis in reconventie ten aanzien van de (negatieve) verlofuren verminderd tot nihil. Dit betekent dat in reconventie daarop niet meer behoeft te worden beslist en dat in conventie het bedrag van € 2.489,-- kan worden toegewezen.

2.3

[eiser] heeft bij akte nog geattendeerd op de in conventie gevorderde buitengerechtelijke incassokosten. Daarover is echter in voormeld tussenvonnis onder r.o. 5.8 reeds overwogen dat deze zullen worden afgewezen.

2.4

Merford zal als de overwegend in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten.

1.
De beslissing

De kantonrechter,

in conventie:

veroordeelt Merford tot betaling aan [eiser] van € 2.489,-- bruto, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ad 10 % en de wettelijke rente vanaf de dag van opeisbaarheid tot de dag van de algehele voldoening;

veroordeelt Merford in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van [eiser] bepaald op € 555,80 aan verschotten en € 800,-- aan salaris voor de gemachtigde;

in reconventie:

veroordeelt Merford in de proceskosten, tot op heden aan de zijde van [eiser] bepaald op € 300,-- aan salaris voor de gemachtigde;

in conventie en in reconventie voorts:

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.R. Roukema en uitgesproken ter openbare terechtzitting.

623