ECLI:NL:RBROT:2012:BY6506

• Datum uitspraak: 14 december 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 408618 / F1 RK 12-3112
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: mr. Fiege
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontslag van vereffenaar van een onbeheerde nalatenschap met betrekking tot publicatieplicht

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 14 december 2012 uitspraak gedaan in een verzoekschrift tot ontslag van de vereffenaar van de onbeheerde nalatenschap van Miroslaw Bernard Raczka. Verzoekster, Boguslawa Janina Zepielska, was benoemd tot vereffenaar van de nalatenschap, maar heeft verzocht om ontslag omdat er alleen nog schulden in de nalatenschap resteren. De rechtbank heeft de stukken en het verhandelde ter zitting in overweging genomen. De behandeling vond plaats op 30 november 2012, waarbij verzoekster en de belanghebbenden niet ter zitting verschenen, ondanks behoorlijke oproeping.

De rechtbank oordeelde dat het niet in het belang van de belanghebbenden is om kosten te maken voor de wettelijk voorgeschreven publicatie in de Staatscourant en in twee nieuwsbladen, nu er enkel schulden zijn. In plaats daarvan kan de bekendmaking van het ontslag van de vereffenaar via internet plaatsvinden, wat een even goede, zo niet betere, mogelijkheid biedt voor belanghebbenden om de situatie van de nalatenschap in te zien zonder extra kosten. De rechtbank heeft daarom besloten dat verzoekster wordt ontheven van de wettelijke publicatieplicht.

De beschikking houdt in dat Boguslawa Janina Zepielska wordt ontslagen als vereffenaar van de nalatenschap van Miroslaw Bernard Raczka, die op 13 maart 2011 is overleden. De rechtbank heeft tevens aangegeven dat tegen deze beschikking hoger beroep openstaat, dat binnen drie maanden na de beschikking kan worden ingesteld door een advocaat.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Sector civiel recht

Enkelvoudige kamer

Datum uitspraak: 14 december 2012

Zaak- / Rekestnummer: 408618 / F1 RK 12-3112

Beschikking in de zaak van:

Boguslawa Janina ZEPIELSKA, hierna: verzoekster,

wonende te Rotterdam,

advocaat mr. L.A.L. Westerwoudt te Amsterdam,

betreffende de nalatenschap van Miroslaw Bernard RACZKA, hierna: de erflater.

Belanghebbenden zijn:

- de boedelnotaris mr. P.A. Noort te Rotterdam;

- mevrouw E.M. Raczka, zus van de erflater, wonende te Delft;

- mevrouw T. Rudnicka-Raczka, zus van de erflater, zonder bekende woon- of verblijfplaats,

- de heer A. Raczka, broer van de erflater, zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Het verloop van de procedure

Op 27 augustus 2012 is ter griffie ingekomen een verzoekschrift met bijlagen ertoe strekkende verzoekster te ontslaan als vereffenaar van de onbeheerde nalatenschap van de erflater.

Ingekomen is een brief van mevrouw E.M. Raczka, gedateerd 19 november 2012.

De behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden op 30 november 2012.

Bij die gelegenheid is mr. Westerwoudt gehoord.

Verzoekster, alsmede de belanghebbenden zijn, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen.

Van de zijde van verzoekster is een brief met bijlagen ingekomen, gedateerd 30 november 2012.

De vaststaande feiten

Bij beschikking van deze rechtbank van 8 mei 2012 is verzoekster benoemd tot vereffenaar over de nalatenschap van de erflater.

De beoordeling

Verzoekster, met de erflater mede-eigenaar van de woning aan de Plutostraat 9 te Rotterdam, heeft gesteld dat deze woning inmiddels is verkocht en geleverd aan een derde. Thans resteren er alleen nog maar schulden in de nalatenschap. Verzoekster ziet geen taak meer voor haar weggelegd.

De rechtbank is van oordeel, dat gelet op de inhoud van de stukken en het behandelde ter zitting, verzoekster kan worden ontslagen als vereffenaar van de onbeheerde nalatenschap van erflater.

De wet bepaalt dat het eindigen van de hoedanigheid van vereffenaar dient te worden gepubliceerd. Nu er alleen maar schulden zijn, is het in niemands belang om daarvoor nog kosten te maken. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat er geen dwingende noodzaak voor de - kostbare - wettelijk voorgeschreven wijze van bekendmaking (publicatie in de Staatscourant en advertentie in twee nieuwsbladen) zodat dit niet zal worden bepaald. De belanghebbenden kunnen immers ook op een andere wijze, namelijk via internet, worden geïnformeerd, hetgeen iedere belanghebbende een even goede, wellicht betere, mogelijkheid geeft om de financiële situatie van de nalatenschap te kunnen inzien. Dit brengt ook geen nieuwe kosten met zich mee. De bekendmaking van de beschikking zal plaatsvinden op rechtspraak.nl/uitspraken. Deze wijze van bekendmaking komt in de huidige tijd met internet beter tegemoet aan de bedoeling van de wetgever, dan met de publicatiemiddelen uit de tijd waarin het huidig erfrecht werd ontworpen, toen de toegang tot internet nog niet algemeen was.

Verzoekster zal daarom worden ontheven van de wettelijke publicatieplicht.

De griffier zal zorgdragen voor inschrijving van het ontslag van verzoekster als vereffenaar in het boedelregister.

De beslissing

Ontslaat Boguslawa Janina Zepielska, geboren op 26 mei 1939 te Lwow (Polen) als vereffenaar over de nalatenschap van Miroslaw Bernard Raczka, geboren op 3 augustus 1955 te Sulejówek (Polen), laatst gewoond hebbende te Rotterdam en overleden op 13 maart 2011 te Rotterdam.

Verstaat dat deze beschikking bekend gemaakt zal worden door plaatsing op rechtspraak.nl/uitspraken.

Deze beschikking is gegeven door mr. Fiege, rechter, in bijzijn van mr. Hulsman, griffier en uitgesproken ter openbare zitting.

Voor zover in deze beschikking een of meer eindbeslissingen zijn opgenomen, staat tegen deze beschikking hoger beroep open. Het hoger beroep kan slechts worden ingesteld door een advocaat.

Door verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden moet het hoger beroep worden ingesteld binnen drie maanden na de dag van de beschikking. Voor andere belanghebbenden geldt een termijn van drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden voor het instellen van hoger beroep.