ECLI:NL:RBROT:2007:BB2795

• Datum uitspraak: 27 augustus 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/711039-07
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorhanden hebben van diverse vuurwapens en munitie in woning

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 27 augustus 2007 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die diverse vuurwapens, waaronder een automatisch wapen, een ingekort hagelgeweer en een pistool met bijbehorende munitie, in zijn woning voorhanden had. Daarnaast werden er een geluiddemper en drie lawinepijlen, omwikkeld met scherpe voorwerpen, aangetroffen. De officier van justitie had op basis van informatie van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) en eerdere veroordelingen van de verdachte voor geweldsdelicten en wapenbezit, besloten dat er een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit bestond. Dit leidde tot de inzet van een arrestatieteam voor de doorzoeking van de woning van de verdachte.

Het verweer van de verdachte dat er geen dringende noodzaak was voor de inzet van het arrestatieteam werd verworpen. De rechtbank oordeelde dat de informatie die op 17 maart 2007 bij de CIE was binnengekomen, in combinatie met de eerdere veroordelingen van de verdachte en de melding dat er messen in zijn woning waren aangetroffen, voldoende grond vormde voor de aanhouding en doorzoeking. De rechtbank concludeerde dat de aanhouding van de verdachte en de doorzoeking van zijn woning rechtmatig waren, gezien het vermoeden dat hij in het bezit was van een automatisch vuurwapen.

De verdachte had niet alleen de vuurwapens in zijn woning, maar had ook een automatisch wapen en een pistool aan zijn buurman overgedragen. De rechtbank bevestigde dat de arrestatie door het arrestatieteam niet onredelijk was, gezien de omstandigheden en het vermoeden dat de verdachte over een automatisch vuurwapen beschikte. De uitspraak benadrukt de noodzaak van adequate maatregelen door de autoriteiten in situaties waarin wapens en munitie in het spel zijn.

Uitspraak

Verdachte heeft diverse vuurwapens, waaronder een automatisch wapen, een ingekort hagelgeweer en een pistool met bijbehorende munitie in zijn woning voorhanden gehad, waarvan hij het automatische wapen en het pistool bovendien heeft overgedragen aan zijn buurman.

Tevens heeft verdachte een geluiddemper en 3 lawinepijlen die waren omwikkeld met scherpe voorwerpen in zijn woning voorhanden gehad.

Verweer dat geen dringende noodzaak bestond om op basis van artikel 49 Wet wapens en munitie met een arrestatieteam de woning van verdachte binnen te stappen verworpen.

Naast de op 17 maart 2007 bij de CIE binnengekomen informatie dat verdachte de beschikking heeft over één of meer automatische wapens, was ten aanzien van verdachte bij de politie bekend dat hij eerder is veroordeeld ten aanzien van geweldsdelicten en wapenbezit en was er tevens een recente melding in het politiesysteem HKS dat messen bij verdachte in zijn woning zijn aangetroffen. Gelet op deze feiten en omstandigheden heeft de officier van justitie mogen besluiten dat ten aanzien van verdachte een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit bestond, en voorts dat redelijkerwijs vermoed kon worden dat wapens en/of munitie bij verdachte in zijn woning aanwezig zouden zijn, zodat zowel de aanhouding van verdachte alsmede de doorzoeking van zijn woning op rechtmatige wijze zijn geschied.

De arrestatie van verdachte door een arrestatieteam is niet onredelijk, nu het vermoeden bestond dat verdachte de beschikking had over een automatisch vuurwapen.