ECLI:NL:RBROT:2006:AZ6221

• Datum uitspraak: 27 december 2006
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 275482/FT-EA 06.1878
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F.A.M. Veraart
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot faillietverklaring wegens ontbreken beschermd belang

Op 27 december 2006 heeft de aangever een verzoek ingediend om in staat van faillissement te worden verklaard. Tijdens de zitting verklaarde de aangever dat hij geen vermogen bezit, geen eigen woonruimte heeft en leeft van een bijstandsuitkering. Zijn motivatie voor het faillissementsverzoek was het verkrijgen van een periode van rust, waarbij hij geen last zou hebben van deurwaarders.

De rechtbank benadrukte dat het doel van een faillissement is het realiseren van een gemeenschappelijk verhaal op het gehele vermogen van de schuldenaar ten behoeve van zijn gezamenlijke schuldeisers. De aangever heeft niet aannemelijk gemaakt dat er voldoende baten aanwezig zijn of zullen zijn om de kosten van het faillissement te dekken, laat staan dat er enige uitkering aan schuldeisers te verwachten valt.

Daarom oordeelde de rechtbank dat het verzoek tot faillietverklaring geen door de faillissementswet beschermd belang dient. Op 2 januari 2007 wees de rechtbank Rotterdam het verzoek af. De beslissing werd genomen door mr. F.A.M. Veraart, lid van de enkelvoudige kamer, in aanwezigheid van griffier L. Timmermans.

Uitkomst: Het verzoek tot faillietverklaring wordt afgewezen wegens ontbreken van een beschermd belang.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Sector civiel recht

Enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken

Rekestnummer: 275482/FT-EA 06.1878

gezien de ter griffie van deze rechtbank ingekomen

eigen aangifte d.d. 27 december 2006, met bijlagen, van:

[aangever],

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],

wonende aan de [adres],

[woonplaats],

aangever.

1. De procedure

Op 27 december 2006 heeft aangever verzocht hem in staat van faillissement te verklaren. Ter terechtzitting van heden is aangever verschenen en gehoord.

2. De beoordeling

Aangever heeft verklaard dat hij niet over vermogen beschikt, geen eigen woonruimte heeft en leeft van een bijstandsuitkering. Hij wil failliet worden verklaard om een periode rust te hebben, dat wil zeggen: geen last te hebben van deurwaarders.

Het doel van een faillissement is het verwezenlijken van een gemeenschappelijk verhaal op het gehele vermogen van de schuldenaar ten behoeve van zijn gezamenlijk schuldeisers. Aangever heeft niet aannemelijk gemaakt dat er voldoende baten aanwezig zijn of zullen zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden, laat staan dat enige uitkering aan schuldeisers valt te verwachten. Zijn faillissement dient derhalve geen door de faillissementswet beschermd belang. Het verzoek wordt daarom afgewezen.

3. De beslissing

De rechtbank

wijst af het verzoek tot faillietverklaring van

[aangever] voornoemd.

Aldus gegeven op 2 januari 2007 door mr. F.A.M. Veraart, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van L. Timmermans, griffier.