ECLI:NL:RBROT:2006:AY7367
Rechtbank Rotterdam
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- W.F. Lubberink
- Rechtspraak.nl
Afwijzing vordering wegens ontbreken bewijs van overeenkomst mobiele telefoon
Eiseres, Transfair B.V., vordert van gedaagde betaling van een bedrag van €1.298,89, bestaande uit achterstallige abonnements- en gesprekskosten, buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke rente, voortvloeiend uit een vermeende overeenkomst met T-Mobile.
Gedaagde betwist dat hij de overeenkomst met T-Mobile is aangegaan en stelt dat zijn identiteitsbewijs in februari 2004 is gestolen, waardoor mogelijk sprake is van identiteitsfraude. Eiseres heeft gesteld dat T-Mobile de overeenkomst heeft ontbonden wegens wanbetaling en haar vordering op gedaagde heeft overgedragen.
De rechtbank stelt dat de bewijslast voor het bestaan van de overeenkomst bij eiseres ligt. Eiseres heeft echter geen bewijs geleverd dat gedaagde daadwerkelijk de overeenkomst met T-Mobile is aangegaan. Het enkel verzenden van facturen naar een ander adres dan het woonadres van gedaagde is onvoldoende. Ook het feit dat de moeder van gedaagde aangifte deed van diefstal van identiteitsbewijzen leidt niet tot bewijs van de overeenkomst.
Daarom wijst de rechtbank de vordering af en veroordeelt eiseres in de proceskosten tot een bedrag van €50 aan verletkosten. Het vonnis is gewezen door kantonrechter W.F. Lubberink en uitgesproken in openbare terechtzitting.
Uitkomst: Vordering van eiseres wordt afgewezen wegens ontbreken van bewijs dat gedaagde de overeenkomst is aangegaan.