Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Nevenzittingsplaats Alkmaar
Parketnummer : 10.150236-03
Datum uitspraak: 2 mei 2005
OP TEGENSPRAAK
VERKORT VONNIS van de Rechtbank Rotterdam, zittinghoudende te Alkmaar, Meervoudige Kamer voor Strafzaken, in de zaak van het
OPENBAAR MINISTERIE
tegen:
[verdachte 1]alias [verdachte 1],
geboren te [gebooorteplaats] (China) op [geboortedatum],
wonende te [adres],
thans gedetineerd in PI Noord-Holland, HvB Schutterswei te Alkmaar.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 8 december 2004, 20 januari 2005, 9 februari 2005, 8, 9, 10, 14 15, 16, 17, 22 en 24 maart 2005 en 4, 5, 7 en 18 april 2005.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, zakelijk weergegeven, tot:
- bewezenverklaring van het onder 1 (te weten 21 transporten en 3 safehouses), onder 2 en onder 3 tenlastegelegde;
- veroordeling van verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaar met aftrek van de tijd door verdachte in voorlopige hechtenis doorgebracht.
De rechtbank heeft voorts kennis genomen van hetgeen door de verdachte en mr. S.C. Dikkers, raadsvrouw van de verdachte, naar voren is gebracht.
Voor zover in dit vonnis de processen-verbaal met de daarbij behorende bijlagen van het zogenoemde onderzoek “Jonk” en de processen-verbaal uit de zaakdossiers worden aangehaald, zullen de paginanummers worden genoemd zoals deze voorkomen in het door de officier van justitie aan de rechtbank overgelegde digitale dossier (inclusief de daarop gevolgde aanvullingen).
1. TENLASTELEGGING
Op vordering van de officier van justitie is de omschrijving van de tenlastelegging op de terechtzitting van 8 maart 2005 gewijzigd op de voet van artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering.
Aan de verdachte is, nadat een tweetal vorderingen van de officier van justitie strekkende tot wijziging van de tenlastelegging is toegelaten, gedateerd 4, respectievelijk 7 april 2005 ten laste gelegd, dat
1.
hij in of omstreeks de periode van 21 augustus 2003 tot en met 8 juni 2004 te Rotterdam en/of Hazeldonk en/of Breda en/of Den Haag en/of Dordrecht en/of Schiedam en/of luchthaven Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, en/of de Lutte, gemeente Losser, en/of (elders) in Nederland en/of België en/of Frankrijk en/of Engeland en/of Duitsland
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, beroepsmatig, althans uit gewoonte, in elk geval meermalen, althans eenmaal,
(telkens) een of meer perso(o)n(en) uit winstbejag opzettelijk behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot en/of het verblijven in Nederland en/of enige staat welke gehouden is mede ten behoeve van Nederland grenscontrole uit te oefenen en/of (telkens) een of meer perso(o)n(en) daartoe uit winstbejag gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens) wist(en), althans ernstige redenen had(den) om te vermoeden, dat die toegang en/of dat verblijf van die perso(o)n(en) in Nederland en/of enige staat welke gehouden was mede ten behoeve van Nederland g renscontrole uit te oefenen (telkens) wederrechtelijk was/waren;
hierin bestaande dat hij, verdachte, tezamen met een of meer mededader(s), althans alleen,
(tegen betaling) (ondermeer)
* (Transport 3 november 2003)
in of omstreeks de periode van 28 oktober 2003 tot en met 3 november 2003 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland
Dong Wu, althans een onbekend gebleven persoon (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, genaamd Chen
Hui), onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam) en/of (per bus) naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (een) (bus)ticket(s) heeft verstrekt, althans voor die Dong Wu, althans die persoon genaamd Chen Hui, heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) in een bus (met bestemming Valencia, althans Spanje) heeft doen instappen, althans naar die bus heeft begeleid;
en/of
* (Transport Duinkerken)
in of omstreeks de periode van 9 oktober 2003 tot en met 8 november 2003 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of België en/of Frankrijk
zes, althans een of meer, onbekend gebléven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, waaronder een persoon genaamd Guo Qing Wang en/of een persoon genaamd Jian Ruan Xiang), onderdak heeft verschaft in een of meer pand(en) en/of naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of met de trein heeft begeleid naar België en/of gedurende diens/hun reis (telefonisch) aanwijzingen heeft gegeven (ondermeer over de reis route en/of de te volgen smokkeltaktiek) en/of heeft vervoerd/doen vervoeren naar Duinkerken, althans Frankrijk, (teneinde die Guo Qing Wang en/of Jian Ruan Xiang en/of die (overige) perso(o)n(en) (per huiftrailer) naar Engeland te (doen) vervoeren! begeleiden);
en/of
* (Transport 10 november 2003)
op of omstreeks 10 november 2003 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of België drie, althans een of meer, onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (vervolgens) met de trein heeft begeleid naar Brussel-zuid, althans België;
en/of
* (Transport Liang Chuan)
in of omstreeks de periode van 10 november 2003 tot en met 28januari 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of Duitsland en/of België en/of Frankrijk en/of Engeland Liang Chuan, althans een onbekend gebleven persoon (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft en/of (telefonisch) aanwijzingen heeft gegeven (ondermeer over de reisroute en/of de te volgen smokkeltaktiek) en/of met de trein heeft begeleid/doen vervoeren naar België en/of (vervolgens) (per vrachtauto) heeft vervoerd/doen vervoeren naar Engeland;
en/of
* (Transport 22 november 2003)
in of omstreeks de periode van 12 november 2003 tot en met 22 november 2003 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland
- Lin Gan en/of
- Zhen Gang, althans een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken
en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam) en/of naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (bus)tickets heeft verstrekt, althans voor die Lin Gan en/of Zhen Gang, althans een of meer van die perso(o)n(en), heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) in een bus (met bestemming Valencia, althans Spanje) heeft doen instappen, althans naar die bus heeft begeleid;
en/of
* (Transport 24 november 2003)
in of omstreeks de periode van 12 november 2003 tot en met 24 november 2003 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland
-Wu Dong en/of
-Zheng Nog, althans een onbekend gebleven man en/of een onbekend gebleven vrouw (met Aziatische
persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam) en/of naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (bus)tickets heeft verstrekt, althans voor die Wu Dong en/of Zheng Nog, althans voor die man en/of vrouw, heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) in een bus (met bestemming Barcelona, althans Spanje) heeft doen instappen, althans naar die bus heeft begeleid;
en/of
* (Transport 25 november 2003)
op of omstreeks 25 november 2003 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland
- D.D. Wu en/of
- T.W. Ton, althans een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken
en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (bus)tickets heeft verstrekt, althans voor die Wu en/of Ton, althans die perso(o)n(en), heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) in een bus (met bestemming Madrid, althans Spanje) heeft doen instappen, althans naar die bus heeft begeleid;
en/of
* (Transport 6 december 2003)
in of omstreeks de periode van 1 december 2003 tot en met 6 december 2003 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland
- W. Chow en/of
- J. Li en/of
- D.D. Wu en/of
- J.J. Wang, althans een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken
en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft in een of meer pand(en) (ondermeer gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam) en/of naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (bus)tickets heeft verstrekt, althans voor die Chow en/of Li en/of Wu en/of Wang, althans die perso(o)n(en), heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) in een bus (met bestemming Barcelona, althans Spanje) heeft doen instappen, althans naar die bus heeft begeleid;
en/of
* (Transport 29 januari 2004)
in of omstreeks de periode van 28 januari 2004 tot en met 29 januari 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of België
- Xiu Bing en/of
- Mei Bing, althans een of meer onbekend gebleven vrouw(en) (met Aziatische persoonskenmerken
en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), (telefonisch) aanwijzingen heeft gegeven (ondermeer over de reisroute) en/of (trein)tickets heeft verstrekt, althans voor die Xiu Bing en/of Mei Bing, althans voor die vrouw(en), heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) met de trein heeft begeleid naar Antwerpen-Berchem, althans België;
en/of
* (Transport 2 februari 2004)
in of omstreeks de periode van 18 december 2003 tot en met 2 februari 2004 te Rotterdam en/of Den Haag en/of Dordrecht en/of (elders) in Nederland en/of België
drie mannen en/of een vrouw, althans een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, waaronder een persoon genaamd Guang Shou en/of een persoon genaamd Yang Hui), in een of meer pand(en) (te Rotterdam en/of Den Haag en/of Dordrecht) onderdak heeft verschaft en/of naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (trein)tickets heeft verstrekt, althans voor een of meer van die perso(o)n(en) heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) met de trein heeft begeleid naar Brussel-Zuid, althans België, (teneinde die perso(o)n(en), waaronder die persoon genaamd Yang Hui, naar Engeland te (doen) vervoeren/begeleiden);
en/of
* (Transport 10 februari 2004)
in of omstreeks de periode van 10 februari 2004 tot en met 11 februari 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of te Brussel en/of (elders) in België, en/of te Calais en/of (elders) in Frankrijk
- Xiao Hun/Huw (geboren 1januari1988, althans in 1988, te China) en/of
- Min An (geboren 1januari1987, althans in 1987, te China) en/of
- Yue Cher (geboren 1januari1987, althans in 1987, te China) en/of
- Phi Hong Hoang (geboren 25 oktober 1976 te Hai Phong, Vietnam) en/of
- Linh Ngo Tuan/Tauw (geboren 1juli1970 te Hai Duong, Vietnam), althans een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken
en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, waaronder een persoon genaamd Yi Mei), onderdak heeft verschaft in een of meer pand(en) (gelegen in Rotterdam) en/of naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of gedurende dier/hun reis van Nederland richting het buitenland, althans het Centraal Station te Rotterdam, (telefonisch) aanwijzingen heeft gegeven (ondermeer over de reisroute enfof de te volgen smokkeltaktiek) en/of (vervolgens) met de trein heeft begeleid naar Brussel-zuid, althans naar België, en/of (vervolgens) heeft vervoerd/doen vervoeren naar Calais, althans naar Frankrijk, (teneinde die Xiao Hun/Huw en/of Min An en/of Yue Cher en/of Phi Hong Hoang en/of Linh Ngo TuaniTauw, althans die perso(o)n(en) (per huiftrailer) naar Engeland te (doen) vervoeren/ begeleiden);
en/of
* (Transport 15 februari 2004)
op of omstreeks 15 februari 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland
- Fen Jiang (geboren 17 augustus 1988 te China) en/of
- Xu Feng (geboren 16 oktober 1989 te China)
onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Crooswijkseweg 71c te Rotterdam) en/of met een auto (merk Rover, kenteken 341 6\/Y59) heeft opgehaald (in Rotterdam) en/of (vervolgens) in die auto heeft vervoerd in de richting van de Belgische grens (teneinde die Fen Jiang en/of Xu Feng naar Spanje te vervoeren/begeleiden);
en/of
* (Transport 17 februari 2004)
op of omstreeks 17 februari 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of België vijf, althans een of meer, onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, waaronder een persoon genaamd Guang Ping en/of een persoon genaamd Gua Sheng), naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (trein)tickets heeft verstrekt, althans voor een of meer van die perso(o)n(en) heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) met de trein heeft begeleid naar Antwerpen en/of Brussel (teneinde die perso(o)n(en), waaronder die persoon genaamd Guang Ping, naar Engeland te (doen) vervoeren/begeleiden);
en/of
* (Transport 27 februari 2004)
in of omstreeks de periode van 27 februari 2004 tot en met 28 februari 2004 te Rotterdam
en/of Breda en/of (elders) in Nederland en/of België en/of Frankrijk
- Fen Jiang (geboren 17 augustus 1988 te China) en/of
- Xu Feng (geboren 16 oktober 1989 te China) en/of
- twee, althans een of meer, onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit),
onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Crooswijkseweg 71c te Rotterdam) en/of (trein)tickets heeft verstrekt, althans voor hen heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) met de trein heeft begeleid naar Breda en/of met een auto (merk Rover, kenteken 3416VY59) heeft opgehaald (in Breda) en/of (vervolgens) in die auto naar België en/of Frankrijk heeft vervoerd (teneinde die Fen Jiang en/of Xu Feng en/of die onbekend gebleven perso(o)n(en) naar Madrid, althans Spanje, te vervoeren/begeleiden);
en/of
* (Transport Guo Ho)
in of omstreeks de periode van 27 februari 2004 tot en met 12 maart 2004 te Rotterdam en/of Den Haag en/of (elders) in Nederland en/of België en/of Frankrijk en/of Engeland Guo Ho, althans een persoon (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft in een of meer pand(en) (gelegen in Den Haag en/of Rotterdam) en/of (per trein) heeft begeleid van Den Haag naar Rotterdam, althans binnen Nederland, en/of (via België en/of Frankrijk) naar Engeland heeft vervoerd/begeleid;
en/of
* (Transport 16 maart 2004)
op of omstreeks 16 maart 2004 te Rotterdam eniof (elders) in Nederland twee, althans een of meer, onbekend gebleven vrouw(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), met zijn, verdachtes, althans een, auto (merk Rover, kenteken 4316VY59) heeft opgehaald (in Rotterdam) en/of (vervolgens) in die auto heeft vervoerd in de richting van de Belgische grens (teneinde die onbekend gebleven vrouw(en) naar Spanje te vervoeren/begeleiden);
en/of
* (Transport 19 maart 2004)
in of omstreeks de periode van 18 maart 2004 tot en met 19 maart 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of België
drie mannen en/of een vrouw, althans een of meer, onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Crooswijkseweg 71c te Rotterdam) en/of naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of (trein)tickets heeft verstrekt, althans voor een of meer van die perso(o)n(en) heeft aangeschaft, en/of (vervolgens) met de trein heeft begeleid naar Antwerpen;
en/of
* (Aankomst 4 personen in Engeland)
in of omstreeks de periode van 10 maart 2004 tot en met 6 april 2004 te Rotterdam en/of Den Haag en/of luchthaven Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, en/of Schiedam en/of België en/of Engeland
- Xiu Rong Dong en/of
- Yi Wei en/of
- Wang Ping en/of
- Jia Xue, althans drie mannen en/of een vrouw, in elk geval een of meer, onbekend gebleven
perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, van luchthaven Schiphol en/of van een treinstation in Den Haag heeft afgehaald en/of onderdak heeft verschaft (ondermeer in een pand te Den Haag) en/of een (vals/vervalst) paspoort heeft verschaft en/of heeft vervoerd/doen vervoeren naar België en/of (vervolgens) (als verstekeling per wagen) heeft vervoerd/doen vervoeren naar Engeland;
en/of
* (Transport He De Quan)
in of omstreeks de periode van 28 april 2004 tot en met 22 mei 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland en/of te Parijs en/of (elders) in Frankrijk en/of België
He De Quen/He De Quan, althans een onbekend gebleven vrouw (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), per taxi heeft begeleid van treinstation Gare du Lyon naar treinstation Paris Nord, althans over het grondgebied van Frankrijk, en/of (vervolgens) per trein heeft begeleid van Frankrijk naar Nederland en/of (vervolgens) onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Cartesiusstraat 29b te Schiedam);
en/of
* (Transport 1 juni 2004)
in of omstreeks de periode van 18 mei 2004 tot en met 1 juni 2004 te Rotterdam en/of te Hazeldonk, gemeente Breda, en/of (elders) in Nederland
- Fei Chen (geboren 10 februari 1987 te Fuzhou, China) en/of
- Xiaoyan Chen (geboren 30 maart 1988 te Fugian, China) en/of
- Qiuwen Liu (geboren 5juli 1988 te Fuzhou/Fugian, China) en/of
- Wen Hui Xu (geboren 6juli1987 te Sanning, China)
onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Crooswijkseweg 71c Rotterdam) en/of met een auto (merk Renault, kenteken 5771 RS76) heeft opgehaald (in Rotterdam) en/of (vervolgens) in die auto heeft vervoerd in de richting van de Belgische grens (teneinde die Fei Chen en/of Xiaoyan Chen en/of Qiuwen Liu en/of Wen Hui Xu naar Spanje (en/of Parijs) te vervoeren/begeleiden);
* (Transport 2 juni 2004)
in of omstreeks de periode van 14 mei 2004 tot en met 2 juni 2004 te Rotterdam en/of de
Lutte, gemeente Losser, en/of (elders) in Nederland en/of in Duitsland
- Bengyum Chen (geboren 7juni 1979 te Fuzhou, China) en/of
- Bing Yuan Cheng (geboren 21januari1978 te China) en/of
- Clun Yong Yang (geboren 4 april 1978 te Sanming, China) en/of
- Song Lin (geboren 18 februari 1986 te Changle, China)
per (personen)auto over het grondgebied van Duitsland richting Nederland heeft vervoerd,
althans doen vervoeren, en/of (vervolgens in Nederland) per (personen)auto heeft vervoerd,
althans doen vervoeren, met als bestemming (het Centraal Station te) Rotterdam;
en/of
* (Safehouse Krabbendijkestraat)
op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 15 september 2003 tot en met 27 januari 2004 te Rotterdam en/of (elders) in Nederland
een of meer onbekend gebleven perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam);
en/of
* (Safehouse Cartesiusstraat)
op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2004 tot en met 8 juni
2004 te Schiedam en/of (elders) in Nederland
een of meer (deels onbekend gebleven) perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken
en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), waaronder in elk
geval op of omstreeks 8 juni 2004
- Liu Xiao Hui (geboren 15 september 1985 te Hong Xin, China) en/of
- Chen Gao Song (geboren 14 oktober 1967 te Changle, China) en/of
- Lui Zi Gao (geboren 10 september 1968 te China) en/of
- Jiang Xin Lin Fine (geboren 5 april 1983 te China) en/of
- Chen Xing (geboren 16 september 1972 te Jaipu, China) en/of
- Chen Tian Ming (geboren 13 augustus 1961 te Xin Gun, China),
onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de Cartesiusstraat 29b te Schiedam);
en/of
* (Safehouse De la Reyweg)
op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 17 december 2003 tot en met 8 juni 2004 te Den Haag en/of (elders) in Nederland
een of meer (deels onbekend gebleven) perso(o)n(en) (met Aziatische persoonskenmerken en/of vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), waaronder in elk geval op of omstreeks 8 juni 2004
- Zhong-Ping Chen (geboren 9juli 1984 te Iwu, China) en/of
- Chun-Yong Yang (geboren 4 april 1978 te San rning, China), onderdak heeft verschaft in een pand (gelegen aan de De la Reyweg 403 te Den Haag);
2.
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 26 mei 2004 tot en met 4 juni 2004 te Barendrecht en/of (elders) in Nederland tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer afpersing] heeft gedwongen tot de afgifte van 2.000 euro, althans geld, in elk geval van enig goed, geheel of ten den dele toebehorende aan die [slachtoffer afpersing] en/of restaurant [naam restaurant], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld heeft bestaan uit het meermalen, althans eenmaal, (telkens)
- aan die [slachtoffer afpersing] (telefonisch) (dreigend) toevoegen van (de) woorden (van de strekking): “Ik zit krap en heb 5.000 euro nodig” en/of “Als je dat geld niet geeft dan weet je wel wat er van komt” en/of “Ik heb je een aantal dagen geleden gebeld over die 5.000 euro. Als je niet betaalt, dan stuur ik een aantal mensen naar je toe” en/of
- (in restaurant [naam restaurant]) opzoeken van die [slachtoffer afpersing] en/of (daarbij) vragen om geld uit de kassa en/of aan die [slachtoffer afpersing] (dreigend) toevoegen van (de) woorden (van de strekking): “Zorg dat je vrijdag het geld hebt, want dan komen wij het halen” en/of “Wij hebben voor vandaag afgesproken. Ik kom de 5.000 euro ophalen” en/of “Geef me 2.000 euro” en/of “Bij jou in de keuken werkt iemand die ook uit hetzelfde gebied als ik komt. Hij weet hoe wij werken in Rotterdam”;
3.
hij in of omstreeks de periode van 21 augustus 2003 tot en met 8 juni 2004 te Rotterdam en/of Den Haag en/of Schiedam en/of (elders) in Nederland en/of China en/of Tsjechië en/of Duitsland en/of België en/of Frankrijk en/of Spanje en/of Engeland
(mede) leiding heeft gegeven, althans heeft deelgenomen, aan een organisatie, die tot oogmerk had het plegen van misdrijven,
te weten het (ondermeer) plegen van mensensmokkel (uit beroep of gewoonte) en/of (gewoonte)witwassen,
immers, hebbende hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) toen en daar (meermalen) (ondermeer):
- een of meer perso(o)n(en), van wie de toegang en/of het verblijf in Nederland wederrechtelijk was/waren, (tegen betaling) uit het buitenland opgehaald en/of in Nederland ondergebracht en/of van een of meer (valse/vervalste) reisdocument(en) en/of (trein/bus)ticket(s) voorzien en/of naar het buitenland vervoerd/doen vervoeren en/of
- geld(en) verworven, voorhanden gehad, overgedragen en/of omgezet, althans van geld(en) gebruik gemaakt, terwijl hij verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) dat/die geld(en) -onmiddellijk of middellijk — afkomstig was/waren uit enig misdrijf.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zullen deze worden verbeterd. De verdachte is hierdoor niet geschaad in de verdediging.
2. VOORVRAGEN
1. Geldigheid van de dagvaarding
De rechtbank stelt vast dat de dagvaarding geldig is.
2. Bevoegdheid rechtbank
De rechtbank verklaart zichzelf bevoegd tot kennisneming van de zaak.
3. Ontvankelijkheid van de officier van justitie
De rechtbank overweegt met betrekking tot de ontvankelijkheid van de officier van justitie het volgende.
Vast staat dat verdachte niet in het bezit is van de Nederlandse nationaliteit en dat de aan verdachte ten laste gelegde strafbare gedragingen deels buiten Nederland hebben plaats gevonden. Op grond van artikel 2 van Pro het Wetboek van Strafrecht is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit schuldig maakt. Vervolging in Nederland is mogelijk, ook ten aanzien van van dat strafbare feit deel uitmakende gedragingen, die buiten Nederland hebben plaats gevonden, indien een relevant deel van de strafbare gedragingen in Nederland is verricht. Deze situatie doet zich naar het oordeel van de rechtbank in casu voor.
De rechtbank stelt op grond van het voorgaande vast dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vervolging.
4. Aanwezigheid van redenen tot schorsing van de vervolging
Uit het onderzoek op de terechtzitting zijn de rechtbank geen gronden gebleken die
moeten leiden tot schorsing van de vervolging
3. VRIJSPRAAK
Naar het oordeel van de rechtbank is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 onder de hierna te noemen onderdelen (zijnde zogenoemde transporten en/of safehouses) is ten laste gelegd.
De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
3.1 Transport 2 februari 2004
De rechtbank is van oordeel dat - mede gelet op hetgeen hierna onder rubriek 6. (Nadere bewijsmotivering), is overwogen met betrekking tot de bruikbaarheid van de afgeluisterde telefoongesprekken - niet kan worden bewezen dat verdachte betrokken is geweest bij het transport van personen op 2 februari 2004, nu met name niet is komen vast te staan dat de vier onbekende personen die in de internationale trein met bestemming Brussel-Zuid zijn gestapt, ook inderdaad naar België zijn afgereisd.
3.2 Transport 10 februari 2004
De rechtbank is van oordeel dat - mede gelet op hetgeen hierna onder rubriek 6. (Nadere bewijsmotivering), is overwogen met betrekking tot de bruikbaarheid van de afgeluisterde telefoongesprekken - niet is komen vast te staan dat de door verdachte naar het station Rotterdam CS begeleide persoon behoort tot de in Calais op 10 februari 2004 aangehouden illegale personen, terwijl het transport van juist deze personen de grondslag vormt van de tenlastelegging.
3.3 Transport 17 februari 2004
De rechtbank is van oordeel dat - mede gelet op hetgeen hierna onder rubriek 6. (Nadere bewijsmotivering), is overwogen met betrekking tot de bruikbaarheid van de afgeluisterde telefoongesprekken - niet kan worden bewezen dat verdachte heeft deelgenomen aan het transport op 17 februari 2004. Uit het dossier is af te leiden dat Chen Mu en Lin Xin, twee niet gedagvaarde medeverdachten, actief betrokken waren bij genoemd transport. Van enige uitvoeringshandeling door verdachte bij dit transport is de rechtbank echter niet gebleken.
3.4. Transport Guo Ho
De rechtbank is van oordeel dat - mede gelet op hetgeen hierna onder rubriek 6. (Nadere bewijsmotivering), is overwogen met betrekking tot de bruikbaarheid van de afgeluisterde telefoongesprekken - niet kan worden bewezen dat verdachte betrokken is geweest bij het transport van een persoon genaamd Guo Ho, nu niet is komen vast te staan dat de door
verdachte gevoerde telefoongesprekken betrekking hadden op het vervoer van een persoon genaamd Guo Ho in de tenlastegelegde periode.
3.5 Transport 16 maart 2004
De rechtbank is van oordeel dat - mede gelet op hetgeen hierna onder rubriek (6. Nadere bewijsmotivering), is overwogen met betrekking tot de bruikbaarheid van de afgeluisterde telefoongesprekken - niet kan worden bewezen dat verdachte strafrechtelijk verwijtbaar betrokken is geweest bij het tenlastegelegde transport op 16 maart 2004.
3.5 Transport 19 maart 2004
De rechtbank is van oordeel dat - mede gelet op hetgeen hierna onder rubriek 6. (Nadere bewijsmotivering), is overwogen met betrekking tot de bruikbaarheid van de afgeluisterde telefoongesprekken - niet kan worden bewezen dat verdachte strafrechtelijk verwijtbaar betrokken is geweest bij het transport op 19 maart 2004.
3.6 Safehouse De la Reijweg
De rechtbank is van oordeel dat - mede gelet op hetgeen hierna onder rubriek 6. (Nadere bewijsmotivering), is overwogen met betrekking tot de bruikbaarheid van de afgeluisterde telefoongesprekken - niet kan worden bewezen dat verdachte betrokken is geweest bij het beheer van het Safehouse aan De La Reijweg 403 te ‘s-Gravenhage, met name niet dat verdachte betrokken is geweest bij het verschaffen van onderdak in genoemd pand van de op 8 juni 2004 aldaar aangetroffen personen.
4. BEWEZENVERKLARING
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande, dat
1.
hij in de periode van 21 augustus 2003 tot en met 8 juni 2004 te Rotterdam en/of elders in Nederland en/of België en/of Frankrijk en/of Duitsland
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, beroepsmatig, althans uit gewoonte meermalen,
personen uit winstbejag opzettelijk behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot en/of het verblijven in Nederland en/of enige staat welke gehouden is mede ten behoeve van Nederland grenscontrole uit te oefenen en/of personen daartoe uit winstbejag gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) ernstige redenen had(den) om te vermoeden, dat die toegang en/of dat verblijf van die personen in Nederland en/of die toegang tot enige staat welke gehouden was mede ten behoeve van Nederland grenscontrole uit te oefenen wederrechtelijk was/waren,
hierin bestaande dat hij, verdachte, en/of zijn mededader(s),
* (Transport 3 november 2003)
in de periode van 28 oktober 2003 tot en met 3 november 2003 te Rotterdam
Dong Wu, of Chen Hui, onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam en/of per bus naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of een busticket heeft verstrekt, aan die Dong Wu, of Chen Hui, en/of vervolgens in een bus met bestemming Spanje heeft doen instappen;
en
* (Transport Duinkerken)
omstreeks de periode van 9 oktober 2003 tot en met 8 november 2003 in Nederland een persoon genaamd Guo Qing Wang gedurende diens reis telefonisch aanwijzingen heeft gegeven over de te volgen smokkeltaktiek;
en
* (Transport 10 november 2003)
op 10 november 2003 te Rotterdam onbekend gebleven personen vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en/of vervolgens met de trein heeft begeleid naar Brussel;
en
* (Transport Liang Chuan)
in de periode van 10 november 2003 tot en met 28 januari 2004 te Rotterdam en elders in Nederland en België en Frankrijk Liang Chuan, onderdak heeft verschaft en/of telefonisch aanwijzingen heeft gegeven over de reisroute en de te volgen smokkeltaktiek en/of met de trein heeft doen vervoeren naar België en/of vervolgens per vrachtauto heeft doen vervoeren naar Engeland;
en
* (Transport 22 november 2003)
in de periode van 12 november 2003 tot en met 22 november 2003 te Rotterdam
- Lin Gan en
- Zhen Gang, onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam en/of bustickets
voor die Lin Gan en Zhen Gang, heeft aangeschaft, en/of vervolgens naar een bus met bestemming Valencia, heeft begeleid;
en
* (Transport 24 november 2003)
in de periode van 12 november 2003 tot en met 24 november 2003 te Rotterdam
- Wu Dong en/of
- Zheng Nog, onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam;
en
* (Transport 25 november 2003)
op 25 november 2003 te Rotterdam - D.D. Wu en- T.W. Ton, naar het Centraal Station te Rotterdam heeft begeleid en bustickets voor die Wu en Ton, heeft aangeschaft, en vervolgens naar een bus met bestemming Madrid, heeft begeleid;
en
* (Transport 6 december 2003)
omstreeks 6 december 2003 te Rotterdam - W. Chow en- J. Li en- D.D. Wu en
- J.J. Wang, bustickets heeft verstrekt, en vervolgens naar een bus met bestemming Spanje heeft begeleid;
en
* (Transport 29 januari 2004)
op 29 januari 2004 te Rotterdam en elders in Nederland en België
voor onbekend gebleven vrouwen vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandsenationaliteit treintickets heeft aangeschaft, en/of vervolgens die vrouwen met de trein heeft begeleid naar Antwerpen;
en
* (Transport 15 februari 2004)
op 15 februari 2004 te Rotterdam
- Fen Jiang (geboren 17 augustus 1988 te China) en
- Xu Feng (geboren 16 oktober 1989 te China)
met een auto (merk Rover, kenteken 341 6VY59) heeft opgehaald in Rotterdam en vervolgens in die auto heeft vervoerd in de richting van de Belgische grens teneinde die Fen Jiang en Xu Feng naar Spanje te vervoeren
en
* (Transport 27 februari 2004)
in de periode van 27 februari 2004 tot en met 28 februari 2004 te Rotterdam
en/of Breda en/of elders in Nederland en/of België en/of Frankrijk
- Fen Jiang (geboren 17 augustus 1988 te China) en
- Xu Feng (geboren 16 oktober 1989 te China) en
- twee, onbekend gebleven personen vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit), onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Crooswijkseweg 71c te Rotterdam en/of treintickets voor hen heeft aangeschaft, en/of vervolgens met de trein heeft begeleid naar Breda en/of met een auto merk Rover, kenteken 3416VY59 heeft opgehaald in Breda en/of vervolgens in die auto naar België en Frankrijk heeft vervoerd (teneinde die Fen Jiang en Xu Feng en die onbekend gebleven personen naar Madrid, te vervoeren;)
en
* (Aankomst 4 personen in Engeland)
in de periode van 10 maart 2004 tot en met 6 april 2004 te Den Haag en/of luchthaven Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,
- Xiu Rong Dong en/of
- Yi Wei en/of
- Wang Ping en/of
- Jia Xue, van luchthaven Schiphol heeft afgehaald en/of onderdak heeft verschaft in een pand te Den Haag en/of heeft doen vervoeren naar Engeland;
en
* (Transport He De Quan)
in de periode van 28 april 2004 tot en met 22 mei 2004 in Nederland enin Frankrijk en België
een onbekend gebleven vrouw vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, per taxi heeft begeleid van treinstation Gare du Lyon naar treinstation Paris Nord in Frankrijk, en vervolgens per trein heeft begeleid van Frankrijk naar Nederland en vervolgens in Nederland onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Cartesiusstraat 29b te Schiedam;
en
* (Transport 1 juni 2004)
in de periode van 18 mei 2004 tot en met 1 juni 2004 te Rotterdam en te Hazeldonk, gemeente Breda, en (elders) in Nederland
- Fei Chen (geboren 10 februari 1987 te Fuzhou, China) en- Xiaoyan Chen (geboren 30 maart 1988 te Fugian, China) en- Qiuwen Liu (geboren 5 juli 1988 te Fuzhou/Fugian, China) en
- Wen Hui Xu (geboren 6 juli1987 te Sanning, China)
onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Crooswijkseweg 71c Rotterdam enmet een auto merk Renault, kenteken 5771 RS76 heeft opgehaald in Rotterdam en vervolgens in die auto heeft vervoerd in de richting van de Belgische grens teneinde die Fei Chen en Xiaoyan Chen en Qiuwen Liu en Wen Hui Xu naar Spanje te vervoeren;
en
* (Transport 2 juni 2004)
in de periode van 14 mei 2004 tot en met 2 juni 2004 in Nederland en/of in Duitsland
- Bengyum Chen (geboren 7juni 1979 te Fuzhou, China) en
- Bing Yuan Cheng (geboren 21januari1978 te China) en
- Clun Yong Yang (geboren 4 april 1978 te Sanming, China) en
- Song Lin (geboren 18 februari 1986 te Changle, China)
per (personen)auto over het grondgebied van Duitsland richting Nederland heeft doen vervoeren, en vervolgens in Nederland per personenauto heeft doen vervoeren, met als bestemming het Centraal Station te Rotterdam;
en
* (Safehouse Krabbendijkestraat)
op tijdstippen in de periode van 15 september 2003 tot en met 27 januari 2004 te Rotterdam personen vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse, nationaliteit, onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Krabbendijkestraat 442 te Rotterdam;
en
* (Safehouse Cartesiusstraat)
op tijdstippen in de periode van 3 mei 2004 tot en met 8 juni
2004 te Schiedam personen vermoedelijk met de Chinese, althans een buitenlandse nationaliteit, waaronder in elk geval op 8 juni 2004
- Liu Xiao Hui (geboren 15 september 1985 te Hong Xin, China) en
- Chen Gao Song (geboren 14 oktober 1967 te Changle, China) en
- Lui Zi Gao (geboren 10 september 1968 te China) en
- Jiang Xin Lin Fine (geboren 5 april 1983 te China) en- Chen Xing (geboren 16 september 1972 te Jaipu, China) en- Chen Tian Ming (geboren 13 augustus 1961 te Xin Gun, China),
onderdak heeft verschaft in een pand gelegen aan de Cartesiusstraat 29b te Schiedam;
2.
hij in de periode van 26 mei 2004 tot en met 4 juni 2004 te Barendrecht en/of elders in Nederland tezamen en in vereniging met anderen,met het oogmerk om zich en/of anderen wederrechtelijk te bevoordelen door bedreiging met geweld [slachtoffer afpersing] heeft gedwongen tot de afgifte van 2.000 euro, toebehorende aan die [slachtoffer afpersing] welke bedreiging met geweld heeft bestaan uit het- aan die [slachtoffer afpersing] telefonisch dreigend toevoegen van de woorden : “Ik zit krap en heb 5.000 euro nodig” en “Als je dat geld niet geeft dan weet je wel wat er van komt” en “Ik heb je een aantal dagen geleden gebeld over die 5.000 euro. Als je niet betaalt, dan stuur ik een aantal mensen naar je toe” en- in restaurant [naam restaurant] opzoeken van die [slachtoffer afpersing] en daarbij vragen om geld uit de kassa en aan die [slachtoffer afpersing] dreigend toevoegen van de woorden : “Zorg dat je vrijdag het geld hebt, want dan komen wij het halen” en/ “Wij hebben voor vandaag afgesproken. Ik kom de 5.000 euro ophalen” en “Geef me 2.000 euro” en “Bij jou in de keuken werkt iemand die ook uit hetzelfde gebied als ik komt. Hij weet hoe wij werken in Rotterdam”;
3.
hij in de periode van 21 augustus 2003 tot en met 8 juni 2004 te Rotterdam en/of Den Haag en/of Schiedam en/of elders in Nederland
mede leiding heeft gegeven, , aan een organisatie, die tot oogmerk had het plegen van misdrijven,
te weten het plegen van mensensmokkel uit beroep of gewoonte
immers, hebbende hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) toen en daar meermalen
personen, van wie de toegang en/of het verblijf in Nederland wederrechtelijk was, tegen betaling in Nederland ondergebracht en/of van (trein/bus)ticket(s) voorzien en/of naar het buitenland doen vervoeren.
Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
5. BEWIJS
De rechtbank grondt de beslissing dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan, op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat.
De bewijsmiddelen worden slechts gebruikt ten aanzien van het feit waarop zij blijkens hun inhoud betrekking hebben.
6. NADERE BEWIJSMOTIVERING
De rechtbank overweegt met betrekking tot de hierna te noemen onderwerpen het volgende.
Stemherkenning en bruikbaarheid van verslagen van afgeluisterde telefoongesprekken
In dit onderzoek is veelvuldig gebruik gemaakt van het met een technisch hulpmiddel opnemen van telefoongesprekken, welke vervolgens door een tolk zijn vertaald van een Fuzhou-dialect in het Engels danwel in het Mandarijn. Het aldus verkregen resultaat is vervolgens door een andere tolk vertaald in de Nederlandse taal en opgenomen in de zogenaamde tapverslagen. Deze tapverslagen bevatten een woordelijke weergave van het gesprek danwel een kennelijk door de tolk gemaakte samenvatting van de inhoud van het gesprek.
In het merendeel van de tapverslagen is de identiteit van (één van de) verdachten als (één van de) deelnemers aan het telefoongesprek vermeld.
Daarbij doen zich drie verschillende situaties voor:
a. die waarbij de deelnemer(s) aan een telefoongesprek door middel van het noemen van een naam wordt (worden) geïdentificeerd;
b. die waarbij is aangegeven dat identificatie door stemherkenning door de betrokken tolk heeft plaats gevonden. Uit het rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, dat op verzoek van de rechtbank is uitgebracht, blijkt, dat niet zonder meer kan worden uitgegaan van de betrouwbaarheid van de stemherkenning door de tolken.
c. die waarbij de deelnemer(s) aan het telefoongesprek wordt (worden) geïdentificeerd, maar waarbij niet duidelijk is geworden hoe de identificatie heeft plaats gevonden, terwijl in het gesprek geen namen worden genoemd. Uit de verhoren van de tolken daaromtrent kan evenmin worden opgemaakt hoe deze identificatie heeft plaatsgevonden.
De rechtbank zal voor het bewijs slechts die verslagen van afgeluisterde telefoongesprekken als “ander geschrift” laten meewerken, indien:
1. de deelnemer(s) door middel van het noemen van een naam wordt (worden) geïdentificeerd;
2. op grond van de inhoud van andere bewijsmiddelen (bijv. observaties en/of camerabeelden en/of verklaringen) de identiteit van ten minste één van de deelnemers aan dat gesprek vaststaat en
3. voorts de inhoud van het betreffende gesprek uit een oogpunt van beantwoording van de bewijsvraag voldoende steun vindt in de inhoud van andere bewijsmiddelen.
Het onder 2. en 3. gestelde vindt ook toepassing in het geval dat geen woordelijk verslag van het telefoongesprek is opgenomen, maar een samenvatting van de inhoud van het gesprek is weergegeven.
De rechtbank is voorts van oordeel dat
- niet is gebleken dat dit dwangmiddel zonder voldoende grond is toegepast;
- de gesprekken op rechtmatige wijze zijn afgeluisterd;
- met betrekking tot de kwaliteit van de door de tolken gemaakte vertalingen niet is gebleken dat er voldoende redenen zijn om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van dit bewijsmateriaal.
Illegale vreemdeling
Het geven van hulp bij het verblijf van personen in Nederland is strafbaar als deze hulp verstrekt wordt aan personen die wederrechtelijk hier te lande verblijven. Verdachte moet van de wederrechtelijkheid van dat verblijf op de hoogte zijn of ernstige reden hebben te vermoeden dat hiervan sprake is.
Dat de betrokken vreemdelingen daadwerkelijk wederrechtelijk in Nederland verbleven leidt de rechtbank af uit de verklaringen van de betrokken vreemdelingen zelf en/of het feit dat zij niet in het Vreemdelingen Administratie Systeem(VAS) voor kwamen en/of uit de modus operandi.
Winstbejag
Voorts is voor strafbaarheid noodzakelijk dat de hulp aan personen bij het zich verschaffen van toegang tot en/of het verblijven in Nederland gegeven wordt uit winstbejag. Uit de stukken betrekking hebbend op de diverse zaken leidt de rechtbank af dat de betrokken vreemdelingen voor hun reis en/of aansluitend verblijf in Nederland (hoge) geldbedragen betaalden aan - mededaders van - verdachte. Voorts blijkt uit een aantal afgeluisterde telefoongesprekken dat ook door verdachte over geldbedragen en betalingen is gesproken. Gelet hierop, alsmede gelet op de omstandigheden dat verdachte en/of zijn mededaders zonder kosten gebruik mochten maken van woningen welke kennelijk met het oog op het plegen van de tenlaste gelegde mensensmokkel waren gehuurd en/of daarbij kosteloos kost en inwoning genoten en/of zakgeld ontvingen en/of konden delen in de met de transporten behaalde winst en/of tegen een zeer geringe vergoeding over arbeidskrachten kon beschikken en nu niet aannemelijk is geworden dat verdachte uit louter ideële motieven heeft gehandeld, neemt de rechtbank aan dat verdachte heeft gehandeld uit winstbejag.
Per 1 januari 2005 is artikel 197a van het Wetboek van Strafrecht gewijzigd door het laten vervallen van het begrip winstbejag in lid 1 van genoemd artikel.
Deze wijziging heeft onmiddellijke werking. Ten opzichte van artikel 197a(oud) van genoemd wetboek betekent de wijziging van de tekst van het artikel voor de verdachte een minder gunstige strafrechtelijke positie. De rechtbank zal derhalve overeenkomstig het gestelde in artikel 1 van Pro het Wetboek van Strafrecht bij haar beoordeling van de bewijsbaarheid van de ten laste gelegde transporten aansluiting zoeken bij artikel 197a(oud) van genoemde wet.
Voorzover aan verdachte ten laste is gelegd, kort gezegd, het behulpzaam zijn van een vreemdeling bij het verblijven in Nederland, zal de rechtbank het "nieuwe" artikel 197a lid 2 toepassen, aangezien toepassing van dit artikel geen voor de verdachte ongunstiger situatie oplevert. In dat geval geldt onverkort dat bewezen moet worden dat verdachte uit winstbejag heeft gehandeld.
Organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven.
De rechtbank acht op grond van de bewijsmiddelen bewezen dat verdachte heeft leiding gegeven aan een onderdeel van een organisatie die het oogmerk had het plegen van mensensmokkel. Deze organisatie was internationaal georganiseerd en stond onder leiding van de - vermoedelijk in China verblijvende - [HDC], alias [HDC]. De transporten vonden plaats over het grondgebied van diverse landen. In elk van die landen was kennelijk een persoon belast met het coördineren van alle aspecten van het transport dat binnen de grenzen van het land in kwestie plaats vond.
Binnen Nederland gaf verdachte leiding aan de activiteiten van het Nederlandse deel van de organisatie, gericht op de realisatie van transporten van illegale personen naar Nederland en/of via Nederland naar een ander westers land alsmede het beheer van safehouses.
Beroep of gewoonte.
Voor zover blijkens de bewezenverklaring verdachte zich meerdere keren heeft schuldig gemaakt aan de op mensensmokkel gerichte activiteiten, is de rechtbank van oordeel dat tussen die handelingen een zodanig verband bestaat, dat er sprake is van een door een pluraliteit van handelen gevormde "gewoonte" van verdachte. De rechtbank heeft een keuze tussen de wettelijke alternatieven beroep of gewoonte achterwege gelaten, omdat een dergelijke keuze voor de rechtskundige betekenis van hetgeen bewezen is verklaard in voorkomende gevallen van geen belang is nu de gebezigde bewijsmiddelen tevens het oordeel toelaten dat verdachte van het hiervoor bedoelde verboden handelen een beroep heeft gemaakt.
7. STRAFBAARHEID VAN HET BEWEZEN VERKLAARDE
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezen verklaarde levert op:
Ten aanzien van feit 1:
Medeplegen van
Een ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van toegang tot Nederland of enige staat welke gehouden is mede ten behoeve van Nederland grenscontrole uit te oefenen, terwijl hij ernstige reden heeft om te vermoeden dat die toegang wederrechtelijk is, door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt, meermalen gepleegd.
en
Medeplegen van
Een ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, terwijl hij ernstige redenen heeft te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk is, door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt, meermalen gepleegd
Ten aanzien van feit 2:
Afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen.
Ten aanzien van feit 3:
Het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven
8. MOTIVERING VAN DE STRAF
De rechtbank heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van het bewezen verklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan en op grond van de persoon van de verdachte.
De rechtbank heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen:
Verdachte is in de bewezen verklaarde periode - mede - leider geweest van een gestructureerd crimineel samenwerkingsverband dat zich op professionele wijze bezighield met mensensmokkel.
Bij mensensmokkel worden mensen die, om wat voor reden dan ook, hun land willen verlaten op illegale wijze naar een veelal westers land getransporteerd. De smokkelaars maken daarbij misbruik van de afhankelijkheid van deze personen, door voor het transport uit winstbejag (veel) geld te vragen. Ook in dit geval heeft verdachte ertoe bijgedragen dat een groot aantal Chinezen, tegen betaling van forse bedragen geholpen werd wederrechtelijk toegang te verkrijgen tot Nederland of enige staat welke gehouden is mede ten behoeve van Nederland grenscontrole uit te oefenen. De organisatie maakte gebruik van zogenaamde “safehouses”, waar wederrechtelijk in Nederland verblijvende personen in woningen werden ondergebracht en vastgehouden tot de betaling van een transport had plaats gevonden.
Verdachte is in de bewezen verklaarde periode betrokken geweest bij 15 zogenoemde transporten en bij het beheer van 2 safehouses. Verdachte heeft zelf zowel instructies aan “klanten” van de organisatie gegeven ten aanzien van de wijze waarop betaling voor het transport moest plaats vinden, bestemmingen, vervoermiddelen, als aan leden van de organisatie die ( al dan niet direct in zijn opdracht) zorg droegen voor - onder meer - de feitelijke afwikkeling van de betaling van de bedragen voor transport, voor onderdak, vervoer, bewaking en bus- en treintickets. Verdachte heeft gesmokkelde personen begeleid naar bus of trein(station) en heeft zelf zorg gedragen voor de aanschaf van tickets. Verdachte heeft daarnaast zelf een persoon begeleid vanaf een treinstation in Frankrijk naar een “safehouse”in Rotterdam. Voorts heeft hij veelvuldig telefonisch contact onderhouden met (andere) deelnemers aan de Organisatie, met name met de andere leidinggevende personen onder hen. In twee van de safehouses functioneerde verdachte als bewaker.
Deze gedragingen van verdachte bevorderden de instandhouding van de organisatie. Verdachte en zijn mededaders hebben met deze mensensmokkel het beleid van de Nederlandse overheid met betrekking tot illegaal verblijf gefrustreerd.
Verdachte heeft gehandeld om daarmee zelf inkomen te verwerven en dus uit winstbejag gehandeld. Het handelen uit winstbejag vergroot het risico dat de belangen van de illegale vreemdelingen ondergeschikt worden gemaakt aan het behalen van winst.
Ten gunste van verdachte dient te worden vermeld dat met betrekking tot de ten laste van verdachte bewezen verklaarde feiten niet is gebleken dat die transporten onder mensonwaardige omstandigheden hebben plaats gevonden.
Georganiseerde criminaliteit als hiervoor omschreven vormt een bedreiging voor de Nederlandse samenleving. Die bedreiging is met name gelegen in de macht die een criminele organisatie uitoefent over haar leden en over delen van de samenleving.
Daarnaast heeft verdachte zich samen met anderen schuldig gemaakt aan afpersing van de uitbater van een Chinees restaurant. Slachtoffers van een dergelijk feit kunnen nog lang daarna daarvan negatieve gevolgen ondervinden. Ook kan een dergelijk feit bij beroepsgenoten gevoelens van onveiligheid aanwakkeren.
De door verdachte gepleegde feiten zijn ernstig en daarop kan naar het oordeel van de rechtbank in beginsel niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van geruime duur.
Bij het bepalen van de strafmaat houdt de rechtbank in het voordeel van de verdachte rekening met de omstandigheid dat verdachte blijkens een op hem betrekking hebbend uittreksel uit het Algemeen documentatieregister d.d. 29 maart 2005 niet eerder terzake van soortgelijke delicten is veroordeeld.
Alles afwegend acht de rechtbank na te noemen straf passend en geboden.
9. TOEGEPASTE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
De op te leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 1 lid 2, 47, 57, 140, 197a(oud), 197a tweede en vierde lid en 317 van het Wetboek van Strafrecht.
10. BESLISSING
De rechtbank:
Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte het onder 1 ten laste gelegde, voor zover dit betreft de transporten van 2 februari 2004, 10 februari 2004, 17 februari 2004, 16 maart 2004, 19 maart 2004, het transport Guo Ho en het Safehouse De La Reijweg 403 te ‘s-Gravenhage, heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders tenlaste is gelegd dan hierboven in de rubriek BEWEZENVERKLARING bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Verstaat dat het bewezen verklaarde oplevert de hierboven in de rubriek STRAFBAARHEID VAN HET BEWEZENVERKLAARDE vermelde strafbare feiten.
Verklaart de verdachte voor het bewezen verklaarde strafbaar.
Veroordeelt de verdachte voor het bewezen verklaarde tot een gevangenisstraf voor de tijd van 5 (VIJF) JAAR.
Bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht.
Dit vonnis is gewezen door
mr. J. Westdorp, voorzitter,
mr. B. Franke en mr. F.J. Lourens, rechters,
in tegenwoordigheid van W. Veenstra en mr. A. de Graag, griffiers, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 2 mei 2005.