ECLI:NL:RBROE:2003:AN8747

Rechtbank Roermond

Datum uitspraak
5 maart 2003
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
54140/FT-RK 03.56
Instantie
Rechtbank Roermond
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot schuldsanering wegens openstaande boetes bij CJIB

Op 5 maart 2003 heeft de Rechtbank Roermond uitspraak gedaan in een zaak waarin de verzoekster, wonende te Wambacherhof 59, een verzoekschrift had ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Dit verzoekschrift was op 7 februari 2003 ingediend, en de mondelinge behandeling vond plaats op de genoemde datum. De rechtbank heeft het verzoek tot schuldsanering afgewezen op basis van de aanwezigheid van een aanzienlijk aantal openstaande schulden, die voornamelijk bestonden uit boetes die aan het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) moesten worden voldaan. De rechtbank constateerde dat deze boetes al meerdere jaren openstonden en dat de verzoekster niet te goeder trouw was ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten van deze schulden.

De rechtbank verduidelijkte dat boetes niet door de schuldsaneringsregeling kunnen worden gesaneerd. Dit betekent dat het CJIB, ondanks het bestaan van een schuldsaneringsregeling, niet zal nalaten om openstaande boetes volledig te incasseren. Bij niet-betaling kan de vervangende hechtenis ten uitvoer worden gebracht. De rechtbank benadrukte dat het CJIB geen bijzondere positie heeft binnen de schuldsaneringsregeling, waardoor bevoordeling van deze schuldeiser niet is toegestaan. Dit leidt tot de conclusie dat boetes alleen kunnen worden voldaan door het uitzitten van de vervangende hechtenis.

De rechtbank adviseerde verzoekster om contact op te nemen met het CJIB of de officier van justitie om duidelijkheid te verkrijgen over de delen van de schuld die onder de vervangende hechtenis vallen en welke delen als 'gewone' schuld in de schuldsaneringsregeling kunnen worden behandeld. Zodra er duidelijkheid is en verzoekster een eventuele vervangende hechtenis heeft afgerond, kan zij opnieuw een verzoek tot schuldsanering indienen voor de overige schulden. De rechtbank besloot uiteindelijk het verzoek af te wijzen.

Uitspraak

Rekestnummer: 54140/FT-RK 03.56
Uitspraakdatum: 5 maart 2003
Rechtbank Roermond
U, wonende te
Wambacherhof 59
Verzoekster
Verzoekster heeft op 7 februari 2003 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De mondelinge behandeling ervan vond plaats op 5 maart 2003.
Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt om de volgende reden afgewezen.
De rechtbank stelt vast dat een groot aantal openstaande schulden boetes betreft, die aan het CJIB moeten worden voldaan. Naar zeggen van verzoekster staan deze boetes al meerdere jaren open. De rechtbank stelt vast dat verzoekster ten aanzien van het ontstaan en onbetaald laten van deze schulden als niet te goeder trouw kan worden aangemerkt.
Met betrekking tot boetes merkt de rechtbank tevens op dat deze niet door de schuldsaneringsregeling ‘gesaneerd’ kunnen worden. Dat houdt in dat het CJIB, ondanks het bestaan van een schuldsaneringsregeling, niet zal nalaten om openstaande boetes volledig te incasseren en bij niet betaling de vervangende hechtenis ten uitvoer ten brengen. Aangezien in de schuldsaneringsregeling het CJIB geen bijzondere positie heeft en derhalve bevoordeling van deze schuldeiser (door betaling met voorrang) niet is toegestaan, zal het welhaast onvermijdelijk zijn dat boetes alleen kunnen worden voldaan door het uitzitten van de vervangende hechtenis.
De rechtbank is van oordeel dat een regeling met betrekking tot boetes tot de eigen verantwoordelijkheid behoort van verzoekster. Aan verzoekster is geadviseerd om met het CJIB of met de officier van justitie contact op te nemen ten einde duidelijkheid te verkrijgen voor welk deel de vervangende hechtenis moet worden ondergaan en welk deel het CJIB bereid is om als ''gewone'' schuld in de schuldsaneringsregeling te laten behandelen. Zodra die duidelijkheid er is en verzoekster een eventueel vervangende hechtenis heeft afgerond, kan opnieuw voor de overige schulden een verzoek tot schuldsanering worden ingediend
Beslissing
De rechtbank:
- wijst het verzoek af;
Dit vonnis is gwezen door mr. H.H. Dethmers en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 maart 2003 in tegenwoordigheid van de griffier.