ECLI:NL:RBROE:1999:AF0410

• Datum uitspraak: 3 februari 1999
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 31071/FT-RK 99.34
• Instantie: Rechtbank Roermond
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F. Oelmeijer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling wegens recent faillissement en benadeling schuldeisers

Verzoeker X. heeft bij de rechtbank Roermond een verzoek ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Volgens artikel 288 van de Faillissementswet dient een dergelijk verzoek te worden afgewezen indien er gegronde vrees bestaat dat de verzoeker zijn schuldeisers zal benadelen of indien er binnen tien jaar voorafgaand aan het verzoek een faillissement heeft plaatsgevonden.

In deze zaak heeft verzoeker recentelijk een faillissement doorgemaakt. Tijdens dit faillissement is een personenauto zonder toestemming van de curator verkocht, waarbij sprake was van een gefingeerde koopovereenkomst. Dit werd vastgesteld aan de hand van het faillissementsdossier.

Gezien de samenloop van het recente faillissement en de benadeling van schuldeisers door de gefingeerde transactie, oordeelt de rechtbank dat het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling moet worden afgewezen. De rechtbank wijst het verzoek dan ook af.

Het vonnis is gewezen door rechter F. Oelmeijer en uitgesproken op 3 februari 1999 tijdens een openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt afgewezen wegens recent faillissement en benadeling van schuldeisers.

Uitspraak

Beschikking

van de Arrondissementsrechtbank te Roermond

Bij verzoekschrift heeft

X.

wonende te P.

hierna te noemen verzoeker,

de rechtbank verzocht de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken.

In artikel 288 van de Faillissementswet is bepaald dat het verzoek schuldsanering dient te worden afgewezen indien er gegrond vrees bestaat, dat verzoeker zijn schuldeisers zal benadelen, alsmede dat het verzoek kan worden afgewezen, indien er binnen tien jaar voorafgaand aan het verzoek een faillissement is geweest.

In het onderhavige geval doet zich de situatie voor dat er recentelijk een faillissement is geweest. Binnen dat faillissement is er sprake geweest van het zonder toestemming van de curator van de hand doen van een personenauto, waarbij er - zo blijkt uit het faillissementsdossier - sprake is geweest van een gefingeerde koopovereenkomst. Gelet op de samenloop is de rechtbank van oordeel dat het verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling om beide voornoemde gronden moet worden afgewezen.

BESLISSING

De rechtbank:

Wijst het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af.

Dit vonnis is gewezen door mr F. Oelmeijer, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 februari 1999 in tegenwoordigheid van de griffier.