Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: 12056460 \ CV EXPL 26-157
Vonnis in incident van 9 juni 2026
in de zaak van
IT’S CAR LEASE B.V.,
te Nunspeet,
eisende partij,
hierna te noemen: It’s Car Lease,
gemachtigde: mr. S. Visser,
tegen
STAY TUNED SECURITY & SERVICES B.V.,
te Capelle aan den IJssel,
gedaagde partij,
hierna te noemen: Stay Tuned,
procederend zonder gemachtigde.
1.De zaak in het kort
It’s Car Lease heeft de leaseovereenkomst met Stay Tuned met betrekking tot de BMW 760i met kenteken [kenteken] tussentijds beëindigd. It’s Car Lease vordert in dit incident teruggave van het voertuig. De kantonrechter is van oordeel dat het aannemelijk is dat deze vordering ook in de hoofdzaak toewijsbaar is. Verder heeft It’s Car Lease voldoende onderbouwd dat zij belang heeft bij onverwijlde teruggave van het voertuig. Daarom zal de vordering van It’s Car Lease worden toegewezen. Hierna zal dit oordeel worden toegelicht.
2.De procedure
2.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het vonnis in incident van 7 januari 2026 van deze rechtbank met daarin de verwijzing naar de kantonrechter;
- de conclusie van antwoord van Stay Tuned;
- de akte overlegging stukken (productie 10) en akte wijziging van eis van It’s Car Lease met daarin een incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening;
- de akte overlegging stukken (productie 10) en akte wijziging van eis van It’s Car Lease met daarin een incidentele vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening;
- de e-mail van Stay Tuned van 1 mei 2026 met daarin het verzoek om de mondelinge behandeling van 1 mei 2026 uit te stellen;
- de e-mail van 1 mei 2026 van de rechtbank aan partijen met daarin de mededeling dat het uitstelverzoek van Stay Tuned is gehonoreerd, waarbij Stay Tuned in de gelegenheid is gesteld om schriftelijk verweer te voeren tegen de gevorderde voorlopige voorziening;
- de akte overlegging stukken (producties 11 tot en met 14) en wijziging van eis in de hoofdzaak van It’s Car Lease;
- de conclusie van antwoord in het incident van Stay Tuned.
2.2
Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.
3.De feiten die van belang zijn in dit incident
3.1
Op 13 februari 2025 hebben Stay Tuned en It’s Car Lease een leaseovereenkomst (huurkoop, hierna: leaseovereenkomst) gesloten met betrekking tot een BMW 760i met kenteken [kenteken] (hierna: het voertuig). De leaseovereenkomst strekt ertoe dat It’s Car Lease het voertuig aan Stay Tuned verkoopt en levert onder voorbehoud van eigendom totdat de leaseprijs volledig is voldaan.
3.2
Uit de leaseovereenkomst volgt de verplichting voor Stay Tuned om 60 maandelijkse leasetermijnen van € 946,97 aan It’s Car Lease te betalen, en een slottermijn van € 10.000,00.
3.3
Op de overeenkomst zijn onder meer de ‘Algemene voorwaarden financial lease’ van It’s Car Lease van toepassing. In deze algemene voorwaarden zijn, voor zover relevant, de volgende bepalingen opgenomen:
‘‘
7.1.
In bepaalde gevallen heeft It’s Car Lease B.V. het recht om de Overeenkomst met onmiddellijke ingang te beëindigen en het hele verschuldigde bedrag vervroegd op te eisen, alsmede het Voertuig in te nemen. (…) It’s Car Lease B.V. heeft dit recht, voor zover nodig na ingebrekestelling en zonder tussenkomst van een rechter, in de volgende gevallen:
7.1.
In bepaalde gevallen heeft It’s Car Lease B.V. het recht om de Overeenkomst met onmiddellijke ingang te beëindigen en het hele verschuldigde bedrag vervroegd op te eisen, alsmede het Voertuig in te nemen. (…) It’s Car Lease B.V. heeft dit recht, voor zover nodig na ingebrekestelling en zonder tussenkomst van een rechter, in de volgende gevallen:
(…)
i. Als de verzekeringsmaatschappij de verzekering van het Voertuig opzegt, om wat voor reden dan ook.
(…)
k. Als It’s Car Lease B.V. concrete aanwijzingen heeft van insolvabiliteit of een gebrek aan liquiditeit van Lessee.
l. Als er sprake is van omstandigheden waardoor het voor It’s Car Lease B.V. moeilijk of onmogelijk wordt of lijkt te worden om haar vordering op Lessee te innen.
(…)
Artikel 10.1. It’s Car Lease B.V. heeft in de volgende gevallen het recht om het Voertuig terug te nemen:
a. Als de Overeenkomst is beëindigd, als Lessee haar verplichtingen niet nakomt of als It’s Car Lease B.V. goede redenen heeft om aan te nemen dat Lessee haar verplichtingen na zal komen.
b. Als Lessee het Voertuig niet verzekert, niet verzekerd houdt of als Lessee haar verzekeringspremie niet betaalt.
c. Als het Voertuig in waarde dreigt te verminderen of als er iets gebeurt waardoor de verhaalsmogelijkheden voor It’s Car Lease B.V. beperkt worden of in gevaar komen.’’
3.4
Stay Tuned heeft geen leasetermijnen betaald. Bij brief van 22 april 2025 heeft It’s Car Lease Stay Tuned gesommeerd om aan haar betalingsverplichting te voldoen en tevens aangezegd dat indien niet uiterlijk 24 april 2025 de drie achterstallige leasetermijnen worden betaald, het voertuig ingeleverd moet worden en het in totaal verschuldigde bedrag direct moet worden terugbetaald. Stay Tuned heeft het voertuig niet ingeleverd.
3.5
Op 28 mei 2025 heeft It’s Car Lease aangifte gedaan bij de politie van verduistering van het voertuig.
4.Het geschil in de hoofdzaak
4.1
It’s Car Lease vordert, na twee eiswijzigingen, (verkort weergegeven) dat de kantonrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:
1. Primair: Stay Tuned zal veroordelen om aan It’s Car Lease te betalen een bedrag van € 66.818,20;
Subsidiair: Voor zover de overeenkomst niet bij brief van 22 april 2025 is ontbonden en de overeenkomst niet tussentijd is beëindigd, de overeenkomst zal ontbinden op grond van de toerekenbare tekortkoming(en) van Stay Tuned, in het bijzonder de niet betaling van de leasetermijnen en het niet verzekerd zijn van het voertuig, alsmede Stay Tuned zal veroordelen om aan It’s Car Lease te betalen een bedrag van € 66.818,20;
In beide gevallen: de betaling te verminderen met de verkoopopbrengst van het voertuig uit de verkoop door It’s Car Lease en te vermeerderen met de wettelijke (handels)rente vanaf 25 april 2025 althans 22 augustus 2025;
2. Stay Tuned zal veroordelen om binnen 2 dagen na betekening van het vonnis het voertuig aan It’s Car Lease af te geven, op straffe van een dwangsom van
€ 1.000,00 per dag of per dagdeel met een maximum van € 67.000,00;
3. Stay Tuned zal veroordelen om aan It’s Car Lease te betalen een bedrag van
€ 1.443,00 aan buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 22 augustus 2025;
4. Stay Tuned zal veroordelen om aan It’s Car te betalen een bedrag van € 787,78 aan kosten Fidron, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 22 augustus 2025;
5. Stay Tuned zal veroordelen om aan It’s Car Lease te betalen een bedrag van
€ 1.163,05 aan kosten recherchebureau Incognito, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 22 augustus 2025;
6. Stay Tuned zal veroordelen in de proceskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente.
4.2
Stay Tuned voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen.
5.Het geschil in het incident
5.1
It’s Car Lease verzoekt de kantonrechter om als voorlopige voorziening Stay Tuned te bevelen, bij voorraad, het voertuig met kenteken [kenteken] aan It’s Car Lease terstond terug te geven, op straffe van een dwangsom van € 1.000,00 per dag of een dagdeel met een maximum van € 67.000,00.
5.2
Stay Tuned voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vordering.
6.De beoordeling in het incident
Het toetsingskader
6.1
Volgens artikel 223 Rv Pro kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen voor de duur van het geding. In lid 2 van dat artikel is bepaald dat deze vordering moet samenhangen met de vordering in de hoofdzaak. Voor de toewijzing van een provisionele vordering moet It’s Car Lease ook voldoende belang hebben, in die zin dat van haar niet kan worden gevergd dat zij de afloop van de beslissing in de hoofdzaak afwacht. De kantonrechter dient daarbij de belangen van partijen af te wegen tegen de achtergrond van de te verwachten resterende duur van de hoofdzaak en van de proceskansen daarin.
De beoordeling
6.2
De kantonrechter stelt allereerst vast dat de incidentele vordering tot het teruggeven van het voertuig samenhangt met de gelijkluidende vordering van It’s Car Lease in de hoofdzaak en voor de duur van de aanhangige hoofdzaak kan worden gegeven.
6.3
Vervolgens is de kantonrechter van oordeel dat het aannemelijk is dat de vordering van It’s Car Lease tot afgifte van het voertuig in de hoofdzaak toewijsbaar is. Daarvoor is het volgende van belang.
6.4
It’s Car Lease legt aan deze vordering ten grondslag dat zij de leaseovereenkomst tussentijds heeft beëindigd omdat Stay Tuned toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van één van haar verplichtingen, zoals is genoemd in artikel 7.1. van de algemene voorwaarden (sub i, k en l). Dit is door Stay Tuned niet betwist. Vervolgens stelt It’s Car Lease zich op het standpunt dat de tussentijdse beëindiging ertoe leidt dat Stay Tuned het voertuig aan haar moet afgeven op grond van artikel 10.1. van de algemene voorwaarden. Ook dit is door Stay Tuned niet betwist. Stay Tuned voert in het incident enkel als verweer aan dat zij het voertuig niet heeft verduisterd, maar dat zij het voertuig in afwachting van de uitkomst van deze procedure bij haar in bewaring heeft gestald. Dit verweer van Stay Tuned kan echter niet afdoen aan haar verplichting uit de leaseovereenkomst om het voertuig af te geven. Stay Tuned heeft immers niet betwist dat zij niet aan haar verplichtingen uit de leaseovereenkomst heeft voldaan, en dat It’s Car Lease daarom volgens de bepalingen van de leaseovereenkomst bevoegd is om de leaseovereenkomst tussentijds te beëindigen en het voertuig in te vorderen. De vraag of het feit dat Stay Tuned het voertuig desondanks onder zich heeft gehouden aangemerkt kan worden als verduistering (in strafrechtelijke zin), is voor de toewijsbaarheid van de vordering tot afgifte van het voertuig niet relevant.
6.5
Dan moet worden beoordeeld of bij een afweging van de belangen van partijen de gevorderde voorziening (het teruggeven van het voertuig) op dit moment gerechtvaardigd is of dat It’s Car Lease de beslissing in de hoofdzaak moet afwachten.
6.6
De kantonrechter is van oordeel dat het belang van It’s Car Lease bij de gevorderde voorziening in de gegeven omstandigheden zwaarder weegt dan het belang van Stay Tuned bij het gebruik althans het in bewaring houden van het voertuig. Onbetwist is namelijk gebleven de stelling van It’s Car Lease dat het voertuig drastisch in waarde vermindert zolang Stay Tuned niet voldoet aan haar afgifteplicht. Daarbij komt dat Stay Tuned zich weliswaar op het standpunt stelt dat It’s Car Lease bekend is met de locatie van het voertuig, maar dat dit geenszins is gebleken. It’s Car Lease heeft gemotiveerd gesteld dat zij meermaals tevergeefs getracht heeft het voertuig te traceren. Het is dan ook de vraag waar en in welke toestand het voertuig zich op dit moment bevindt. Dat maakt dat It’s Car Lease voldoende heeft onderbouwd dat zij een belang heeft bij onverwijlde teruggave van het voertuig.
Stay Tuned moet het voertuig teruggeven op straffe van een dwangsom
6.7
Stay Tuned zal in het door It’s Car Lease opgeworpen incident dan ook worden veroordeeld tot teruggave van het voertuig. De kantonrechter stelt de termijn om het voertuig terug te geven op 2 werkdagen na betekening. Als prikkel tot nakoming zal een dwangsom aan deze veroordeling worden verbonden. De gevorderde dwangsom zal echter worden gematigd en gemaximeerd, zoals hierna in de beslissing vermeld.
Stay Tuned moet de proceskosten betalen
6.8
Stay Tuned is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van It’s Car Lease worden begroot op:
- salaris gemachtigde
€
288,00
(1 punt × € 288,00)
- nakosten
€
144,00
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
€
432,00
7.De beslissing
De kantonrechter
in het incident
7.1
veroordeelt Stay Tuned om het voertuig met kenteken [kenteken] aan It’s Car Lease terug te geven binnen 2 werkdagen na betekening van dit vonnis, op straffe van een dwangsom van € 1.000,00 per dag of een dagdeel dat Stay Tuned niet aan deze veroordeling voldoet, met een maximum van € 25.000,00;
7.2
verklaart het vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
7.3
veroordeelt Stay Tuned in de proceskosten van € 432,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Stay Tuned niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;
in de hoofdzaak
7.4
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.J. Berends en in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2026.