Uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummers: 08/168262-24, 05/073176-24 en 16/164558-24 (t.tz.gev.) (P)
Datum vonnis: 12 november 2024
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1996 in [geboorteplaats] (Afghanistan),
wonende aan de [woonplaats] ,
nu verblijvende in de PI [locatie] .
1.Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is wat betreft de zaak met parketnummer 08/168262-24 gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 6 augustus 2024 en 29 oktober 2024 en voor wat betreft de beide andere parketnummers naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 29 oktober 2024.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. O.P. Kuit, advocaat te ’s-Gravenhage (wat betreft parketnummer 08/168262-24) en mr. L.C. de Lange, advocaat te Utrecht (wat betreft de parketnummers 05/073176-24 en 16/164558-24), naar voren is gebracht.
Ook heeft de rechtbank kennis genomen van hetgeen dat door een deel van de benadeelde partijen en namens hen door mr. K. Holtrop en mevrouw [naam 1] van Slachtofferhulp Nederland, is aangevoerd.
2.De tenlastelegging
De verdenking komt er na wijziging van de tenlastelegging en de vordering aanpassing omschrijving feiten als bedoeld in artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) (betreffende parketnummer 08/168262-24) van 29 oktober 2024, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Parketnummer 08/168262-24
feit 1:samen met anderen een groot aantal aangevers heeft opgelicht, dan wel een poging daartoe heeft gedaan;
feit 2:samen met anderen goederen en geldbedragen heeft witgewassen en daar een gewoonte van heeft gemaakt;
Parketnummer 05/073176-24
feit 1:samen met anderen geldbedragen heeft gestolen van een viertal aangevers door middel van een valse sleutel;
feit 2:een bankpas en pincode voorhanden heeft gehad, terwijl hij wist dat deze bestemd waren voor het plegen van fraude;
Parketnummer 16/164558-25
feit 1:samen met anderen [benadeelde 1] heeft opgelicht;
feit 2:een geldbedrag van [benadeelde 1] heeft gestolen door middel van een valse sleutel.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
Parketnummer 08/168262-24
1
hij op/in of omstreeks de periode van 29 november 2023 tot en met 21 mei 2024 te [plaats 1] , [plaats 2] , [plaats 3] , [plaats 4] , [plaats 5] , [plaats 6] , [plaats 7] , [plaats 8] , [plaats 9] , [plaats 10] , [plaats 11] en/of [plaats 12] , althans in Nederland,tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, een ander heeft bewogen tot de afgifte van enig goed en/of het ter beschikking stellen van gegevens te weten:
hij op/in of omstreeks de periode van 29 november 2023 tot en met 21 mei 2024 te [plaats 1] , [plaats 2] , [plaats 3] , [plaats 4] , [plaats 5] , [plaats 6] , [plaats 7] , [plaats 8] , [plaats 9] , [plaats 10] , [plaats 11] en/of [plaats 12] , althans in Nederland,tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, een ander heeft bewogen tot de afgifte van enig goed en/of het ter beschikking stellen van gegevens te weten:
- [benadeelde 2] tot de afgifte van 1.411,31 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 3] tot de afgifte van 891,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 4] tot de afgifte van 4.118,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 5] tot de afgifte van 1.500,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 6] tot de afgifte van 1.700,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 7] tot de afgifte van 2.500,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 8] tot de afgifte van 1.900,00 euro en/of bankgegevens,- [benadeelde 9] tot de afgifte van 2250,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 10] tot de afgifte van 1.900,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 11] tot de afgifte van 899,00 euro en/of creditcardgegevens
en/ofeen of meer andere natuurlijke- of rechtspersonen tot de afgifte van een of meer andere geldbedragen en/of creditcard, bank- en/of adresgegevens, (vermeld in de kruistabel met het kenmerk [code 2] op p. 200000678-679 van het procesdossier) door zich voor te doen als (medewerker van) International Card Services en/of een bank en voornoemde personen:
- een of meer sms-berichten, als ware deze sms-berichten afkomstig van International Card Services en/of een bank te sturen,- te vragen telefonisch contact op te nemen,- mee te delen dat internetcriminelen en/of hackers hun bankgegevens hadden (gestolen) en deze gegevens misbruikten,- te vragen naar creditcardnummer, vervaldatum, CVC-code, adresgegevens en/of wachtwoorden,- te instrueren om betalingen in hun online bankierenomgeving goed te keuren, waarna de onterecht afgeschreven bedragen zouden worden teruggeboekt;
Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een veroordeling mocht of zou kunnen leiden
hij op/in of omstreeks de periode van 29 november 2023 tot en met 21 mei 2024 te [plaats 1] , [plaats 2] , [plaats 3] , [plaats 4] , [plaats 5] , [plaats 6] , [plaats 7] , [plaats 8] , [plaats 9] , [plaats 10] , [plaats 11] en/of [plaats 12] , althans in Nederland,tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededaders voorgenomen misdrijf om meermalen, althans eenmaal met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, een ander te bewegen tot de afgifte van enig goed en/of het ter beschikking stellen van gegevens te weten:
- [benadeelde 2] tot de afgifte van 1.411,31 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 3] tot de afgifte van 891,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 4] tot de afgifte van 4.118,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 5] tot de afgifte van 1.500,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 6] tot de afgifte van 1.700,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 7] tot de afgifte van 2.500,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 8] tot de afgifte van 1.900,00 euro en/of bankgegevens,- [benadeelde 9] tot de afgifte van 2250,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 10] tot de afgifte van 1.900,00 euro en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 11] tot de afgifte van 899,00 euro en/of creditcardgegevens
en/ofeen of meer andere natuurlijke- of rechtspersonen tot de afgifte van een of meer andere geldbedragen en/of creditcard, bank- en/of adresgegevens, (vermeld in de kruistabel met kenmerk [code 2] op p. 200000678-679 van het procesdossier) zich voor heeft gedaan als (medewerker van) International Card Services en/of een bank en voornoemde personen:
- een of meer sms-berichten, als waren deze sms-berichten afkomstig van International Card Services en/of een bank, heeft gestuurd,- heeft gevraagd telefonisch contact op te nemen,- heeft medegedeeld dat internetcriminelen en/of hackers hun bankgegevens hadden (gestolen) en deze gegevens misbruikten,- heeft gevraagd naar creditcardnummer, vervaldatum, CVC-code, adresgegevens en/of wachtwoorden,- heeft geïnstrueerd om betalingen in hun online bankierenomgeving goed te keuren, waarna de onterecht afgeschreven bedragen zouden worden teruggeboekt,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
2
hij op één of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 29 november2023 tot en met 21 mei 2024 te [plaats 11] en/of [plaats 12] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,(telkens) van één of meer voorwerp(en), te weten een (grote) hoeveelheid goederenen/of grote geldbedragen, de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding, de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld, en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(n) op genoemde voorwerpen was/waren, en/of heeftverborgen en/of verhuld wie genoemde voorwerpen voorhanden heeft gehad,terwijl hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en), althans redelijkerwijs moest vermoeden dat bovenomschreven voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/warenuit enig misdrijf,terwijl hij, verdachte en/of zijn mededader(s), van het plegen van dat feit een gewoonte heeft/hebben gemaakt;
hij op één of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 29 november2023 tot en met 21 mei 2024 te [plaats 11] en/of [plaats 12] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,(telkens) van één of meer voorwerp(en), te weten een (grote) hoeveelheid goederenen/of grote geldbedragen, de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding, de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld, en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(n) op genoemde voorwerpen was/waren, en/of heeftverborgen en/of verhuld wie genoemde voorwerpen voorhanden heeft gehad,terwijl hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en), althans redelijkerwijs moest vermoeden dat bovenomschreven voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/warenuit enig misdrijf,terwijl hij, verdachte en/of zijn mededader(s), van het plegen van dat feit een gewoonte heeft/hebben gemaakt;
en/of(telkens) van één of meer voorwerp(en), te weten een (grote) hoeveelheid goederenen/of grote geldbedragen, heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/ofheeft overgedragen en/of omgezet, en/of van genoemde voorwerp(en) gebruik heeft gemaakt,terwijl hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en), althans redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat bovenomschreven voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig misdrijf,terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) van het plegen van dat feit een gewoonte heeft/hebben gemaakt;
Parketnummer 05/073176-24
1
hij op één of meer tijdstippen op of omstreeks de periode 24 december 2022 tot en met 3 april 2023 te [plaats 13] , [plaats 14] en/of [plaats 15] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een of meerdere geldbedragen (totaal 19.000,- euro), in elk geval enig geldbedrag, dat geheel of ten dele aan[benadeelde 12] (4750,00 euro),[benadeelde 13] (7900,00 euro),[benadeelde 14] (4850,00 euro) en/of[benadeelde 15] en/of [benadeelde 16] (1500,00 euro),
hij op één of meer tijdstippen op of omstreeks de periode 24 december 2022 tot en met 3 april 2023 te [plaats 13] , [plaats 14] en/of [plaats 15] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een of meerdere geldbedragen (totaal 19.000,- euro), in elk geval enig geldbedrag, dat geheel of ten dele aan[benadeelde 12] (4750,00 euro),[benadeelde 13] (7900,00 euro),[benadeelde 14] (4850,00 euro) en/of[benadeelde 15] en/of [benadeelde 16] (1500,00 euro),
in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s)toebehoorde(n) heeft weggenomen (telkens) met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of dat weg te nemen geld onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van een valse sleutel, door met één of meer bankpas(sen) (met bijbehorende pincodes) tot het gebruik waartoe hij, verdachte, en/of zijn mededader(s), niet gerechtigdwas/waren, uit één of meer betaal- en/of geldautoma(a)t(en) één of meer geldbedrag(en) (totaal 19.000,-) te pinnen, ten gevolge waardoor diverse geldbedrag(en) van de rekening(en) van voornoemde(n) werd(en) afgeschreven;
2
hij op of omstreeks 6 februari 2023 te [plaats 14] , althans in Nederland, stoffen, voorwerpen en/of gegevens, te weten een bankpas en/of bijbehorende pincode (toebehorende aan [benadeelde 14] ) heeft vervaardigd, ontvangen, zich heeft verschaft, verkocht, overgedragen en/of voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte wist dat die bestemd waren tot hetplegen van in elk geval een der in de artikelen 226, eerste lid, onderdelen 2° tot enmet 5°, 231, eerste lid, 231a, eerste lid, 231b en 232, eerste lid, omschreven misdrijven dan wel een der misdrijven omschreven in de artikelen 310, 311, 312, 317, 321 en 326 van het Wetboek van Strafrecht terwijl dit feit betrekking had op de verkrijging van een niet-contant betaalinstrument;
hij op of omstreeks 6 februari 2023 te [plaats 14] , althans in Nederland, stoffen, voorwerpen en/of gegevens, te weten een bankpas en/of bijbehorende pincode (toebehorende aan [benadeelde 14] ) heeft vervaardigd, ontvangen, zich heeft verschaft, verkocht, overgedragen en/of voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte wist dat die bestemd waren tot hetplegen van in elk geval een der in de artikelen 226, eerste lid, onderdelen 2° tot enmet 5°, 231, eerste lid, 231a, eerste lid, 231b en 232, eerste lid, omschreven misdrijven dan wel een der misdrijven omschreven in de artikelen 310, 311, 312, 317, 321 en 326 van het Wetboek van Strafrecht terwijl dit feit betrekking had op de verkrijging van een niet-contant betaalinstrument;
Parketnummer 16/164558-25
1
hij op of omstreeks 1 maart 2023 te [plaats 16] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [benadeelde 1] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten haar pinpas, creditcard, E dentifier en Ipad (waarop de bankapp geïnstalleerd was),door haar een aantal SMS berichten te sturen met onder meer de mededelingen dat/over:- een openstaande teruggave van de belastingdienst waarbij zij op een link moestklikken waardoor zij 219,71, althans een geldbedrag zou terugkrijgen en- een bericht te sturen namens de ABN/AMRO bank dat er een nieuwe telefoon/tablet aan haar rekening was gekoppeld en- een bericht te sturen waarin werd aangegeven dat er getracht was 3400 euro vanhaar rekening te schrijven op Ameland, dat de rekening direct was geblokkeerd endat zij contact moest opnemen met de helpdesk, waarna haar middels een bandje werd medegedeeld dat zij in verband met drukte een bericht moest inspreken waarna zij werd teruggebeld door [naam 2] met de mededeling dat zij een nieuwe rekening zou krijgen maar dat zij daarvoor haar bankpas aan de bank moest geven, haar pincode moest wijzigen en haar oude en nieuwe pincode moest doorgeven en dat een collega zou langskomen om haar bankpas, creditcard en E dentifer op te halen dat zij alles in een blanco envelop moest stoppen en dat de collega haar iPad nodig had om de nieuwe rekening te programmeren- vervolgens aan de deur te gaan, (een code ( [code 1] ) te geven en zich voor te stellenals Emanuel Hendriks) en voornoemde goederen in ontvangst te nemen;2
hij op meerdere tijdstippen of omstreeks 1 maart 2023 te [plaats 16] , althans inNederland, een geldbedrag (tot een totaal van 2170 euro), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [benadeelde 1] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeftweggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijlverdachte zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en/of dat weg te nemen geld onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, door met gebruikmaking van de bankpas en creditcard en de bijbehorende pincodes van die [benadeelde 1] meerdere geldbedragen (tot een totaal van 2170 euro) op te nemen.
3. De bewijsmotivering [1]
3.1
Inleiding
Ten aanzien van parketnummer 08/168262-24
In deze strafzaak staat het onderzoek Aken centraal. Dit onderzoek wordt opgestart nadat mevrouw [benadeelde 2] (hierna: [benadeelde 2] ) op 25 januari 2024 aangifte doet van oplichting en diefstal. Zij krijgt een sms-bericht waarin staat dat dit bericht afkomstig is van International Creditcard Services (hierna: ICS), dat een telefoon (IPhone 14 pro max) is gekoppeld aan haar creditcard en dat zij nu gebruik kan maken van Apple Pay. In dat sms-bericht staat verder dat als zij dat toestel niet herkent, dat zij dan contact moet opnemen met het in dat bericht genoemde noodnummer. Omdat zij geen creditcard heeft bij ICS belt [benadeelde 2] naar het opgegeven noodnummer, waarna zij in contact komt met een man. Deze persoon weet haar te overtuigen om een geldbedrag naar een door hem opgegeven bankrekening over te maken.
In het onderzoek worden vervolgens door de politie vanaf 12 april 2024 tot en met 21 mei 2024 gesprekken afgeluisterd die gekoppeld zijn aan het IMEI nummer van de telefoon vanaf waar het sms-bericht richting [benadeelde 2] werd verzonden. Uit deze gesprekken blijkt dat eenzelfde persoon die zichzelf onder andere voorstelt als ‘ [naam 3] van International Card Services’, diverse mensen overtuigt betalingen te doen via hun bankrekening dan wel betalingen via ICS te bevestigen. Voorafgaand aan de telefoongesprekken ontvangen zij telkens een sms-bericht, waarbij in dat bericht als afzender ICS wordt genoemd en wordt opgeroepen het in dat bericht vermelde noodnummer te bellen. Er worden vervolgens bestellingen en betalingen gedaan ten laste van de bankrekeningnummers van aangevers.
In totaal wordt circa 157 keer aangifte gedaan van oplichting/fraude waarbij vrijwel alle aangevers een modus operandi beschrijven zoals hierboven beschreven. Het totale oplichtingsbedrag is ten minste € 209.000,00.
Ten aanzien van parketnummer 16/164558-24
In deze zaak wordt een aangever op 1 maart 2023 te [plaats 16] opgelicht waarbij iemand die zich voordoet als medewerker van de bank ter voorkoming van fraude de bankpas en creditcard van aangever komt ophalen. Eerder had aangever al telefonisch zijn pincode aan iemand doorgegeven. Tijdens het ophalen van de bankpas en creditcard, wordt ook een IPad en een E dentifer toebehorende aan aangever meegenomen. Vervolgens is met de eerder afhandig gemaakte pincode behorende bij de bankpas een geldbedrag gepind ter hoogte van € 1.200,00.
Ten aanzien van parketnummer05-073176-24
In deze zaak worden meerdere aangevers in de periode van 24 december 2022 tot en met 3 april 2023 opgelicht doordat iemand die zich voordoet als medewerker van de bank, ter voorkoming van fraude, de bankpas van aangevers komt ophalen. Vervolgens wordt met de bankpas en de (eerder) afhandig gemaakte pincode, behorende bij die bankpas, sommen geld gepind.
3.2
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen voor alle ten laste gelegde feiten, met dien verstande dat in de zaak met parketnummer 08/168262-24 onder 1 ten laste gelegde feit het primair ten laste gelegde kan worden bewezen verklaard.
3.3
Het standpunt van de verdediging
Ten aanzien van parketnummer 08/168262-24
Mr. Kuit heeft zich wat betreft de bewezenverklaring gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank, nu verdachte een volledig bekennende verklaring heeft afgelegd ter zitting.
Ten aanzien van de parketnummers 05/073176-24 en 16/164558-24
Mr. de Lange heeft wat betreft feit 1 van parketnummer 16/164558-24 aangevoerd dat verdachte weliswaar ter zitting heeft bekend dat hij de ten laste gelegde feiten heeft gepleegd, maar dat uit de onderbouwing van de aangifte van [benadeelde 1] onvoldoende blijkt dat het bedrag van € 970,00 daadwerkelijk van haar creditcard is afgeschreven. De raadsman verzoekt verdachte op dit punt partieel vrij te spreken. Voorts heeft de raadsman aangevoerd dat de feiten 1 en 2 van beide parketnummers beschouwd dienen te worden als een voortgezette handeling binnen één feitencomplex, omdat middels één wilsbesluit geld wordt weggenomen met behulp van een door oplichting verkregen pas en pincode.
3.4
Het oordeel van de rechtbank
Ten aanzien van parketnummer 08/168262-24
Feit 1 primair en feit 2
De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van de onder 1 primair en 2 ten laste gelegde feiten op grond van de volgende bewijsmiddelen, waarbij de rechtbank - nu verdachte deze feiten heeft bekend en door of namens hem geen vrijspraak is bepleit - conform artikel 359, derde lid, laatste volzin, van het Wetboek van Strafvordering (Sv), zal volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen:
- het proces-verbaal van de terechtzitting van 29 oktober 2024, voor zover inhoudende de bekennende verklaring van verdachte;
- de processen-verbaal van aangifte, zoals deze zijn opgenomen in de bewijsbijlage.
Nu de rechtbank komt tot bewezenverklaring van het onder 1 primair ten laste gelegde feit, komt zij niet toe aan de –in dit geval– subsidiair ten laste gelegde poging tot oplichting.
Ten aanzien van het medeplegen
Feit 1
De rechtbank overweegt als volgt.
Op grond van de bewijsmiddelen in het dossier en het verhandelde ter zitting is niet gebleken dat verdachte in een bewuste en nauwe samenwerking met anderen de oplichtingen heeft gepleegd. Verdachte heeft verklaard dat hij degene was die de sms-berichten heeft verstuurd, vervolgens contact heeft gezocht met aangevers en de bestellingen bij verschillende onlinewinkels heeft geplaatst. De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van het medeplegen.
Ten aanzien van parketnummer 05/073176-24
Feit 1 en feit 2
- het proces-verbaal van de terechtzitting van 29 oktober 2024, voor zover inhoudende de bekennende verklaring van verdachte;
- de processen-verbaal van aangifte, zoals deze zijn opgenomen in de bewijsbijlage.
Ten aanzien van parketnummer 16/164558-24
Feit 1 en feit 2
- het proces-verbaal van de terechtzitting van 29 oktober 2024, voor zover inhoudende de bekennende verklaring van verdachte;
- het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 1] , pagina 6 tot en met 11.
Ten aanzien van parketnummer 05/073176-24 en parketnummer 16/164558-24
Voortgezette handeling?
De raadsman heeft aangevoerd dat in beide zaken sprake is van een voortgezette handeling ten aanzien van de ten laste gelegde feiten 1 en 2.
De rechtbank overweegt daartoe als volgt.
Van een voortgezette handeling in de zin van artikel 56 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) is sprake indien elkaar in de tijd opvolgende gedragingen zo nauw met elkaar samenhangen, dat de verdachte daarvan in wezen één verwijt kan worden gemaakt. Een dergelijke situatie doet zich in deze zaken niet voor. Hoewel de bewezen verklaarde handelingen – in beide parketnummers – nauw met elkaar verbonden zijn, ligt aan elk van de feiten een apart wilsbesluit van verdachte ten grondslag en loopt de strekking van de desbetreffende strafbepalingen uiteen. Van een voortgezette handeling als bedoeld in artikel 56 Sr is dan ook geen sprake en de rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman.
3.5
De bewezenverklaring
De rechtbank acht op grond van de opgegeven bewijsmiddelen waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat:
Parketnummer 08/168262-24
1. primair
hij in de periode van 29 november 2023 tot en met 21 mei 2024 in Nederland, meermalen, met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en van een valse hoedanigheid en door een samenweefsel van verdichtsels, een ander heeft bewogen tot de afgifte van enig goed en/of het ter beschikking stellen van gegevens te weten:
hij in de periode van 29 november 2023 tot en met 21 mei 2024 in Nederland, meermalen, met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en van een valse hoedanigheid en door een samenweefsel van verdichtsels, een ander heeft bewogen tot de afgifte van enig goed en/of het ter beschikking stellen van gegevens te weten:
- [benadeelde 2] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 3] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 4] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 5] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 6] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 7] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 8] tot de afgifte van een geldbedrag en/of bankgegevens,- [benadeelde 9] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 10] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens,- [benadeelde 11] tot de afgifte van een geldbedrag en/of creditcardgegevens
en andere natuurlijke- of rechtspersonen tot de afgifte van geldbedragen en/of creditcard, bank- en/of adresgegevens, (onder meer vermeld in de kruistabel met het kenmerk [code 2] op p. 200000678-679 van het procesdossier) door zich voor te doen als (medewerker van) International Card Services en/of een bank en voornoemde personen:
- sms-berichten, als ware deze sms-berichten afkomstig van International Card Services en/of een bank te sturen,- te vragen telefonisch contact op te nemen,- mee te delen dat internetcriminelen en/of hackers hun bankgegevens hadden (gestolen) en deze gegevens misbruikten,- te vragen naar creditcardnummer, vervaldatum, CVC-code, adresgegevens en/of wachtwoorden,- te instrueren om betalingen in hun online bankierenomgeving goed te keuren, waarna de onterecht afgeschreven bedragen zouden worden teruggeboekt;
2
hij in de periode van 29 november 2023 tot en met 21 mei 2024 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, telkens van (grote) hoeveelheid goederen en grote geldbedragen, de werkelijke aard, de herkomst, de vervreemding, de verplaatsing heeft verborgen en verhuld, en heeft verborgen en verhuld wie de rechthebbenden op genoemde voorwerpen waren, en heeft verborgen en verhuld wie genoemde voorwerpen voorhanden heeft gehad, terwijl hij, verdachte en zijn mededaders, wisten, dat bovenomschreven voorwerpen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf,terwijl hij, verdachte en zijn mededaders, van het plegen van dat feit een gewoonte hebben gemaakt
hij in de periode van 29 november 2023 tot en met 21 mei 2024 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, telkens van (grote) hoeveelheid goederen en grote geldbedragen, de werkelijke aard, de herkomst, de vervreemding, de verplaatsing heeft verborgen en verhuld, en heeft verborgen en verhuld wie de rechthebbenden op genoemde voorwerpen waren, en heeft verborgen en verhuld wie genoemde voorwerpen voorhanden heeft gehad, terwijl hij, verdachte en zijn mededaders, wisten, dat bovenomschreven voorwerpen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf,terwijl hij, verdachte en zijn mededaders, van het plegen van dat feit een gewoonte hebben gemaakt
en
telkens (grote) hoeveelheid goederen en grote geldbedragen, heeft verworven en voorhanden heeft gehad en heeft overgedragen en omgezet, en van genoemde voorwerpen gebruik heeft gemaakt, terwijl hij, verdachte en zijn mededaders, wisten, dat bovenomschreven voorwerpen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf, terwijl hij, verdachte, en zijn mededaders van het plegen van dat feit een gewoonte hebben gemaakt;
Parketnummer 05/073176-24
1
hij in de periode 24 december 2022 tot en met 3 april 2023 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, geldbedragen toebehorend aan
hij in de periode 24 december 2022 tot en met 3 april 2023 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, geldbedragen toebehorend aan
[benadeelde 12] ,[benadeelde 13] ,[benadeelde 14] ) en[benadeelde 15] en [benadeelde 16] ,
heeft weggenomen telkens met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en zijn mededaders zich de toegang tot de plaats van het misdrijf hebben verschaft en dat weg te nemen geld onder hun bereik hebben gebracht door middel van een valse sleutel, door met bankpassen (met bijbehorende pincodes) tot het gebruik waartoe hij, verdachte, en zijn mededaders, niet gerechtigd waren, uit betaal- of geldautomaten geldbedragen te pinnen, ten gevolge waardoor diverse geldbedragen van de rekeningen van voornoemden werden afgeschreven;
2
hij op 6 februari 2023 in Nederland, een voorwerp en gegevens, te weten een bankpas en bijbehorende pincode (toebehorende aan [benadeelde 14] ) voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte wist dat die bestemd waren tot het plegen van in elk geval een der misdrijven omschreven in de artikelen 310, 311 en 326 van het Wetboek van Strafrecht terwijl dit feit betrekking had op de verkrijging van een niet-contant betaalinstrument;
hij op 6 februari 2023 in Nederland, een voorwerp en gegevens, te weten een bankpas en bijbehorende pincode (toebehorende aan [benadeelde 14] ) voorhanden heeft gehad, waarvan verdachte wist dat die bestemd waren tot het plegen van in elk geval een der misdrijven omschreven in de artikelen 310, 311 en 326 van het Wetboek van Strafrecht terwijl dit feit betrekking had op de verkrijging van een niet-contant betaalinstrument;
Parketnummer 16/164558-25
1
hij op 1 maart 2023 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en van een valse hoedanigheid en door een samenweefsel van verdichtsels, [benadeelde 1] heeft bewogen tot de afgifte van enig goed, te weten haar pinpas, creditcard, E dentifier en Ipad (waarop de bankapp geïnstalleerd was),door haar een aantal SMS berichten te sturen met onder meer de mededelingen dat/over:- een openstaande teruggave van de belastingdienst waarbij zij op een link moestklikken waardoor zij een geldbedrag zou terugkrijgen en- een bericht te sturen namens de ABN/AMRO bank dat er een nieuwe telefoon/tablet aan haar rekening was gekoppeld en- een bericht te sturen waarin werd aangegeven dat er getracht was 3400 euro vanhaar rekening te schrijven op Ameland, dat de rekening direct was geblokkeerd endat zij contact moest opnemen met de helpdesk, waarna haar middels een bandje werd medegedeeld dat zij in verband met drukte een bericht moest inspreken waarna zij werd teruggebeld door [naam 2] met de mededeling dat zij een nieuwe rekening zou krijgen maar dat zij daarvoor haar bankpas aan de bank moest geven, haar pincode moest wijzigen en haar oude en nieuwe pincode moest doorgeven en dat een collega zou langskomen om haar bankpas, creditcard en E dentifer op te halen dat zij alles in een blanco envelop moest stoppen en dat de collega haar iPad nodig had om de nieuwe rekening te programmeren- vervolgens aan de deur te gaan, (een code ( [code 1] ) te geven en zich voor te stellenals Emanuel Hendriks) en voornoemde goederen in ontvangst te nemen;2
hij op 1 maart 2023 in Nederland, een geldbedrag toebehorend aan [benadeelde 1] heeftweggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijlverdachte zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en dat weg te nemen geld onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, door met gebruikmaking van de bankpas en creditcard en de bijbehorende pincodes van die [benadeelde 1] meerdere geldbedragen op te nemen.
De rechtbank acht niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd in de bewezenverklaring. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
4.De strafbaarheid van het bewezen verklaarde
Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 47, 234, 311, 326 en 420bis en 420ter Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezen verklaarde levert op:
Parketnummer 08/168262-24
feit 1 primair
het misdrijf:
oplichting, meermalen gepleegd;
oplichting, meermalen gepleegd;
feit 2
het misdrijf:
medeplegen van een gewoonte maken van witwassen;
medeplegen van een gewoonte maken van witwassen;
Parketnummer 05/073176-24
feit 1
het misdrijf:
diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, meermalen gepleegd;
diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, meermalen gepleegd;
feit 2
het misdrijf:
voorwerpen/gegevens voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een in artikel 310, 311 en 326 van het Wetboek van Strafrecht omschreven misdrijf;
voorwerpen/gegevens voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een in artikel 310, 311 en 326 van het Wetboek van Strafrecht omschreven misdrijf;
Parketnummer 16/164558-25
feit 1
het misdrijf:
medeplegen van oplichting;
medeplegen van oplichting;
feit 2
het misdrijf:
diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel.
diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel.
5.De strafbaarheid van verdachte
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. De rechtbank oordeelt daarom dat verdachte strafbaar is voor de bewezen verklaarde feiten.
6.De op te leggen straf of maatregel
6.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat aan verdachte wordt opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van zestig maanden, met aftrek van de tijd die verdachte reeds in voorarrest heeft doorgebracht. De officier van justitie heeft gevorderd een gedeelte van tien maanden van deze straf voorwaardelijk op te leggen, met een proeftijd voor de duur van drie jaren, met daarbij de oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals de reclassering deze heeft geadviseerd in haar rapportage van 22 juli 2024. Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd verdachte een geldboete op te leggen van € 30.000,00.
6.2
Het standpunt van de verdediging
Mr. Kuit heeft verzocht verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen voor de duur van minimaal 24 maanden en maximaal 48 maanden, waarbij de raadsman heeft gewezen op rechtspraak in vergelijkbare zaken waarin lagere straffen zijn opgelegd dan door de officier van justitie in deze zaak gevorderd.
Verder heeft mr. Kuit bepleit om aan verdachte geen geldboete op te leggen. Het opleggen van een geldboete naast een onvoorwaardelijke gevangenisstraf is een dubbele bestraffing en de financiële problematiek die de oorzaak is geweest van de delicten die verdachte heeft gepleegd zal niet minder worden door de oplegging van een geldboete.
Mr. de Lange heeft verzocht rekening te houden met artikel 63 Sr, de veranderde proceshouding en de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Een lange detentie zal de financiële situatie van verdachte geen goed doen. De raadsman verzoekt tot de oplegging van een voorwaardelijk gedeelte van de straf, zodat verdachte bijzondere voorwaarden krijgt opgelegd die hem tot steun kunnen zijn.
6.3
De gronden voor een straf of maatregel
Bij de strafoplegging houdt de rechtbank rekening met de aard en de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van verdachte, zoals die uit het dossier en tijdens de behandeling ter terechtzitting naar voren zijn gekomen. De rechtbank acht daarbij in het bijzonder het volgende van belang.
Aard en ernst van de feiten
Verdachte heeft zich op schuldig gemaakt aan grootschalige bankpasfraude, waar veel mensen – waarvan een groot deel ouderen – het slachtoffer van zijn geworden. Verdachte heeft zich (telefonisch) uitgegeven voor een medewerker van een bank dan wel ICS en aangevers bewogen tot het afgeven van hun gegevens en bankpassen, dan wel aangevers bewogen tot het bevestigen van aankopen. Dit door telkens aangevers voor te houden dat ze werden opgelicht en door mee te werken aan de instructies van verdachte die fraude zou worden voorkomen. Verdachte heeft op zeer geraffineerde wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen dat hij in die hoedanigheid van de aangevers wist te winnen. Verdachte ging daarbij op een professionele wijze te werk, hetgeen blijkt uit de hoeveelheid aangevers en het geraffineerde script dat hij gebruikte, waarin op allerlei mogelijke situaties werd ingespeeld.
Naast de oplichting heeft verdachte zich tevens schuldig gemaakt aan diefstal door middel van een valse sleutel, waarbij er aanzienlijke bedragen van de rekeningen van aangevers zijn afgeboekt.
Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het structureel witwassen van grote geldbedragen, hetgeen gericht was op het veiligstellen van uit misdrijf afkomstige opbrengsten. Het witwassen van crimineel geld vormt een bedreiging van de legale economie en tast de integriteit van het financiële en economisch verkeer ernstig aan. Verdachte heeft door zijn handelen bijgedragen aan het illegale geldsysteem en de instandhouding van verschillende vormen van criminaliteit.
Naast financiële schade brengt het handelen van verdachte veel overlast en gevoelens van onmacht bij de aangevers teweeg. Zo blijkt onder meer uit enkele toelichtingen bij de vorderingen van de benadeelde partijen. Verdachte heeft kennelijk alleen gedacht aan zijn eigen financiële gewin en heeft zich niet bekommerd om de gevolgen voor de aangevers. Daarbij leiden dit soort feiten tot maatschappelijke onrust. De rechtbank rekent dit verdachte aan.
Persoon van de verdachte
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van verdachte van 27 augustus 2024. Hieruit blijkt dat verdachte eerder is veroordeeld voor soortgelijke feiten, waaronder een veroordeling op een datum die ligt na de pleegperiode van de bewezen feiten, waardoor toepassing gegeven dient te worden aan artikel 63 Sr.
De rechtbank heeft voorts kennis genomen van het reclasseringsrapport van 22 juli 2024, waarin de reclassering constateert dat bij een bewezenverklaring een beginnend patroon van vermogensdelicten zichtbaar is bij verdachte. De reclassering ziet dat verdachte voorafgaand aan de periode van het ten laste gelegde een moeilijke tijd heeft gehad. Zijn relatie werd niet geaccepteerd door zijn ouders, hij ontwikkelde een gokverslaving, hij kreeg schulden en door de coronapandemie liepen zijn werkzaamheden terug. Hij zou in deze periode een suïcidepoging hebben ondernomen. Omdat verdachte ten tijde van het opmaken van de rapportage de betrokkenheid bij het ten laste gelegde ontkende, kan de reclassering geen delictgerelateerde factoren aanwijzen en kan zij geen uitspraken doen over de kans op recidive. Wel acht de reclassering het een zorgelijke ontwikkeling dat verdachte binnen een beperkte tijd meerdere keren met justitie in aanraking is gekomen. De reclassering adviseert de oplegging van een straf zonder bijzondere voorwaarden, omdat zij geen mogelijkheden ziet om met interventies of toezicht de risico’s te beperken of het gedrag van verdachte te veranderen. Als toch tot een voorwaardelijke sanctie wordt besloten, adviseert de reclassering de oplegging van de volgende bijzondere voorwaarden: een meldplicht, een ambulante behandeling en het meewerken aan schuldhulpverlening.
Strafoplegging
Gezien de ernst van de gepleegde feiten kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank gekeken naar de oriëntatiepunten van het LOVS en acht geslagen op rechterlijke uitspraken in soortgelijke zaken. In strafverzwarende zin houdt de rechtbank rekening met de goed georganiseerde, grootschalige en professionele werkwijze waarmee verdachte de bankpasfraude heeft gepleegd. De rechtbank zal verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen voor de duur van 42 maanden, met aftrek van de tijd die verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht. De rechtbank zal verdachte geen geldboete opleggen, nu zij de oplegging van een geldboete naast het betalen van schadevergoeding aan de benadeelden en de door de officier van justitie aangekondigde ontnemingsvordering niet opportuun acht.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv.
6.4
De in beslag genomen voorwerpen
Ten aanzien van parketnummer 08/168262-24
Onder verdachte is in beslag genomen:
Nr.
Voorwerp
Voorwerpnummer
1
Rolex bon 17050.00 [bedrijf] 04-04-2024
[nummer 1]
2
bon Rolex van 2000 euro [bedrijf]
[nummer 2]
3
2x bonnen Louis Vuitton 16-05-2024 en 13-05-2024
[nummer 3]
4
Bon Celine tas
[nummer 4]
5
doos Rolex leeg, met papieren echtheidscertificaat
[nummer 5]
6
1x AH mobiel prepaid kaart [telefoonnummer 1]
[nummer 6]
7
1x AH cadeaukaart
[nummer 7]
8
simkaart Lebara [telefoonnummer 2]
[nummer 8]
9
simkaart Lebara [telefoonnummer 3]
[nummer 9]
10
simkaart Lebara [telefoonnummer 4]
[nummer 10]
11
simkaart Lebara [telefoonnummer 5]
[nummer 11]
12
Ledger
[nummer 12]
13
iPhone 13 mini
IMEI [nummer 50]
[nummer 13]
14
3x bonnetjes beltegoed AH van 10 euro per stuk ( [nummer 51] , [nummer 52] , [nummer 53] )
[nummer 14]
15
iPhone 14 Pro Max
IMEI [nummer 54]
IMEI [nummer 55]
[nummer 15]
16
Samsung Galaxy Z Flip5
IMEI [nummer 56]
IMEI [nummer 57]
[nummer 16]
17
iPhone 7
IMEI [nummer 58]
[nummer 17]
18
iPhone 6
IMEI [nummer 59]
[nummer 18]
19
iPhone SE
IMEI [nummer 60]
[nummer 19]
20
iPhone 8
IMEI [nummer 61]
[nummer 20]
21
MacBook Pro
[nummer 21]
22
Simkaart AH Mobiel
ICCID-nummer: [nummer 62]
Telefoonnummer: [telefoonnummer 6]
[nummer 22]
23
Simkaart AH Mobiel
ICCID-nummer: [nummer 63]
Telefoonnummer: [telefoonnummer 7]
[nummer 23]
24
Simkaart AH Mobiel,
ICCID-nummer: [nummer 64]
[nummer 24]
25
Simkaart Lebara
ICCID-nummer: [nummer 65]
Telefoonnummer: [telefoonnummer 8]
[nummer 25]
26
Simkaart Lebara
ICCID-nummer: [nummer 66]
Telefoonnummer: [telefoonnummer 9]
[nummer 26]
27
Simkaart Lebara
ICCID-nummer: [nummer 67]
Telefoonnummer: [telefoonnummer 10]
[nummer 27]
28
3x kassabon AH MobielOpwaardeercodes
[nummer 28]
29
Handgeschreven notities met Gmailadressen en een code
[nummer 29]
30
iPhone X
[nummer 30]
31
3x buisje met vermoedelijke drugs
[nummer 31]
32
Coinbase debitcard op naam van [verdachte]
[nummer 32]
33
Revolut pas op naam van [verdachte]
[nummer 33]
34
1 bankpas [rekeningnummer 1]
[nummer 34]
35
ANB maestro card [rekeningnummer 2]
[nummer 35]
36
Pas [rekeningnummer 3]
[nummer 36]
37
ANB Amro card [rekeningnummer 4]
[nummer 37]
38
mes
[nummer 38]
39
Openbank debit card [nummer 68] [verdachte]
[nummer 39]
40
LG G3, IMEI [nummer 69]
[nummer 40]
42
2x aansteker
[nummer 41]
43
1x vermoedelijke vape (Blue Razz)
[nummer 42]
44
1x koptelefoon (Jabra)
[nummer 43]
45
5x opladers en snoeren
[nummer 44]
46
1x powerbank (Grixx)
[nummer 45]
47
1x powerbank (Native Union)
[nummer 46]
48
1x anonieme OV-chipkaart
[nummer 47]
49
1x geluidsoortjes
[nummer 48]
50
North Face Rugzak van verdachte tijdens zijn aanhouding
[nummer 49]
De officier van justitie heeft het standpunt ingenomen dat de goederen met de nummers 1 tot en met 30 verbeurd verklaard dienen te worden, nu ze zijn gebruikt dan wel bestemd waren, ten behoeve van het plegen van strafbare feiten. De officier van justitie heeft gevorderd de buisjes met verdovende middelen (nummer 31) te onttrekken aan het verkeer en de overige goederen (de nummers 32 tot en met 50) kunnen worden geretourneerd aan verdachte.
De raadsman heeft betoogd dat de (dames-)goederen waarop conservatoir beslag rust: een Rolex-dameshorloge, een damestas van Celine en Louis Vuitton slippers, dienen te worden geretourneerd aan de rechtmatige eigenaar, te weten [naam 4] . Voor het overige heeft de raadsman zich wat betreft het beslag gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
De rechtbank is van oordeel dat de op de beslaglijst vermelde goederen met de nummers 1 tot en met 30 moeten worden verbeurd verklaard, omdat het voorwerpen betreffen met betrekking tot welke/met behulp van welke, de feiten zijn begaan of zijn voorbereid.
De rechtbank is van oordeel dat de op de beslaglijst vermelde verdovende middelen (nummer 31) vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, aangezien zij van zodanige aard zijn, dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.
De rechtbank zal de teruggave aan de verdachte gelasten van de aan hem toebehorende op de beslaglijst vermelde goederen, aangezien deze niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer en het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet. Het gaat om de goederen met de nummers 32 tot en met 50 op de bovenstaande lijst.
Ten aanzien van de goederen waarop conservatoir beslag rust zal de rechtbank geen beslissing nemen.
7.De schade van de benadeelden
7.1
De vorderingen van de benadeelde partijen
In deze strafzaken hebben zich 88 personen in de zaak met parketnummer 08/168262-24 en twee personen in de zaak met parketnummer 05/073176-24 als benadeelde partij in het strafproces gevoegd. Een aantal van deze personen heeft (via een gemachtigde) ter terechtzitting van 29 oktober 2024 een toelichting op de vordering gegeven. De benadeelde partijen vorderen verdachte te veroordelen om schadevergoeding te betalen, te vermeerderen met de daartoe geldende wettelijke rente en hebben tevens verzocht tot oplegging van de schademaatregel.
In de tabel onder punt 7.2 worden de benadeelde partijen en het door hen gevorderde totaalbedrag weergegeven (gesplitst in materiële, immateriële schade en proceskosten, minus een eventueel al vergoed bedrag).
7.2
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat op de vorderingen van de benadeelde partijen in de zaak met parketnummer 08/168262-24 kan worden beslist conform de kolom ‘
standpunt OvJ toewijsbaar tot’in onderstaande tabel. Voor zover de officier van justitie het standpunt heeft ingenomen dat (een gedeelte van) de gevorderde schade toewijsbaar is, is dit omdat die benadeelden rechtstreeks schade hebben geleden door het onder feit 1 primair bewezen verklaarde handelen van verdachte.
standpunt OvJ toewijsbaar tot’in onderstaande tabel. Voor zover de officier van justitie het standpunt heeft ingenomen dat (een gedeelte van) de gevorderde schade toewijsbaar is, is dit omdat die benadeelden rechtstreeks schade hebben geleden door het onder feit 1 primair bewezen verklaarde handelen van verdachte.
Materiële schade: afschrijvingen/overboekingen
De officier van justitie heeft aangevoerd dat bij de meeste vorderingen het schadebedrag overeenkomt met het bedrag aan schade dat wordt genoemd in de aangifte. Als het gevorderde bedrag hoger is dan het bedrag dat wordt genoemd in de aangifte dan is dat bedrag toewijsbaar als uit de onderbouwing blijkt dat het gevorderde bedrag inderdaad is afgeschreven als gevolg van het strafbare feit. De officier van justitie heeft gevorderd dat de vorderingen die niet of onvoldoende zijn onderbouwd of waarvan de schade reeds vergoed is door de bank, niet-ontvankelijk worden verklaard.
De vordering van [benadeelde 17] (nummer 24) dient niet-ontvankelijk te worden verklaard, nu uit de aangifte blijkt dat de schade is veroorzaakt als gevolg van een ander delict waarvan verdachte niet wordt verdacht.
Materiële schade: vergoeding ZZP
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vergoeding ZZP gevorderd door aangever [benadeelde 19] (nummer 17) niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu deze vordering onvoldoende is onderbouwd.
Materiële schade: belkosten
De officier van justitie heeft aangevoerd dat het onvoldoende duidelijk is dat de belkosten die gevorderd worden door aangever [benadeelde 18] (nummer 39) te relateren zijn aan het strafbare feit, zodat de vordering voor dat gedeelte niet-ontvankelijk dient te worden verklaard.
Proceskosten: reis-/parkeerkosten
Uit vaste rechtspraak volgt dat reis-/parkeerkosten slechts als proceskosten kunnen worden gevorderd als het slachtoffer niet wordt bijgestaan door een procesvertegenwoordiger én de kosten voldoende zijn onderbouwd. Als deze onderbouwing ontbreekt zijn deze kosten niet toewijsbaar.
Immateriële schade
De officier van justitie heeft aangevoerd dat de nadelig gevolgen van het gedrag van verdachte zo voor de hand ligt dat een aantasting in de persoon wat haar betreft kan worden aangenomen. Slachtoffers van online criminaliteit ervaren zelfs nog meer dan bij traditionele strafbare feiten een peri-traumatische stress en aantasting van het zelfbeeld. Op grond van toegekende schadebedragen in soortgelijke zaken acht de officier van justitie een schadebedrag tot € 350,00 toewijsbaar, mits voldoende onderbouwd.
Parketnummer 08/168262-24 [2]
nr.
benadeelde partij
vordering
materieel
(m)
immaterieel (i)
al vergoed
proceskosten (pk)
standpunt OvJ toewijsbaar tot
1
[benadeelde 20]
€ 1.500,00
a: € 1.500,00
-
-
-
a: € 1.500,00
2
[benadeelde 7]
€ 2.500,00
a: € 2.500,00
-
-
-
a: € 2.500,00
3
[benadeelde 21]
€ 949,00
a: € 949,00
-
-
-
a: € 949,00
4
[benadeelde 22]
€ 2.237,00
a: € 2.237,00
-
-
-
a: € 2.237,00
5
[benadeelde 23]
€ 6.023,47
a+o: € 6.023,47
-
-
-
a: € 2.820,00
6
[benadeelde 6]
€ 1.300,00
a: € 1.300,00
-
-
-
a: € 1.300,00
7
[benadeelde 24]
€ 1.600,00
a: € 1.600,00
-
-
-
a: € 1.600,00
8
[benadeelde 25]
€ 1.523,00
a: € 1.523,00
-
-
-
a: € 1.523,00
9
[benadeelde 26]
€ 1.349,00
a: € 1.349,00
-
-
-
a: € 1.349,00
10
[benadeelde 27]
€ 3.689,00
a: € 3.689,00
-
-
-
a: € 1.429,00
11
[benadeelde 28]
€ 7.056,17
a: € 7.056,17
-
a: € 7.056,17
-
-
12
[benadeelde 29]
€ 2.799,00
a: € 2.799,00
-
-
-
a: € 2.799,00
13
[benadeelde 30]
€ 2.860,00
a: € 2.600,00
€ 260,00
-
a: € 2.600,00
i: € 350,00
14
[benadeelde 31]
€ 1.888,99
a: € 1.888,99
-
-
-
a: € 1.888,99
15
[benadeelde 32]
€ 939,00
a: € 939,00
-
-
€ 699,00
a: € 939,00
16
[benadeelde 33]
€ 800,04
a: € 800,04
-
-
-
a: € 800,04
17
[benadeelde 19]
€ 2.188,00
a: € 1.438,00
vi: € 750,00
-
-
-
a: € 1.438,00
18
[benadeelde 34]
€ 919,00
a: € 919,00
-
-
-
a: € 919,00
19
[benadeelde 35]
€ 819,00
a: € 819,00
-
-
-
a: € 819,00
20
[benadeelde 36]
€ 2.681,00
a: € 2.681,00
-
-
-
a: € 2.681,00
21
[benadeelde 37]
€ 1.889,00
a: € 1.889,00
-
-
-
a: € 1.889,00
22
[benadeelde 38]
€ 3.546,00
a: € 3.546,00
-
-
-
a: € 3.546,00
23
[benadeelde 39]
€ 1.488,00
a: € 1.488,00
-
-
-
a: € 1.488,00
24
[benadeelde 17]
€ 450,00
o: € 450,00
-
-
€ 51,00
n-o
25
[benadeelde 40]
€ 2.400,00
a: € 2.400,00
-
-
-
a: € 2.400,00
26
[benadeelde 41]
€ 2.200,00
a: € 2.200,00
-
-
-
a: € 2.200,00
27
[benadeelde 42]
€ 1.528,00
a: € 1.528,00
-
-
a: € 1.528,00
28
[benadeelde 43]
€ 949,00
a: € 949,00
-
-
-
a: € 949,00
29
[benadeelde 44]
€ 1.088,98
a: € 1.088,98
-
-
-
a: € 1.088,98
30
[benadeelde 45]
€ 3.299,00
a: € 2.299,00
€ 1.000,00
-
-
a: € 2.299,00
31
[benadeelde 11]
€ 899,00
a: € 899,00
-
-
-
a: € 899,00
32
[benadeelde 46]
€ 1.928,00
a: € 3.328,00
-
a: € 1.400,00
-
a: € 1.928,00
33
[benadeelde 47]
€ 1.398,00
a: € 1.398,00
-
-
-
a: € 1.398,00
34
[benadeelde 48]
€ 569,00
a: € 1.069,00
-
a: € 500,00
-
a: € 569,00
35
[benadeelde 49]
€ 1.797,00
o: € 1.797,00
-
-
o: € 1.797,00
36
[benadeelde 50]
€ 1.699,00
a: € 1.199,00
€ 500,00
-
--
a: € 1.199,00
i: € 350,00
37
[benadeelde 51]
€ 1.738,00
a: € 1.479,00
€ 819,00
a: € 560,00
a: € 919,00
38
[benadeelde 52]
€ 1.739,00
a: € 1.739,00
-
-
-
n-o
39
[benadeelde 18]
€ 1.279,00
a: € 1.279,00
-
-
€ 34,51
a: € 1.279,00
pk: € 32,07
40
[benadeelde 53]
€ 1.149,00
a: € 1.149,00
-
-
€ 59,82
a: € 1.149,00
41
[benadeelde 54]
€ 1.530,00
a: € 1.326,00
-
-
€ 204,00
a: € 1.326,00
pk: € 204,00
42
[benadeelde 55]
€ 2.250,00
a: € 2.250,00
-
-
-
a: € 2.250,00
43
[benadeelde 56]
€ 1.500,00
a: € 1.500,00
-
-
€ 94,38
a: € 1.500,00
44
[benadeelde 57]
€ 939,00
a: € 939,00
-
-
-
a: € 939,00
45
[benadeelde 58]
€ 739,00
a: € 739,00
-
-
-
n-o
46
[benadeelde 59]
€ 698,00
a: € 698,00
-
-
-
a: € 698,00
47
[benadeelde 60]
€ 1.687,00
a: € 1.687,00
-
-
-
a: € 1.687,00
48
[benadeelde 61]
€ 522,50
a: € 522,50
-
-
-
a: € 522,50
49
[benadeelde 62]
€ 1.188,03
a: € 1.188,03
-
-
-
n-o
50
[benadeelde 63]
€ 549,00
a: € 549,00
-
-
-
a: € 549,00
51
[benadeelde 64]
€ 2.000,99
a: € 2.000,99
-
-
-
a: € 2.000,99
52
[benadeelde 4]
€ 3.368,00
a: € 3.368,00
-
-
-
a: € 3.368,00
53
[benadeelde 65]
€ 4.400,00
a: € 1.900,00
€ 2.500,00
-
-
a: € 1.900,00
i: € 350,00
54
[benadeelde 66]
€ 1.950,00
a: € 1.950,00
-
-
-
a: € 1.950,00
55
[benadeelde 66]
€ 1.400,00
a: € 1.400,00
-
-
-
a: € 1.400,00
56
[benadeelde 67]
€ 500,00
a: € 500,00
-
-
-
a: € 500,00
57
[benadeelde 68]
€ 2.000,00
v: € 2.000,00
-
-
n-o
58
[benadeelde 69]
€ 1.650,00
o: € 1.650,00
-
-
-
o: € 1.650,00
59
[benadeelde 70]
€ 2.338,60
a: € 3.337,60
-
a: € 999,00
-
a: € 2.338,60
60
[benadeelde 71]
€ 2.700,00
a: € 2.700,00
-
-
-
a: € 2.700,00
61
[benadeelde 9]
€ 750,00
a: € 750,00
-
-
-
a: € 750,00
62
[benadeelde 72]
€ 2.106,95
a: € 2.106,95
-
-
-
a; € 2.106,95
63
[benadeelde 73]
€ 2.834,00
a: € 2.834,00
-
-
-
a: € 2.834,00
64
[benadeelde 3]
€ 891,00
a: € 891,00
-
-
-
a: € 891,00
65
[benadeelde 74]
€ 1.128,80
a: € 2.419,00
v: €9,80
-
a: € 1.300,00
-
a: € 1.119,00
66
[benadeelde 75]
€ 1.800,00
a: € 1.800,00
-
-
-
a: € 1.800,00
67
[benadeelde 76]
€ 1.809,00
a: € 1.239,00
€ 570,00
-
a: € 1.239,00
68
[benadeelde 77]
€ 999,00
a: € 999,00
-
-
-
a: € 999,00
69
[benadeelde 78]
€ 2.550,00
a: € 2.550,00
-
-
€ 17,60
a: € 2.550,00
70
[benadeelde 79]
€ 1.479,00
a: € 1.479,00
-
-
-
a: € 1.479,00
71
[benadeelde 80]
€ 909,00
a: € 909,00
-
-
-
a: € 909,00
72
[benadeelde 2]
€ 1.411,31
a: € 1.411,31
-
-
-
a: € 1.411,31
73
[benadeelde 81]
€ 2.150,00
a: € 2.150,00
-
-
a: € 2.150,00
74
[benadeelde 82]
€ 2.448,00
a: € 2.448,00
-
a: € 2.448,00
-
75
[benadeelde 10]
€ 1.900,00
a: € 1.900,00
-
-
€ 155,00
a: € 1.900,00
76
[benadeelde 83]
€ 1.299,00
a: € 1.299,00
-
-
-
a: € 1.299,00
77
[benadeelde 84]
€ 1.838,00
a: € 1.838,00
-
-
-
a: € 1.838,00
78
[benadeelde 85]
€ 739,00
a: € 739,00
-
-
-
a: € 739,00
79
[benadeelde 86]
€ 2.097,00
a: € 2.097,00
-
-
-
a: € 2.097,00
80
[benadeelde 87]
€ 609,99
a: € 609,99
-
-
€ 35,00
a: € 609,99
81
[benadeelde 88]
€ 609,99
a: € 609,99
-
-
-
a: € 609,99
82
[benadeelde 89]
€ 1.950,00
a: € 1.950,00
-
-
-
a: € 1.950,00
83
[benadeelde 90]
€ 1.846,00
a: € 1.846,00
-
-
-
a: € 1.846,00
84
[benadeelde 91]
€ 1.794,00
a: € 1.794,00
-
-
-
a: € 1.794,00
85
[benadeelde 92]
€ 1.326,00
a: € 1.326,00
-
-
-
a: € 1.326,00
86
[benadeelde 93]
€ 1.078,00
a: € 1.078,00
-
-
-
a: € 1.078,00
87
[benadeelde 94]
€ 2.700,00
a: € 2.700,00
-
-
-
a: € 2.700,00
88
[benadeelde 95] B.V.
€ 3.749,00
a: € 3.749,00
-
-
-
a: € 3.749,00
Wat betreft parketnummer 05/073176-24 heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat benadeelde [benadeelde 96] niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu de zaak waarin hij de benadeelde partij is niet aan verdachte ten laste is gelegd.
Parketnummer 05/073176-24
nr.
benadeelde partij
vordering
materieel
(m)
immaterieel (i)
al vergoed
proceskosten (pk)
standpunt OvJ toewijsbaar tot
89
[benadeelde 12]
€ 4.750,00
a: € 4.750,00
-
-
-
a: € 4.750,00
90
[benadeelde 96]
€ 4.725,98
a: € 4.725,98
-
-
-
n-o
7.3
Het standpunt van de verdediging
Parketnummer 08/168262-24
De raadsman heeft zich voor wat betreft het overgrote gedeelte van de vorderingen van de benadeelde partijen gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Betreffende de vorderingen met de nummers 5, 10, 16, 17, 24, 36, 40, 43, 49, 53, 56 en 80 (zie de tabel onder punt 7.2) heeft de raadsman aangevoerd dat hij geen verweer zal voeren tegen het standpunt van de officier van justitie. De raadsman neemt ten aanzien van vordering nummer 13 van benadeelde [benadeelde 30] het standpunt in dat niet meer kan worden toegewezen dan dat door [benadeelde 30] is gevorderd. De raadsman verzoekt dan ook de immateriële schade van [benadeelde 30] toe te wijzen tot het gevorderde bedrag van € 260,00. De raadsman verzoekt de vordering van benadeelde [benadeelde 76] (nummer 67) niet-ontvankelijk te verklaren, nu deze onvoldoende is onderbouwd. Wat betreft de belkosten van benadeelde [benadeelde 18] (nummer 39) refereert de raadsman zich aan het oordeel van de rechtbank.
Parketnummer 05/073176-24
De raadsman heeft aangevoerd dat de vordering van benadeelde [benadeelde 12] niet ontvankelijk verklaard dient te worden, nu er geen schadebedrag is ingevuld op het schadeformulier. De vordering van benadeelde [benadeelde 96] is eveneens niet-ontvankelijk, nu [benadeelde 96] niet wordt genoemd in de tenlastelegging.
7.4
Het oordeel van de rechtbank
Parketnummer 08/168262-24
De ontvankelijkheid van benadeelde partijen
De rechtbank is van oordeel dat benadeelde partij [benadeelde 17] (nummer 24) niet-ontvankelijk is in de vordering, nu uit de bewijsmiddelen niet blijkt dat verdachte degene is geweest die de oplichting jegens haar heeft gepleegd. Wat betreft de proceskosten bepaalt de rechtbank dat benadeelde en verdachte elk de eigen kosten dragen.
Voor de overige benadeelde partijen geldt dat door de gebezigde bewijsmiddelen en de behandeling op de terechtzitting is komen vast te staan dat verdachte door het bewezen verklaarde feit 1 primair rechtstreeks schade heeft toegebracht aan de benadeelde partijen.
De rechtbank zal haar motivering van die beslissingen over de verschillende schadeposten, hieronder afzonderlijk bespreken.
Materiële schade
Afschrijvingen/overboekingen geldbedragen
De rechtbank zal de vorderingen van afgeschreven/overgeboekte geldbedragen toewijzen, mits ze zijn onderbouwd met bank- dan wel creditcardafschriften, te vermeerderen met de verschuldigde wettelijke rente vanaf de datum waarop de schade is ontstaan.
De vorderingen die niet of onvoldoende zijn onderbouwd zal de rechtbank niet-ontvankelijk verklaren en bepalen dat de benadeelde partij de vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. Dit betreft (een deel van) de vorderingen van [benadeelde 23] (nummer 5), [benadeelde 27] (nummer 10), [benadeelde 47] (nummer 33), [benadeelde 49] (nummer 35), [benadeelde 52] (nummer 38), [benadeelde 58] (nummer 45) en [benadeelde 92] (nummer 85).
In de vorderingen van de benadeelden [benadeelde 28] (nummer 11) en [benadeelde 82] (nummer 74) is de schade reeds vergoed door de bank. De rechtbank zal de vorderingen van beide benadeelden dan ook afwijzen.
Verlies van inkomen
De rechtbank zal de vordering van benadeelde [benadeelde 19] (nummer 17) voor wat betreft de misgelopen inkomsten niet-ontvankelijk verklaren nu deze kosten onvoldoende zijn onderbouwd.
Gederfd vakantiegenot
De rechtbank zal de vordering van benadeelde [benadeelde 68] (nummer 57) afwijzen, nu de schade in een te ver verwijderd verband staat van het strafbare feit.
Belkosten
De rechtbank zal de vergoeding van de belkosten die benadeelde [benadeelde 18] (nummer 39) heeft opgevoerd als proceskosten, toewijzen als materiële schade, nu deze kosten rechtstreeks volgen uit het strafbare feit.
Immateriële schade
De rechtbank begrijpt dat de benadeelden met de vorderingen 13, 30, 36, 37, 53 en 67 hebben gesteld dat zij zijn aangetast in de persoon ‘op andere wijze’ ingevolge artikel 6:106, sub b, van het Burgerlijk Wetboek (BW). Van de bedoelde aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ is in ieder geval sprake indien de benadeelde partij geestelijk letsel heeft opgelopen. Ook als het bestaan van geestelijk letsel in voornoemde zin niet kan worden aangenomen, is niet uitgesloten dat de aard en de ernst van de normschending en van de gevolgen daarvan voor de benadeelde meebrengen dat van de in artikel 6:106, sub b, BW bedoelde aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ sprake is. In zo een geval zal degene die zich hierop beroept de aantasting in zijn persoon met concrete gegevens moeten onderbouwen. Dat is slechts anders indien de aard en de ernst van de normschending meebrengen dat de in dit verband relevante nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelde zo voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen.
De rechtbank begrijpt dat de benadeelden aangeslagen zijn en zich onzeker en angstig voelen en het vertrouwen in de medemens kwijt zijn. De rechtbank is echter van oordeel dat deze gevoelens, hoe vervelend ook, niet kunnen worden aangemerkt als een aantasting in de persoon in de zin van ernstig geestelijk letsel. Naar het oordeel van de rechtbank brengen ook de aard en de ernst van de normschending niet met zich mee, dat op die grond de nadelige gevolgen voor de benadeelden zo voor de hand liggen dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. De rechtbank zal de genoemde benadeelde partijen voor wat betreft de immateriële schade dan ook niet-ontvankelijk verklaren in hun vordering.
Proceskosten
Reis-en parkeerkosten
Uit vaste rechtspraak en op grond van artikel 238 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering volgt dat de partij die in het ongelijk wordt gesteld, wordt veroordeeld in de proceskosten en dat de in het gelijk gestelde partij die zonder gemachtigde procedeert, recht heeft op een vergoeding van de reis- en verblijfskosten voor de zitting. Voor zover de vorderingen zien op reiskosten, wordt de vergoeding berekend aan de hand van het bij of krachtens de Wet Tarieven in Strafzaken bepaalde. Dat brengt met zich dat de kosten van tweede klas openbaar vervoer dan wel een kilometervergoeding van € 0,28 zullen worden vergoed.
Voor benadeelde [benadeelde 53] (nummer 40), die zonder gemachtigde aanwezig was ter terechtzitting worden de reis- en parkeerkosten gesteld op € 50,47 (117 km x 2 x € 0,28 + € 6,00 = € 71,52).
Voor benadeelde [benadeelde 78] (nummer 69), die zonder gemachtigde aanwezig was ter terechtzitting, worden de reiskosten gesteld op de kosten van het openbaar vervoer á € 17,60.
Voor benadeelde [benadeelde 83] (nummer 76), die zonder gemachtigde aanwezig was ter terechtzitting, worden de reiskosten gesteld op € 105,28 (188 km x 2 x € 0,28 = € 105,28).
Voor benadeelde [benadeelde 87] (nummer 80), die zonder gemachtigde aanwezig was ter terechtzitting, worden de reiskosten gesteld op € 73,92 (132 km x 2 x € 0,28 = € 73,92).
Nu de benadeelden [benadeelde 56] (nummer 43) en [benadeelde 10] (nummer 75) niet aanwezig waren ter terechtzitting zal de rechtbank de reiskosten in hun geval op nihil stellen.
Kosten voor rechtsbijstand
De kosten voor rechtsbijstand zijn weliswaar niet aan te merken als rechtstreekse schade geleden door het bewezen verklaarde feit in de zin van artikel 51f, eerste lid, Sv, maar komen met toepassing van artikel 592a Sv wel voor vergoeding in aanmerking. De rechtbank hanteert hierbij dezelfde maatstaf als die van toepassing is in civiele procedures. Gezien de aard en omvang van de vordering, worden conform de door het LOVCK vastgestelde liquidatietarief kantonzaken per 1 februari 2023, de proceskosten van benadeelde [benadeelde 32] (nummer 15) begroot en toegewezen tot een bedrag van € 135,00. De gevorderde proceskosten van benadeelde [benadeelde 54] (nummer 41) worden begroot op nihil en er wordt bepaald dat iedere partij haar eigen kosten draagt. De vordering van benadeelde [benadeelde 54] was middels het formulier ‘verzoek tot schadevergoeding’ al ingediend toen een gemachtigde zich namens [benadeelde 54] via een stelbrief heeft gesteld. Uit die stelbrief blijkt niets meer over de vordering dan al volgde uit de aangifte en het verzoek tot schadevergoeding van [benadeelde 54] zelf. Door de gemachtigde zijn ook geen verdere proceshandelingen verricht en de gemachtigde is ook niet ter zitting verschenen.
Parketnummer 05/073176-24
De ontvankelijkheid van benadeelde partijen
De rechtbank is van oordeel dat benadeelde partij [benadeelde 96] (nummer 90) niet-ontvankelijk is in de vordering, nu zijn zaak niet aan verdachte ten laste is gelegd.
Voor benadeelde [benadeelde 12] (nummer 89) geldt dat door de gebezigde bewijsmiddelen en de behandeling op de terechtzitting is komen vast te staan dat verdachte door het bewezen verklaarde feit 1 rechtstreeks schade heeft toegebracht aan de benadeelde partij.
[benadeelde 12] heeft weliswaar geen bedrag ingevuld op zijn schadeformulier, maar heeft tijdens de zitting verklaard dat van zijn schade nog € 500,00 niet vergoed is door de bank en dat hij wil dat verdachte deze schade vergoed. De rechtbank zal de vordering tot dat bedrag toewijzen en voor het overige afwijzen.
De beslissingen van de rechtbank betreffende de vorderingen van de benadeelde partijen zijn weergegeven in de tabel in het dictum.
7.5
De schadevergoedingsmaatregel
De benadeelde partijen hebben verzocht en de officier van justitie heeft gevorderd de schadevergoedingsmaatregel op te leggen.
De rechtbank zal de maatregel als bedoeld in artikel 36f Sr opleggen, aangezien verdachte jegens de benadeelde partij [benadeelde 12] naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade die door feit 1 met parketnummer 05/073176-24 en jegens de overige benadeelde partijen naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade die door feit 1 primair met parketnummer 08/168262-24 is toegebracht.
Als door de verdachte niet volledig wordt betaald, kan deze verplichting worden aangevuld met het aantal dagen gijzeling dat blijkt uit de tabel, waarbij toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft.
8.De toegepaste wettelijke voorschriften
De hierna te nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 33, 33a, 36b, 36d, 36f, 57 en 60a Sr.
9.De beslissing
De rechtbank:
bewezenverklaring
- verklaart bewezen dat verdachte het onder 1 primair en 2 van parketnummer 08/168262-24, het onder 1 en 2 van parketnummer 05/073176-24 en het onder 1 en 2 van parketnummer 16-164558-24 ten laste gelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven;
- verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
strafbaarheid feiten
- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar;
- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
Parketnummer 08/168262-24
feit 1 primair
het misdrijf:
oplichting, meermalen gepleegd;
oplichting, meermalen gepleegd;
feit 2
het misdrijf:
medeplegen van een gewoonte maken van witwassen;
medeplegen van een gewoonte maken van witwassen;
Parketnummer 05/073176-24
feit 1
het misdrijf:
diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, meermalen gepleegd;
diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, meermalen gepleegd;
feit 2
het misdrijf:
voorwerpen/gegevens voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een in artikel 310, 311 en 326 van het Wetboek van Strafrecht omschreven misdrijf;
voorwerpen/gegevens voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een in artikel 310, 311 en 326 van het Wetboek van Strafrecht omschreven misdrijf;
Parketnummer 16/164558-25
feit 1
het misdrijf:
medeplegen van oplichting;
medeplegen van oplichting;
feit 2
het misdrijf:
diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel;
diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel;
strafbaarheid verdachte
- verklaart verdachte strafbaar voor het bewezen verklaarde;
straf
- veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
42 (tweeënveertig)maanden;
gevangenisstrafvoor de duur van
42 (tweeënveertig)maanden;
- bepaalt dat de tijd die de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;
Schadevergoeding
Ten aanzien van parketnummer 08/168262-24 feit 1 primair
-
wijstde vordering van elk van de in de hierna weergegeven tabel (hierna: de tabel) genoemde benadeelde partijen ten aanzien van het onder 1 primair bewezen verklaarde
toetot het bedrag zoals dat in de tabel in de kolom ‘
toegewezen’ staat vermeld en veroordeelt verdachte tot betaling van dat bedrag aan de betreffende benadeelde partij, bestaande uit materiële schade, iedere vordering telkens te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum respectievelijk data en over het bedrag onderscheidenlijk de bedragen zoals in de tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van elke toegewezen vordering is gespecificeerd, welke tabel [3] inhoudt:
wijstde vordering van elk van de in de hierna weergegeven tabel (hierna: de tabel) genoemde benadeelde partijen ten aanzien van het onder 1 primair bewezen verklaarde
toetot het bedrag zoals dat in de tabel in de kolom ‘
toegewezen’ staat vermeld en veroordeelt verdachte tot betaling van dat bedrag aan de betreffende benadeelde partij, bestaande uit materiële schade, iedere vordering telkens te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum respectievelijk data en over het bedrag onderscheidenlijk de bedragen zoals in de tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van elke toegewezen vordering is gespecificeerd, welke tabel [3] inhoudt:
nr.
benadeelde partij:
toegewezen:
n-o:
afgewezen:
wettelijke rente per:
aantal dagen gijzeling:
1
[benadeelde 20]
m: € 1.500,00
-
-
15-03-2024
25
2
[benadeelde 7]
m: € 2.500,00
-
-
23-04-2024
35
3
[benadeelde 21]
m: € 949,00
-
-
24-03-2024
18
4
[benadeelde 22]
m: € 2.237,00
-
-
15-02-2024
32
5
[benadeelde 23]
m: € 2.820,00
m: € 3.203,47
-
07-03-2024
38
6
[benadeelde 6]
m: € 1.300,00
-
-
18-04-2024
23
7
[benadeelde 24]
m: € 1.600,00
-
-
18-04-2024
26
8
[benadeelde 25]
m: € 1.523,00
-
-
03-01-2024
25
9
[benadeelde 26]
m: € 1.349,00
-
-
22-04-2024
23
10
[benadeelde 27]
m: € 1.419,00
m: € 2.270,00
-
26-02-2024
24
11
[benadeelde 28]
-
-
m: € 7.056,17
-
-
12
[benadeelde 29]
m: € 2.799,00
-
-
18-03-2024
37
13
[benadeelde 30]
m: € 2.600,00
i: € 260,00
-
01-04-2024
36
14
[benadeelde 31]
m: € 1.888,99
-
-
25-02-2024
28
15
[benadeelde 32]
m: € 939,00
pk: € 135,00
-
-
27-12-2023
18
16
[benadeelde 33]
m: € 800,04
-
-
16-04-2024
16
17
[benadeelde 19]
m: € 1.438,00
m: € 750,00
-
26-01-2024
24
18
[benadeelde 34]
m: € 919,00
-
-
18-01-2024
18
19
[benadeelde 35]
m: € 819,00
-
-
21-05-2024
16
20
[benadeelde 36]
m: € 2.681,00
-
-
08-01-2024: € 1.798,00
09-01-2024: € 883,00
36
21
[benadeelde 37]
m: € 1.889,00
-
-
07-12-2023
28
22
[benadeelde 38]
m: € 3.546,00
-
-
26-01-2024
45
23
[benadeelde 39]
m: € 1.488,00
-
-
12-12-2023
24
24
[benadeelde 17]
pk: ieder eigen kosten
m: € 450,00
-
-
-
25
[benadeelde 40]
m: € 2.400,00
-
-
12-04-2024
34
26
[benadeelde 41]
m: € 2.200,00
-
-
14-04-2024
32
27
[benadeelde 42]
m: € 1.528,00
-
-
12-12-2023
25
28
[benadeelde 43]
m: € 949,00
-
-
27-02-2024
18
29
[benadeelde 44]
m: € 1.088,98
-
-
29-12-2023
20
30
[benadeelde 45]
m: € 2.299,00
i: € 1.000,00
-
19-03-2024
32
31
[benadeelde 11]
m: € 899,00
-
-
21-05-2024
17
32
[benadeelde 46]
m: € 1.928,00
-
-
08-03-2024
29
33
[benadeelde 47]
m: € 899,00
m: € 499,00
-
24-01-2024
17
34
[benadeelde 48]
m: € 569,00
-
-
24-04-2024
11
35
[benadeelde 49]
-
m: € 1.797,00
-
-
-
36
[benadeelde 50]
m: € 1.199,00
i: € 500,00
-
21-05-2024
21
37
[benadeelde 51]
m: € 919,00
i: € 819,00
-
18-01-2024
18
38
[benadeelde 52]
-
m: € 1.739,00
-
-
-
39
[benadeelde 18]
m: € 1.313,51
-
-
05-03-2024
23
40
[benadeelde 53]
m: € 1.149,00
pk: € 71,52
-
-
14-12-2023
21
41
[benadeelde 54]
m: € 1.326,00
pk: nihil, ieder eigen kosten
-
12-02-2024
23
42
[benadeelde 55]
m: € 2.250,00
-
-
19-04-2024
32
43
[benadeelde 56]
m: € 1.500,00
pk: nihil
-
-
15-04-2024
35
44
[benadeelde 57]
m: € 939,00
-
-
26-02-2024
18
45
[benadeelde 58]
-
m: € 739,00
-
-
-
46
[benadeelde 59]
m: € 698,00
-
-
12-02-2024
13
47
[benadeelde 60]
m: € 1.687,00
-
-
26-02-2024
26
48
[benadeelde 61]
m: € 522,50
-
-
22-04-2024
10
49
[benadeelde 62]
m: € 1.188,03
-
-
18-03-2024
21
50
[benadeelde 63]
m: € 549,00
-
-
05-03-2024
10
51
[benadeelde 64]
m: € 2.000,99
-
-
12-02-2024
31
52
[benadeelde 4]
m: € 3.368,00
-
-
12-04-2024
43
53
[benadeelde 65]
m: € 1.900,00
i: € 2.500,00
-
22-03-2024
29
54
[benadeelde 66]
m: € 1.950,00
-
-
18-04-2024
29
55
[benadeelde 66]
m: € 1.400,00
-
-
22-03-2024
24
56
[benadeelde 67]
m: € 500,00
-
-
25-03-2024
10
57
[benadeelde 68]
-
-
m: € 2.000,00
-
-
58
[benadeelde 69]
m: € 1.650,00
-
-
11-03-2024
26
59
[benadeelde 70]
m: € 2.338,60
-
-
18-03-2024
33
60
[benadeelde 71]
m: € 2.700,00
-
-
02-04-2024
37
61
[benadeelde 9]
m: € 750,00
-
-
03-05-2024
15
62
[benadeelde 72]
m: € 2.106,95
-
-
20-03-2024
31
63
[benadeelde 73]
m: € 2.834,00
-
-
01-12-2023
38
64
[benadeelde 3]
m: € 891,00
-
-
11-03-2024
17
65
[benadeelde 74]
m: € 1.128,80
-
-
21-03-2024
21
66
[benadeelde 75]
m: € 1.800,00
-
-
24-03-2024
28
67
[benadeelde 76]
m: € 1.239,00
i: € 570,00
-
30-04-2024
22
68
[benadeelde 77]
m: € 999,00
-
-
04-03-2024
19
69
[benadeelde 78]
m: € 2.550,00
pk: € 17,60
-
-
06-04-2024
35
70
[benadeelde 79]
m: € 1.479,00
-
-
16-01-2024
24
71
[benadeelde 80]
m: € 909,00
-
-
30-01-2024
18
72
[benadeelde 2]
m: € 1.411,31
-
-
23-01-2024
24
73
[benadeelde 81]
m: € 2.150,00
-
-
28-03-2024
31
74
[benadeelde 82]
-
-
m: € 2.448,00
-
-
75
[benadeelde 10]
m: € 1.900,00
pk: nihil
-
-
07-05-2024
29
76
[benadeelde 83]
m: € 1.299,00
pk: € 105,28
-
-
31-01-2024
22
77
[benadeelde 84]
m: € 1.838,00
-
-
26-02-2024
28
78
[benadeelde 85]
m: € 739,00
-
-
19-04-2024
14
79
[benadeelde 86]
m: € 2.097,00
-
-
15-01-2024: € 1.238,00
16-01-2024: € 814,00
30
80
[benadeelde 87]
m: € 609,99
pk: € 73,92
-
-
04-03-2024
12
81
[benadeelde 88]
m: € 609,99
-
-
12-03-2024
12
82
[benadeelde 89]
m: € 1.950,00
-
-
26-04-2024
29
83
[benadeelde 90]
m: € 1.846,00
-
-
27-12-2024
28
84
[benadeelde 91]
m: € 1.794,00
-
-
25-03-2024
27
85
[benadeelde 92]
m: € 1.300,00
m: € 26,00
-
13-03-2024: € 500,00
28-03-2024: € 600,00
03-04-2024: € 200,00
23
86
[benadeelde 93]
m: € 1.078,00
-
-
09-12-2023
20
87
[benadeelde 94]
m: € 2.700,00
-
-
28-03-2024
37
88
[benadeelde 95] B.V.
m: € 3.749,00
-
-
28-03-2024
47
- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding die door elk van de benadeelde partijen is gemaakt, tot op heden begroot op nihil/ dan wel de bedragen genoemd in de tabel hierboven, alsook – ten aanzien van iedere benadeelde partij afzonderlijk – in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;
- legt ter zake van elke toegewezen vordering als vermeld in de tabel in de kolom ‘
toegewezen’
telkensaan verdachte
de maatregelop dat verdachte ter zake van het onder feit 1 primair bewezen verklaarde ten behoeve van de desbetreffende benadeelde partij (telkens) verplicht is tot betaling aan de Staat der Nederlanden van het bedrag zoals dat in de tabel in genoemde kolom bij iedere benadeelde partij afzonderlijk is vermeld, iedere toegewezen vordering telkens te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum respectievelijk data en over het bedrag onderscheidenlijk de bedragen zoals in de tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van elke toegewezen vordering is gespecificeerd, en bepaalt, voor het geval volledig verhaal van het verschuldigde bedrag niet mogelijk blijkt,
dat telkens het aantal dagen gijzeling zoals in de tabel in de kolom ‘aantal dagen gijzeling:’ is vermeld kan worden toegepast (met een maximum aantal dagen van 365). De tenuitvoerlegging van de gijzeling ter zake van een toegewezen vordering als in de vorige zin vermeld laat de betalingsverplichting ter zake van die vordering onverlet;
toegewezen’
telkensaan verdachte
de maatregelop dat verdachte ter zake van het onder feit 1 primair bewezen verklaarde ten behoeve van de desbetreffende benadeelde partij (telkens) verplicht is tot betaling aan de Staat der Nederlanden van het bedrag zoals dat in de tabel in genoemde kolom bij iedere benadeelde partij afzonderlijk is vermeld, iedere toegewezen vordering telkens te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum respectievelijk data en over het bedrag onderscheidenlijk de bedragen zoals in de tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van elke toegewezen vordering is gespecificeerd, en bepaalt, voor het geval volledig verhaal van het verschuldigde bedrag niet mogelijk blijkt,
dat telkens het aantal dagen gijzeling zoals in de tabel in de kolom ‘aantal dagen gijzeling:’ is vermeld kan worden toegepast (met een maximum aantal dagen van 365). De tenuitvoerlegging van de gijzeling ter zake van een toegewezen vordering als in de vorige zin vermeld laat de betalingsverplichting ter zake van die vordering onverlet;
- bepaalt dat als verdachte met betrekking tot een van de hiervoor genoemde benadeelde partijen heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van bedoelde bedragen daarmee de verplichting van verdachte om aan de betreffende benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan een van de hiervoor genoemde benadeelde partijen het aan die partij verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;
- bepaalt dat de in de tabel genoemde benadeelde partijen, genummerd als 5, 10, 13, 17, 30, 33, 36, 37, 53, 67 en 85 voor het
overige niet-ontvankelijkzijn in de vordering en dat elk van de benadeelde partijen zijn/haar vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
overige niet-ontvankelijkzijn in de vordering en dat elk van de benadeelde partijen zijn/haar vordering voor dat deel slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
- bepaalt dat de in de tabel genoemde benadeelde partijen, genummerd als 24, 35, 38 en 45,
geheel niet-ontvankelijkzijn in de vordering en dat elk van de benadeelde partijen zijn/haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
geheel niet-ontvankelijkzijn in de vordering en dat elk van de benadeelde partijen zijn/haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
-
wijst afde vordering van de in de tabel genoemde benadeelde partijen, genummerd als 11, 57 en 74;
wijst afde vordering van de in de tabel genoemde benadeelde partijen, genummerd als 11, 57 en 74;
Ten aanzien van parketnummer 05/073176-24 feit 1
-
wijstde vordering van de in de hierna weergegeven tabel (hierna: de tabel) genoemde benadeelde partij genummerd als 89 ten aanzien van het onder 1 bewezen verklaarde
toetot het bedrag zoals dat in de tabel in de kolom ‘
toegewezen’ staat vermeld en veroordeelt verdachte tot betaling van dat bedrag aan de benadeelde partij, bestaande uit materiële schade, de vordering te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum en over het bedrag zoals in onderstaande tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van de toegewezen vordering is gespecificeerd. Voor het overige zal de rechtbank de vordering
afwijzen;
wijstde vordering van de in de hierna weergegeven tabel (hierna: de tabel) genoemde benadeelde partij genummerd als 89 ten aanzien van het onder 1 bewezen verklaarde
toetot het bedrag zoals dat in de tabel in de kolom ‘
toegewezen’ staat vermeld en veroordeelt verdachte tot betaling van dat bedrag aan de benadeelde partij, bestaande uit materiële schade, de vordering te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum en over het bedrag zoals in onderstaande tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van de toegewezen vordering is gespecificeerd. Voor het overige zal de rechtbank de vordering
afwijzen;
nr
benadeelde partij:
toegewezen:
n-o:
afgewezen:
wettelijke rente per:
aantal dagen gijzeling:
89
[benadeelde 12]
m: € 500,00
-
€ 4.750,00
31-12-2022
10
90
[benadeelde 96]
-
m: € 4.725,98
-
-
-
- veroordeelt verdachte daarnaast in de kosten van het geding die door de benadeelde partij 89 is gemaakt, tot op heden begroot op nihil/ dan wel de bedragen genoemd in de tabel, alsook in de kosten van betekening van dit vonnis, de in verband met de tenuitvoerlegging van dit vonnis nog te maken kosten en de kosten vallende op de invordering;
- legt ter zake van de toegewezen vordering als vermeld in de hierboven weergegeven tabel in de kolom ‘
toegewezen’aan verdachte
de maatregelop dat verdachte ter zake van het onder feit 1 bewezen verklaarde ten behoeve van de benadeelde partij verplicht is tot betaling aan de Staat der Nederlanden van het bedrag zoals dat in de tabel in genoemde kolom bij de benadeelde partij is vermeld, iedere toegewezen vordering te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum en over het bedrag zoals in de tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van de toegewezen vordering is gespecificeerd, en bepaalt, voor het geval volledig verhaal van het verschuldigde bedrag niet mogelijk blijkt,
dat het aantal dagen gijzeling zoals in de tabel in de kolom ‘aantal dagen gijzeling’ is vermeld kan worden toegepast (met een maximum aantal dagen van 365). De tenuitvoerlegging van de gijzeling ter zake van de toegewezen vordering als in de vorige zin vermeld laat de betalingsverplichting ter zake van die vordering onverlet;
toegewezen’aan verdachte
de maatregelop dat verdachte ter zake van het onder feit 1 bewezen verklaarde ten behoeve van de benadeelde partij verplicht is tot betaling aan de Staat der Nederlanden van het bedrag zoals dat in de tabel in genoemde kolom bij de benadeelde partij is vermeld, iedere toegewezen vordering te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de datum en over het bedrag zoals in de tabel in de kolom ‘
wettelijke rente per’ ten aanzien van de toegewezen vordering is gespecificeerd, en bepaalt, voor het geval volledig verhaal van het verschuldigde bedrag niet mogelijk blijkt,
dat het aantal dagen gijzeling zoals in de tabel in de kolom ‘aantal dagen gijzeling’ is vermeld kan worden toegepast (met een maximum aantal dagen van 365). De tenuitvoerlegging van de gijzeling ter zake van de toegewezen vordering als in de vorige zin vermeld laat de betalingsverplichting ter zake van die vordering onverlet;
- bepaalt dat als verdachte met betrekking tot de benadeelde partij heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van het bedoelde bedrag daarmee de verplichting van verdachte om aan de benadeelde partij het bedrag te betalen, komt te vervallen, en andersom, als verdachte aan genoemde benadeelde partij het aan die partij verschuldigde bedrag heeft betaald, dat daarmee de verplichting tot betaling aan de Staat der Nederlanden van dat bedrag komt te vervallen;
- bepaalt dat de in de tabel genoemde benadeelde partij, genummerd als 90,
geheel niet-ontvankelijkis in de vordering en dat de benadeelde partij zijn vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
geheel niet-ontvankelijkis in de vordering en dat de benadeelde partij zijn vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen;
de in beslag genomen voorwerpen
Ten aanzien van parketnummer 08/168262-24
- verklaart verbeurd in beslag genomen voorwerpen, te weten de op de lijst onder punt 6.4 genoemde voorwerpen onder de nummers 1 tot en met 30;
- verklaart onttrokken aan het verkeer de in beslag genomen voorwerpen, te weten de verdovende middelen onder nummer 31 op de lijst onder punt 6.4;
- gelast de teruggave van de goederen onder de nummers 32 tot en met 50 op de lijst onder punt 6.4, aan verdachte.
Dit vonnis is gewezen door mr. A. van Holten, voorzitter, mr. S. Peper en mr. A.N. Neumann, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A. de Bruin en mr. L. Kannegieter, griffiers, en is in het openbaar uitgesproken op 12 november 2024.
***Buiten staat
Mr. *** is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
De griffier is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage bewijsmiddelen
Leeswijzer
Deze bijlage maakt deel uit van het vonnis en bevat een gedeelte van de bewijsmiddelen.
Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit in de zaak met parketnummer 08/168262-24 pagina’s uit het dossier van de politie eenheid Oost-Nederland, districtsrecherche Gelderland-Midden, Onderzoek Aken met onderzoeksnummer ON4R024039, in de zaak met parketnummer 05/073176-24 pagina’s uit het dossier van de politie eenheid Oost-Nederland met zaakregistratienummer PL0600-2023292412. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar pagina’s van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.
Ten aanzien van parketnummer 08/168262-24
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 20] , ordner 2, pagina 80 en 81;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 7] , ordner 2, pagina 4 tot en met 6;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 21] , ordner 2, pagina 148 tot en met 150;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 22] , ordner 2, pagina 318 en 319;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 23] , ordner 2, pagina 320 tot en met 322;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 6] , ordner 2, pagina 44 tot en 46;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 24] , ordner 3, pagina 135 tot en met 137;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 25] , ordner 3, pagina 78 tot en met 80;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 26] , ordner 3, pagina 8 tot en met 10;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 27] , ordner 3, pagina 27 tot en met 29;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 29] , ordner 2, pagina 201 tot en met 203;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 30] , ordner 2, pagina 307 tot en met 309;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 31] , ordner 3, pagina 437 tot en met 439;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 32] , ordner 3, pagina 456 tot en met 458;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 33] , ordner 3, pagina 475 tot en met 477;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 19] , ordner 2, pagina 382 tot en met 384;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 34] , ordner 3, pagina 471 tot en met 473;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 35] , ordner 3, pagina 561 tot en met 563;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 36] , ordner 2, pagina 174 tot en met 176;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 37] , ordner 3, pagina 496 tot en met 498;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 38] , ordner 2, pagina 92 tot en met 94;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 39] , ordner 2, pagina 166 tot en met 168;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 40] , ordner 3, pagina 408 tot en met 410;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 41] , ordner 2, pagina 247 tot en met 249;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 42] , ordner 2, pagina 301 tot en met 303;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 43] , ordner 2, pagina 74 tot en met 76;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 44] , ordner 2, pagina 132 tot en met 134;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 45] , ordner 2, pagina 209 tot en met 211;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 11] , ordner 2, pagina 55 tot en met 57;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 46] , ordner 3, pagina 427 tot en met 429;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 47] , ordner 3, pagina 397 tot en met 400;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 48] , ordner 2, pagina 357 tot en met 359;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 49] , ordner 2, pagina 353 tot en met 355;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 50] , ordner 2, pagina 51 tot en met 53;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 51] , ordner 2, pagina 88 tot en met 90;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 52] , ordner 2, pagina 35 tot en met 37;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 18] , ordner 2, pagina 116 tot en met 118;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 53] , ordner 3, pagina 503 tot en met 505;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 54] , ordner 3, pagina 434 tot en met 436;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 55] , ordner 2, pagina 310 tot en met 312;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 56] , ordner 2, pagina 25 tot en met 27;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 57] , ordner 2, pagina 113 tot en met 115;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 58] , ordner 2, pagina 184 tot en met 186;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 59] , ordner 3, pagina 465 tot en met 467;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 60] , ordner 3, pagina 421 tot en met 423;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 61] , ordner 3, pagina 552 tot en met 554;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 62] , ordner 2, pagina 320 tot en met 322;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 63] , ordner 3, pagina 544 tot en met 546;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 64] , ordner 2, pagina 294 tot en met 296;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 4] , ordner 2, pagina 17 tot en met 19;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 65] , ordner 3, pagina 415 tot en met 417;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 66] , ordner 2, pagina 251 tot en met 253;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 67] , ordner 3, pagina 531 tot en met 533;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 66] , ordner 3, pagina 522 tot en met 524;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 68] , ordner 2, pagina 230 tot en met 232;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 69] , ordner 2, pagina 62 tot en met 64;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 70] , ordner 2, pagina 205 tot en met 207;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 71] , ordner 2, pagina 287 tot en met 289;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 9] ordner 2, pagina 263 tot en met 265;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 72] , ordner 2, pagina 349 tot en met 351;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 73] , ordner 3, pagina 491 tot en met 493;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 3] , ordner 2, pagina 105 tot en met 107;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 74] , ordner 2, pagina 216 tot en met 218;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 75] , ordner 2, pagina 332 tot en met 334;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 76] , ordner 2, pagina 255 tot en met 257;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 77] , ordner 2, pagina 187 tot en met 189;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 78] , ordner 3, pagina 430 tot en met 432;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 79] , ordner 3, pagina 388 tot en met 390;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 80] , ordner 3, pagina 478 tot en met 480;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 2] , ordner 2, pagina 1 tot en met 3;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 81] , ordner 3, pagina 326 tot en met 328;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 82] , ordner 3, pagina 418 tot en met 420;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 10] , ordner 3, pagina 567 tot en met 569;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 83] , ordner 3, pagina 485 tot en met 487;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 84] , ordner 2, pagina 177 tot en met 179;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 85] , ordner 2, pagina 282 tot en met 284;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 86] , ordner 2, pagina 59 tot en met61;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 87] , ordner 3, pagina 443 tot en met 445;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 88] , ordner 3, pagina 508 tot en met 510;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 89] , ordner 2, pagina 371 tot en met 373;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 90] ordner 2, pagina 66 tot en met 68;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 91] , ordner 2, pagina 84 tot en met 86;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 92] , ordner 3, pagina 547 tot en met 549;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 93] ordner 3, pagina 499 tot en met 501;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 94] , waarin [benadeelde 94] aangifte doet als natuurlijk persoon en namens [benadeelde 95] B.V., ordner 3, pagina 538 tot en met 540;
Ten aanzien van parketnummer 05/073176-24
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 12] , pagina 14 tot en met 16;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 13] , pagina 231 en 232;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 14] , pagina 260 tot en met 263;
het proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 97], pagina 306 tot en met 310.