ECLI:NL:RBOVE:2024:5562

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
25 oktober 2024
Publicatiedatum
25 oktober 2024
Zaaknummer
AK_23_2184_23_2185_23_2186
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel van kennelijke fout in bestuursrechtelijke uitspraak inzake eisers tegen het college van burgemeester en wethouders van Zwolle

Op 25 oktober 2024 heeft de Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, een hersteluitspraak gedaan in de bestuursrechtelijke procedures met de zaaknummers ZWO 23/2184, ZWO 23/2185 en ZWO 23/2186. Deze uitspraak is een correctie op een eerdere uitspraak van 1 oktober 2024, gepubliceerd onder ECLI:NL:RBOVE:2024:5102. De rechtbank heeft vastgesteld dat in de oorspronkelijke uitspraak een kennelijke fout is gemaakt met betrekking tot de opsomming van de namen van de eisers. In de eerdere uitspraak werden ook de namen van twee personen genoemd die geen eisers zijn in de betreffende beroepsprocedures. De rechtbank heeft deze fout hersteld door de namen van deze twee personen uit de uitspraak te verwijderen, zodat alleen de zes juiste eisers worden aangeduid.

De rechtbank heeft de hersteluitspraak gedaan naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college, ontvangen op 24 oktober 2024. In deze brief werd de rechtbank gewezen op de onjuistheid in de opsomming van de eisers. De rechtbank heeft vervolgens besloten om de fout te corrigeren, zodat de uitspraak van 1 oktober 2024 nu correct de eisers vermeldt als [eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6].

De beslissing van de rechtbank om de eerdere uitspraak te herstellen is gedaan door de voorzitter, mr. A.P.W. Esmeijer, en de leden mr. V.P.K. van Rosmalen en mr. B.A.J. Haagen, in aanwezigheid van griffier mr. F.F. van Emst. Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open, en de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak blijft ongewijzigd.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Zittingsplaats Zwolle
Bestuursrecht
zaaknummers: ZWO 23/2184, 23/2185 en 23/2186

uitspraak van de meervoudige kamer in de zaken tussen

[eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6], uit [woonplaats], eisers,
en

het college van burgemeester en wethouders van Zwolle (het college), verweerder

(gemachtigde: mr. R.S. Wertheim).

Overwegingen

1. Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college, ontvangen op 24 oktober 2024, heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2184, ZWO 23/2185 en ZWO 23/2186 een kennelijk fout bevat voor wat betreft de opsommingen van de namen van de eisers.
1.1.
In deze uitspraak staan behalve de namen van de zes hierboven genoemde eisers ook de namen van [naam 1] en [naam 2]. Deze twee personen worden echter niet genoemd in het beroepschrift van 23 oktober 2023 en zij hebben dit beroepschrift ook niet ondertekend. Daarom zijn deze twee personen geen eisers in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2184, ZWO 23/2185 en ZWO 23/2186 en heeft de rechtbank hen ten onrechte als zodanig benoemd in de uitspraak van 1 oktober 2024.
2. De rechtbank zal dit gebrek herstellen door de namen van deze twee personen uit de uitspraak van 1 oktober 2024 te verwijderen. Deze verwijdering heeft tot gevolg dat in de uitspraak van 1 oktober 2024 met “eisers” alleen [eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6] worden aangeduid.
3. Aan deze hersteluitspraak is een exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht.

Beslissing

De rechtbank herstelt haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2184, ZWO 23/2185 en ZWO 23/2186 door de namen van [naam 1] en [naam 2] daaruit te verwijderen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P.W. Esmeijer, voorzitter, en mr. V.P.K. van Rosmalen en mr. B.A.J. Haagen, leden, in aanwezigheid van mr. F.F. van Emst, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op
de griffier is verhinderd om rechter
deze uitspraak te ondertekenen
Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.