Uitspraak
RECHTBANKOVERIJSSEL
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer: 11110854 \ CV EXPL 24-1143
Vonnis van 15 oktober 2024
in de zaak van
SEVENHILLS LOGISTICS B.V.,
te Rotterdam,
eisende partij in conventie en verwerende partij in reconventie,
hierna te noemen: Sevenhills Logistics,
gemachtigde: mr. P.N. Meijer (DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V.),
tegen
DRANKGOEDKOOP B.V.,
te Borne,
gedaagde partij in conventie en eisende partij in reconventie,
hierna te noemen: Drankgoedkoop,
procederend in persoon.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 13 mei 2024 met bewijsstukken,
- de conclusie van antwoord in conventie en eis in reconventie met bewijsstukken,
- de conclusie van antwoord in reconventie en de akte overlegging bewijsstukken,
- de conclusie van antwoord in conventie en eis in reconventie met bewijsstukken,
- de conclusie van antwoord in reconventie en de akte overlegging bewijsstukken,
- de mondelinge behandeling van 2 september 2024, waarbij partijen zijn verschenen en Sevenhills Logistics is bijgestaan door haar gemachtigde. Partijen hebben hun standpunten verder toegelicht. De griffier heeft tijdens de mondelinge behandeling aantekeningen gemaakt.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2.De zaak in het kort
2.1.
In deze zaak vordert Sevenhills Logistics dat Drankgoedkoop € 5.485,39 aan haar betaalt. Drankgoedkoop erkent dat zij dat bedrag nog moet betalen, maar zij doet een beroep op verrekening en stelt een tegenvordering in die (ook) met de factuur moet worden verrekend. De kantonrechter is van oordeel dat Drankgoedkoop geen beroep kan doen op verrekening en dat de tegenvordering moet worden afgewezen. Sevenhills Logistics is namelijk niet de contractuele wederpartij van Drankgoedkoop bij die tegenvordering. Dit betekent dat Drankgoedkoop de factuur aan Sevenhills Logistics betalen en dat zij wordt veroordeeld in de kosten van deze procedure.
3.De feiten
3.1.
Sevenhills Logistics oefent een expediteursbedrijf uit. Drankgoedkoop is een handelsbedrijf dat zich vooral richt op dranken.
3.2.
Partijen hebben op 16 oktober 2023 een overeenkomst gesloten op grond waarvan Sevenhills Logistics in opdracht van Drankgoedkoop werkzaamheden heeft verricht.
3.3.
Begin 2024 hebben Sevenhills Logistics en Drankgoedkoop een overeenkomst gesloten voor het doen vervoeren van een partij goederen van Rotterdam naar Bad Bentheim. Drankgoedkoop heeft op een later moment aan Sevenhills Logistics de opdracht gegeven om een extra losse pallet met Fanta met die zending mee te sturen.
3.4.
Voor de zending heeft Sevenhills Logistics aan Drankgoedkoop een factuur gestuurd. Na creditering van € 538,61, staat daar nog een bedrag van € 5.485,39 van open. Drankgoedkoop heeft de openstaande factuur niet betaald, ondanks aanmaningen door Sevenhills Logistic.
4.Het geschil
4.1.
Sevenhills Logistics vordert dat de kantonrechter Drankgoedkoop veroordeelt tot betaling van € 5.485,39, te vermeerderen van de wettelijke handelsrente en de buitengerechtelijke incassokosten van € 676,20. Daarnaast vordert zij dat Drankgoedkoop de proceskosten betaalt, te vermeerderen met de wettelijke rente als Drankgoedkoop die niet op tijd betaalt.
4.2.
Drankgoedkoop voert verweer en stelt een tegenvordering in (‘eis in reconventie’).
5.De beoordeling
in conventie
Drankgoedkoop moet de factuur betalen
5.1.
Drankgoedkoop heeft niet betwist dat zij de door Sevenhills Logistics gestuurde factuur van € 5.485,39 moet betalen. Zij heeft ook geen afzonderlijk verweer gevoerd tegen de gevorderde wettelijke handelsrente en buitengerechtelijke kosten. De vorderingen van Sevenhills Logistics zal de kantonrechter toewijzen, omdat Drankgoedkoop geen beroep kan doen op verrekening. Dit oordeel motiveert de kantonrechter onder de kop ‘in reconventie’.
Drankgoedkoop moet de proceskosten in conventie betalen
5.2.
Drankgoedkoop is in conventie in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Sevenhills Logistics worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
€
115,12
- griffierecht
€
524,00
- salaris gemachtigde
€
847,50
(2,5 punten × € 339,00)
- nakosten
€
135,00
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
€
1.621,62
5.3.
De gevorderde wettelijke rente over de buitengerechtelijke incassokosten, proceskosten en nakosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
in reconventie
Drankgoedkoop heeft geen tegenvordering die zij kan verrekenen met Sevenhills Logistics
5.4.
Drankgoedkoop stelt dat zij twee vorderingen heeft op Sevenhills Logistics die zij kan verrekenen met de vordering van Sevenhills Logistics. Het gaat om een schadevergoedingsvordering van € 5.615,68 omdat een pallet met chips kennelijk is zoekgeraakt, en een schadevergoedingsvordering van ruim € 500,00 omdat tien pallets met Fanta zijn gesneuveld bij eerder vervoer door Sevenhills Logistics. Het bedrag dat resteert na de verrekening, wil Drankgoedkoop van Sevenhills Logistics ontvangen.
5.5.
Sevenhills Logistics voert verweer en concludeert tot afwijzing van de tegenvordering. Zij stelt – onder meer – dat zij niet de contractuele wederpartij is van Drankgoedkoop voor de tegenvordering die gaat over de zoekgeraakte pallet chips. Dit geldt ook voor de pallet met Fanta. Sevenhills Logistics is daarom niet aansprakelijk, maar (mogelijk) een derde. Drankgoedkoop kan daarom haar tegenvorderingen niet verrekenen met de vorderingen van Sevenhills Logistics.
5.6.
De kantonrechter is met Sevenhills Logistics van oordeel dat de tegenvordering van Drankgoedkoop moet worden afgewezen, omdat Sevenhills Logistics niet de contractuele wederpartij is van Drankgoedkoop voor de zendingen chips en Fanta. Partijen hebben pas rechtstreeks met elkaar een overeenkomst gesloten vanaf oktober 2023. De levering van de pallets met chips – en daarmee ook de vermeende vermissing van één pallet van die lading – vond eind september 2023 plaats. Sevenhills Logistics handelde toen als tussenpersoon in opdracht van International Trends. Het vervoer van die zending heeft zij niet zelf uitgevoerd, maar is verzorgd door een derde partij. Drankgoedkoop heeft niet onderbouwd op grond waarvan Sevenhills Logistics als tussenpersoon aansprakelijk zou zijn voor de vermeende vermiste pallet met chips. Die tegenvordering wordt daarom afgewezen en kan Drankgoedkoop niet verrekenen met de vordering in conventie.
Dat geldt ook voor de zending met Fanta. Tijdens de mondelinge behandeling heeft Sevenhills Logistics gezegd dat zij weet dat er mogelijk schade is bij de zending met Fanta, omdat dit in de CMR-vrachtbrief staat die zij heeft overgelegd. Drankgoedkoop heeft alleen geen opvolging gegeven aan de mogelijke schade die is opgegeven in de CMR-vrachtbrief. Daarnaast heeft Sevenhills Logistics gesteld dat zij niet de vervoerder was, maar de expediteur die doet vervoeren. Ook op dit punt heeft Drankgoedkoop niet onderbouwd op grond waarvan niet de (feitelijke) vervoerder, maar Sevenhills Logistics als expediteur aansprakelijk zou zijn. Daarom is ook die tegenvordering niet toewijsbaar en kan Drankgoedkoop die niet verrekenen met de vordering in conventie.
Drankgoedkoop moet de proceskosten in reconventie betalen
5.7.
Drankgoedkoop is in reconventie in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Sevenhills Logistics worden begroot op:
- salaris gemachtigde
€
169,50
(0,5 punten × € 339,00)
Totaal
€
169,50
6.De beslissing
De kantonrechter
in conventie
6.1.
veroordeelt Drankgoedkoop tot betaling van de hoofdsom van € 5.485,39,
6.2.
veroordeelt Drankgoedkoop tot betaling van de wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW over de hoofdsom vanaf 16 februari 2024 tot aan de dag van volledige voldoening,
6.3.
veroordeelt Drankgoedkoop tot betaling van de buitengerechtelijke incassokosten van € 676,20,
6.4.
veroordeelt Drankgoedkoop in de proceskosten van € 1.621,62, te betalen binnen veertien dagen na dit vonnis, te vermeerderen met de kosten van betekening als Drankgoedkoop niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
6.5.
veroordeelt Drankgoedkoop tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over de buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na dit vonnis zijn betaald,
6.6.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
in reconventie
6.7.
wijst de tegenvordering van Drankgoedkoop af,
6.8.
veroordeelt Drankgoed in de proceskosten van € 169,50, te betalen binnen veertien dagen na dit vonnis,
6.9.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. U. van Houten en in het openbaar uitgesproken op 15 oktober 2024.