ECLI:NL:RBOVE:2024:5113

• Datum uitspraak: 2 oktober 2024
• Publicatiedatum: 3 oktober 2024
• Zaaknummer: 08-265272-24
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: B.W.M. Hendriks; R.G.J. Gehring; I. Piksen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verlenging bevel tot gevangenhouding wegens medeplegen poging doodslag en zware mishandeling

Op 28 augustus 2024 is een bevel tot gevangenhouding tegen de verdachte verleend. De officier van justitie heeft verzocht om verlenging van dit bevel met 30 dagen. Na kennisname van het strafdossier en het horen van de officier van justitie, verdachte, raadsman, vader en een vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming heeft de raadkamer de zaak beoordeeld.

De verdenking en ernstige bezwaren tegen de verdachte, met betrekking tot medeplegen van poging tot doodslag en poging zware mishandeling, blijven bestaan. Ondanks het zwijgrecht van verdachte over medeverdachte en zijn ontkenning van het schieten, zijn er belastende WhatsApp-gesprekken over een voorgenomen beroving in het dossier. De raadkamer acht de bezwaren voldoende voor verlenging van de gevangenhouding.

De raadkamer concludeert dat de situatie van artikel 67a, derde lid, Wetboek van Strafvordering nog niet aan de orde is en verlengt het bevel tot gevangenhouding met 60 dagen. De beslissing is genomen op 2 oktober 2024 door drie kinderrechters van de rechtbank Overijssel.

Uitkomst: De raadkamer verlengt het bevel tot gevangenhouding van de verdachte met 60 dagen wegens ernstige bezwaren omtrent medeplegen poging tot doodslag en zware mishandeling.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Strafrecht

Zittingsplaats Almelo

Parketnummer: 08-265272-24

Bevel verlenging gevangenhouding van de raadkamer d.d. 2 oktober 2024

(artikel 66 Wetboek van Strafvordering, jeugdstrafrecht)

in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 2007 te [geboorteplaats],

inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen:

[adres],

nu gedetineerd in [locatie].

Raadsman mr. J. Ruarus.

Procedure

Op 28 augustus 2024 is tegen de verdachte een bevel tot gevangenhouding verleend.

De officier van justitie heeft verlenging van de geldigheidsduur van dit bevel gevorderd voor de duur van 30 dagen.

De raadkamer heeft kennisgenomen van het strafdossier en heeft de officier van justitie, de verdachte de raadsman, de vader en de heer [naam] van de Raad voor de Kinderbescherming, gehoord.

Beoordeling

Na onderzoek is gebleken dat de verdenking, de ernstige bezwaren en de grond(en) als bedoeld in artikel 67a van het Wetboek van Strafvordering, die tot het bevel tot gevangenhouding van de verdachte ter zake van de onder feit 2 op de vordering tot inbewaringstelling tenlastegelegde poging tot doodslag c.q. poging zware mishandeling hebben geleid, ook op dit moment nog bestaan. Verdachte beroept zich bij vragen over de medeverdachte op zijn zwijgrecht terwijl in het dossier belastende whatsapp-gesprekken zijn gevoegd over een voorgenomen beroving. Niettegenstaande de ontkenning van verdachte dat hij geschoten zou hebben, is de raadkamer van oordeel dat er voldoende ernstige bezwaren tegen verdachte zijn ter zake van minst genomen het medeplegen van poging doodslag c.q. poging zware mishandeling.

De raadkamer is van oordeel dat een situatie als bedoeld in artikel 67a, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering op dit moment nog niet aan de orde is.

De raadkamer neemt de artikelen 65, 66, 67, 67a en 78 van het Wetboek van Strafvordering in aanmerking.

Beslissing

De raadkamer:

verlengt de termijn van het bevel tot gevangenhouding van de verdachte voor een termijn van
60 (zestig) dagen.

Deze beslissing is gegeven in raadkamer van deze rechtbank op 2 oktober 2024 door:

mr. B.W.M. Hendriks, voorzitter, kinderrechter,

mr. R.G.J. Gehring en mr. I. Piksen, kinderrechters,

in tegenwoordigheid van M.K. Barin, griffier.