Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBOVE:2024:1113

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
1 maart 2024
Publicatiedatum
1 maart 2024
Zaaknummer
C/08/310465 KG RK 24-84
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:16 AwbArtikel 5 lid 2 Wrakingsprotocol rechtbank Overijssel
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking afgewezen wegens te late indiening na uitspraak

De wrakingskamer van de Rechtbank Overijssel heeft op 1 maart 2024 een verzoek tot wraking van mr. L.M. Rijksen behandeld. Verzoeker diende het wrakingsverzoek in op 19 februari 2024, terwijl de uitspraak in de hoofdzaak reeds op 25 januari 2024 was gedaan.

Volgens artikel 8:16 lid 1 van Pro de Algemene wet bestuursrecht en artikel 5 lid 2 van Pro het Wrakingsprotocol van de rechtbank Overijssel moet een wrakingsverzoek worden ingediend zodra de feiten of omstandigheden bekend zijn en uiterlijk vóór de uitspraak in de hoofdzaak. De wrakingskamer oordeelde dat het verzoek te laat was ingediend en verklaarde het daarom niet-ontvankelijk zonder mondelinge behandeling.

De beslissing werd genomen door de wrakingskamer bestaande uit A. van Holten, W.M.B. Elferink en M.M. Verhoeven, en is onherroepelijk omdat tegen deze beslissing geen rechtsmiddel openstaat.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk verklaard omdat het na de uitspraak in de hoofdzaak is ingediend.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK OVERIJSSEL

Wrakingskamer
Zittingsplaats Zwolle
zaaknummer: C/08/310465 KG RK 24-84
Beslissing van *** 2024
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
verzoeker tot wraking.

1.De procedure

1.1.
De wrakingskamer heeft kennisgenomen van het wrakingsverzoek dat is binnengekomen op 19 februari 2024, welke brief is gedateerd van 16 februari 2024. Verzoeker doet hierin een verzoek tot wraking van mr. L.M. Rijksen, rechter in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de zaken die geregistreerd zijn onder de zaaknummers ZWO 23/1164, ZWO 23/1165 en ZWO 23/2202.
1.2.
Mr. Rijksen heeft bij e-mailbericht van 19 februari 2024 laten weten niet te berusten in de wraking.

2.De beoordeling

2.1.
De wrakingskamer verklaart het verzoek niet-ontvankelijk en overweegt daartoe als volgt.
2.2.
Volgens artikel 8:16 lid 1 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (de Awb) moet het wrakingsverzoek worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Artikel 5 lid 2 van Pro het Wrakingsprotocol van de rechtbank Overijssel bepaalt dat de wrakingskamer het verzoek tot wraking zonder mondelinge behandeling niet-ontvankelijk kan verklaren indien het verzoek is ingediend na het tijdstip waarop in de hoofdzaak uitspraak is of wordt gedaan (sub d).
2.3.
De wrakingskamer constateert dat mr. Rijksen op 25 januari 2024 uitspraak heeft gedaan in de hierboven genoemde zaaknummers. Het wrakingsverzoek dateert van
19 februari 2024. Het wrakingsverzoek is dus gedaan na het tijdstip waarop in de hierboven genoemde zaaknummers uitspraak is gedaan. Dit betekent dat het verzoek, zonder mondelinge behandeling, niet-ontvankelijk wordt verklaard.

3.De beslissing

De wrakingskamer
3.1.
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.
Deze beslissing is gegeven door de mrs. A. van Holten, W.M.B. Elferink en
M.M. Verhoeven in tegenwoordigheid van de griffier, mr. K.J. de Jong, en in openbaar uitgesproken op 1 maart 2024.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.