ECLI:NL:RBOVE:2023:4613

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
7 november 2023
Publicatiedatum
16 november 2023
Zaaknummer
10488140 \ CV EXPL 23-1741
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering tot afsluiting gaslevering en proceskostenveroordeling

In deze zaak heeft Enexis Netbeheer B.V. gedaagde gedagvaard om de gastoevoer in de door gedaagde gehuurde woning af te sluiten en de gasmeter te verwijderen. Dit was noodzakelijk omdat er geen overeenkomst met een gasleverancier bekend was bij Enexis, wat hen verplicht om de gastoevoer af te sluiten volgens de Gaswet. Gedaagde heeft tijdens de mondelinge behandeling erkend dat hij geen leveringsovereenkomst had, maar was aanvankelijk in de veronderstelling dat hij nog wel een overeenkomst had. Gedaagde wenste niet dat de gasmeter werd verwijderd, ook al gebruikte hij zelf geen gas, en wilde een nieuwe leveringsovereenkomst aangaan.

Na de mondelinge behandeling heeft gedaagde een overeenkomst gesloten met een gasleverancier, waarna Enexis haar eis heeft verminderd en alleen nog veroordeling van gedaagde in de proceskosten vorderde. De kantonrechter overwoog dat Enexis gedaagde al in juni 2022 had geïnformeerd over de noodzaak van een gasleveringsovereenkomst en dat gedaagde pas tijdens de procedure een nieuwe overeenkomst had gesloten. Dit leidde tot de conclusie dat Enexis de procedure niet onnodig had gevoerd. Gedaagde werd daarom veroordeeld in de proceskosten, die door de kantonrechter zijn vastgesteld op € 422,32.

Het vonnis is uitgesproken door kantonrechter mr. F. Koster op 7 november 2023, en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Het meer of anders gevorderde werd afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANKOVERIJSSEL
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: 10488140 \ CV EXPL 23-1741
Vonnis van 7 november 2023
in de zaak van
ENEXIS NETBEHEER B.V.,
te 's-Hertogenbosch,
eisende partij,
hierna te noemen: Enexis,
gemachtigde: Flanderijn Incasso Gerechtsdeurwaarders,
tegen
[gedaagde],
te [woonplaats],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
procederend in persoon.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 23 mei 2023
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 8 augustus 2023
- de akte van [gedaagde] van 22 augustus 2023
- de antwoordakte van Enexis van 19 september 2023, tevens inhoudende vermindering van eis.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.Het geschil en de beoordeling

2.1.
Het gaat in deze zaak om de gasaansluiting in de door [gedaagde] gehuurde woning aan de [adres] (hierna: de woning). Enexis heeft als netbeheerder [gedaagde] gedagvaard om de gastoevoer in de woning te mogen afsluiten en de gasmeter te mogen verwijderen, omdat bij Enexis geen overeenkomst bekend was met een leverancier voor levering van gas in de woning. In dat geval is Enexis op grond van de Gaswet verplicht om de gastoevoer af te sluiten omdat Enexis als netbeheer niet zelf gas mag leveren.
2.2.
[gedaagde] heeft tijdens de mondelinge behandeling niet weersproken dat hij geen leveringsovereenkomst meer had met een gasleverancier, ook al verkeerde hij aanvankelijk in de veronderstelling dat hij nog wel een overeenkomst had met een gasleverancier. [gedaagde] wil niet dat dat de gasmeter wordt verwijderd, ook al gebruikt hij zelf geen gas. In verband hiermee wil [gedaagde] weer een leveringsovereenkomst aangaan voor gas in de woning. Hiervoor is de zaak aangehouden na de mondelinge behandeling.
2.3.
[gedaagde] heeft vervolgens een overeenkomst gesloten met een leverancier voor levering van gas in de woning. Naar aanleiding daarvan heeft Enexis haar eis verminderd. Zij vordert thans alleen nog veroordeling van [gedaagde] in de kosten van deze procedure.
2.4.
De kantonrechter overweegt dat uit de door Enexis overgelegde stukken volgt dat Enexis in ieder geval al in juni 2022 [gedaagde] erop attent heeft gemaakt dat hij dient te zorgen voor een overeenkomst met een gasleverancier voor de levering van gas in de woning en dat het de plicht van Enexis als netbeheerder is om de gastoevoer af te sluiten in de woning, als [gedaagde] geen overeenkomst aangaat met een gasleverancier. [gedaagde] heeft desondanks pas tijdens deze procedure weer een gasovereenkomst gesloten. Dit betekent dat Enexis deze procedure niet nodeloos heeft gevoerd. [gedaagde] zal daarom worden veroordeeld in de proceskosten.
2.5.
Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van Enexis als volgt vastgesteld:
- kosten van de dagvaarding € 107,32
- griffierecht € 128,00
- salaris gemachtigde
€ 187,00
Totaal € 422,32

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Enexis tot dit vonnis vastgesteld op € 422,32,
3.2.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
3.3.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. F. Koster en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2023.(mjd)