ECLI:NL:RBOVE:2023:4450

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
7 november 2023
Publicatiedatum
7 november 2023
Zaaknummer
08/760036-20 (ontneming)
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 36e Sr
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid OM in vordering tot ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na vrijspraak

Het Openbaar Ministerie vorderde dat de rechtbank het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel vaststelt en veroordeelde tot betaling van €750.690,20 aan de Staat. Deze vordering werd behandeld tijdens meerdere openbare terechtzittingen waarbij de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman, aanwezig was.

Op de zitting van 26 september 2023 heeft de officier van justitie gevorderd dat de ontnemingsvordering wordt afgewezen vanwege de vrijspraak van de feiten waarop de vordering was gebaseerd. De raadsman van de verdachte ondersteunde dit standpunt en stelde dat de vordering niet ontvankelijk moet worden verklaard bij gebrek aan een veroordeling.

De rechtbank oordeelt dat nu de verdachte bij vonnis van 3 oktober 2023 is vrijgesproken van de feiten die ten grondslag lagen aan de ontnemingsvordering, het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vordering. De rechtbank wijst de vordering af en verklaart het OM niet-ontvankelijk.

Uitkomst: Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens vrijspraak van de verdachte.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht
Zittingsplaats Zwolle
Parketnummer: 08/760036-20 (ontneming)
Datum vonnis: 7 november 2023
Vonnis op tegenspraak van de rechtbank Overijssel, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende op de vordering op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht (Sr) van de officier van justitie ten aanzien van de veroordeelde:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1981 in 's- [geboorteplaats] ,
wonende aan de [woonplaats] .

1.De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie vordert dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en [verdachte] de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel tot een bedrag van
€ 750.690,20.

2.De procedure

De vordering is behandeld op de openbare terechtzittingen van 14 februari 2022,
19 september 2022 en 26 september 2023. [verdachte] , bijgestaan door zijn raadsman
mr. J.M. Keizer, advocaat in Amsterdam, is op die terechtzittingen verschenen en op de vordering gehoord.
Op de terechtzitting van 26 september 2023 heeft de officier van justitie mr. R. Janssens gevorderd dat de rechtbank de vordering afwijst, vanwege de vrijspraak van de ten laste gelegde feiten die aan de vordering ten grondslag liggen.
De raadsman heeft aangevoerd dat de vordering dient te worden afgewezen bij gebrek aan een veroordeling.

3.De beoordeling van de vordering

Nu [verdachte] bij vonnis van 3 oktober 2023 is vrijgesproken van de feiten waarop de ontnemingsvordering van de officier van justitie is gegrond, dient het Openbaar Ministerie in de vordering niet-ontvankelijk te worden verklaard.

4.De beslissing

De rechtbank:
- verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.H. Meijer, voorzitter, mr. J.H.W.R. Orriëns-Schipper en mr. A.J. de Loor, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A. de Bruin, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 7 november 2023.