Uitspraak
RECHTBANKOVERIJSSEL
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer: 10305010 \ CV EXPL 23-220
Vonnis van 8 augustus 2023
in de zaak van
AUTOLEASE TWENTE B.V.,
te Hengelo,
eisende partij,
hierna te noemen: Autolease Twente,
gemachtigde: J. Bulder, werkzaam bij Centurion Juristen & Incasso te Arnhem,
tegen
[gedaagde],
te [woonplaats],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
procederend in persoon.
1.De zaak in het kort
[gedaagde] heeft met Autolease Twente een leaseovereenkomst gesloten voor het gebruik van een auto. Autolease Twente heeft de leaseovereenkomst op 4 oktober 2022 voortijdig beëindigd wegens betalingsachterstanden. Naast de openstaande leasetermijnen en de verkeersboetes vordert Autolease Twente betaling van de eindafrekening. De eindafrekening bestaat uit de resterende leasetermijnen, meerkilometers, herstelkosten en het eigen risico. [gedaagde] is het niet eens met deze eindafrekening. Tijdens de mondelinge behandeling heeft Autolease Twente haar eis gewijzigd in die zin dat niet langer aanspraak wordt gemaakt op de herstelkosten. De kantonrechter oordeelt dat Autolease Twente op basis van het contract de overige kosten bij [gedaagde] in rekening mocht brengen. De vorderingen worden toegewezen.
2.De procedure
2.1.
Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 2 mei 2023 waarbij een mondelinge behandeling is bepaald,
- de akte van Autolease Twente van 1 juli 2023 met aanvullende producties,
- de mondelinge behandeling van 11 juli 2023, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
2.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
3.De feiten
3.1.
Tussen Autolease Twente als lessor en [gedaagde] als lessee is met ingang van 14 maart 2019 een leaseovereenkomst gesloten met betrekking tot een Hyundai i20, met kenteken [kenteken] (hierna te noemen: de leaseauto) voor de duur van 48 maanden op basis van 20.000 km per jaar. De huurprijs bedraagt € 425,00 inclusief BTW. Aan vergoeding voor meerkosten zijn partijen een bedrag van € 0,08 per kilometer overeengekomen. De kilometerstand van de leaseauto bij aanvang van de leaseovereenkomst bedroeg 24 km. Verder zijn partijen een eigen risico bij schade van € 500,00 overeengekomen.
3.2.
Op 27 september 2021 zijn partijen overeengekomen dat het contract wordt aangepast naar 27.500 kilometers per jaar. De maandelijkse huurprijs is aangepast naar € 489,31. Vanwege een aanpassing in de houderschapsbelasting is de huurprijs later aangepast naar € 493,46.
3.3.
In de tussen partijen gesloten mantelovereenkomst zijn de algemene voorwaarden van toepassing verklaard. [gedaagde] heeft voor deze algemene voorwaarden getekend. In deze algemene voorwaarden is, voor zover van belang, het volgende opgenomen:
(..)
Artikel 5.3
Artikel 5.3
Voor zowel méér, als voor minder gereden kilometers vermeldt het Contract de verrekenprijs per kilometer. Tenminste eenmaal per jaar zal lessor per auto het aantal verreden kilometers vergelijken met de gecontracteerde aantal kilometers.
(..)
Artikel 7. Betaling van de leaseprijs
7.1
Lessee dient de verschuldigde bedragen inclusief omzetbelasting steeds tijdig te voldoen:
a.
a) Het ‘maandbedrag’, dat bij vooruitbetaling verschuldigd is, telkens per de eerste werkdag van de betreffende maand.
a) Het ‘maandbedrag’, dat bij vooruitbetaling verschuldigd is, telkens per de eerste werkdag van de betreffende maand.
b) overige verschuldigde bedragen direct na de facturering.
Artikel 14. Vroegtijdige beëindiging.
14.2
Lessor kan Contracten per aangetekende brief, fax, e-mail of per deurwaardersexploot ontbonden verklaren en zich weer in het bezit van het voertuig (doen) stellen, onder andere indien:
a) Lessee ondanks aanmaning in verzuim blijft zijn verplichtingen jegens Lessor na te komen.
14.3
In geval van ontbinding door Lessor van contracten is Lessee gehouden Lessor volledig schadeloos te stellen; betalingen van alle nog resterende leasetermijnen onder aftrek van de componenten houderschapsbelasting en verzekeringspremie is daarbij het uitgangspunt.
Artikel 16. Inname van het voertuig en eindafrekening
16.3
Lessor is gerechtigd de herstelkosten en extra waardevermindering van het voertuig ontstaan door niet gemelde schade(s) en/of onzorgvuldig beheer aan Lessee door te berekenen.
16.6
Onverminderd het bepaalde in artikel 5.3 en 6.3 van deze Algemene bepalingen vindt aan het einde van het Contract afrekening plaats van meer of minder gereden kilometers met verrekening van de eerder afgerekende méér- of minder km’s tegen de in het Contract genoemde prijs. Onder méér- en minderkilometers wordt verstaan het verschil tussen het werkelijk aantal verreden kilometers en het aantal gecontracteerde kilometers, zijnde het werkelijke aantal maanden vermenigvuldigd met het contractuele aantal kilometers per maand.
3.4.
Op 4 oktober 2022 is de leaseovereenkomst door Autolease Twente voortijdig beëindigd wegens wanbetaling en kilometeroverschrijding. De auto is op 4 oktober 2022 ingenomen met een kilometerstand van 119.611 km.
3.5.
Autolease Twente heeft [gedaagde] bij factuur van 6 oktober 2022 een bedrag van € 6.262,27 in rekening gebracht in verband met de voortijdige beëindiging van de leaseovereenkomst. Voornoemd factuurbedrag bestaat uit de volgende posten:
- Beëindiging conform art. 14.3 van de mantelovereenkomst € 2.049,38
- Meerkilometers dan toegestaan volgens contract € 1434,04
- Herstelkosten auto ivm achterstallig onderhoud € 1370,43
- Eigen risico ivm niet gemelde schade r.a. scherm € 500,00
3.6.
Autolease Twente heeft in de periode 26 mei 2022 t/m 1 november 2022 diverse facturen gestuurd in verband met openstaande termijnbetalingen en verkeersboetes.
3.7.
Bij brief en e-mail van 15 november 2022 heeft Autolease Twente [gedaagde] aangemaand om een totaalbedrag van € 8.090,20 uiterlijk binnen 14 dagen na ontvangst van die brief te voldoen, bij gebreke waarvan wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten van € 779,51 in rekening zullen worden gebracht.
3.8.
[gedaagde] heeft de facturen van Autolease Twente onbetaald gelaten, waarna Autolease Twente de facturen ter incasso uit handen heeft gegeven aan haar gemachtigde, die [gedaagde] meerdere malen tot betaling heeft aangemaand. Betaling van de facturen is echter uitgebleven.
4.Het geschil
4.1.
Autolease Twente vordert - samengevat - dat de kantonrechter, uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] veroordeelt om aan Autolease Twente te betalen een bedrag van € 8.913,59, vermeerderd met de wettelijke rente over een bedrag van € 8.090,20 vanaf 11 januari 2023 tot aan de dag der algehele voldoening, alsmede [gedaagde] veroordeelt in de proces- en nakosten van deze procedure.
Tijdens de mondelinge behandeling heeft Autolease Twente haar eis verminderd in die zin dat de herstelkosten van € 1.370,43 exclusief BTW (€ 1.-658,22 inclusief BW) niet meer worden gevorderd en dat wat betreft de wettelijke rente aanspraak wordt gemaakt op de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf datum dagvaarding (23 januari 2023) tot aan de dag van volledige betaling daarvan. De vordering bedraagt na eisvermindering in hoofdsom € 6.431,98, naast de buitengerechtelijke incassokosten van € 779,51.
4.2.
Autolease Twente legt aan haar vordering ten grondslag dat [gedaagde] is tekortgeschoten in de nakoming van het leasecontract door o.a. niet tijdig over te gaan tot betaling van de leasetermijnen. Autolease Twente is daarom op 4 oktober 2022 overgegaan tot voortijdige beëindiging van de huurovereenkomst. In verband met deze voortijdige beëindiging heeft Autolease Twente op 6 oktober 2022 een factuur gestuurd waarin zij herstelkosten, het eigen risico voor schade aan het voertuig, de meerkilometers en de boete vanwege de voortijdige beëindiging vordert. Na vermindering van eis vordert Autolease Twente niet langer de herstelkosten. Verder maakt Autolease Twente aanspraak op de openstaande verkeersboetes en op de betaling van de openstaande huurpenningen.
4.3.
[gedaagde] voert verweer. [gedaagde] betwist de factuur met factuurnummer: 221017966 van 6 oktober 2022 met het bedrag van € 6.262,27. [gedaagde] concludeert tot afwijzing van deze vordering van Autolease Twente.
4.4.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.
5.De beoordeling
Vooraf
5.1.
[gedaagde] heeft niet betwist dat hij zijn betalingsverplichtingen niet (geheel) is nagekomen. Ook heeft hij onvoldoende weersproken dat Autolease Twente om die reden gerechtigd was de leaseauto in te nemen en betaling te vorderen van de vervallen nog niet betaalde termijnen en de verkeersboetes met administratiekosten. Tijdens de mondelinge behandeling heeft [gedaagde] toegelicht dat hij het niet eens is met factuur 221017966, maar dat hij de overige facturen erkent. Dit betekent dat de totaalsom van € 1.827,93 (incl. btw) van de overige facturen zoals genoemd in de dagvaarding kan worden toegewezen.
5.2.
[gedaagde] is het niet eens met de kosten die Autolease Twente in rekening brengt voor de periode na de inname van de leaseauto. Autolease Twente heeft tijdens de mondelinge behandeling haar eis gewijzigd in die zin dat zij niet langer aanspraak maakt op de herstelkosten van € 1.658,22 (inclusief BTW). Deze herstelkosten behoeven daarom geen bespreking meer. Dat geldt ook voor het onbetwiste (negatieve) bedrag van - € 110,89 (incl. btw) voor verrekening aanbetaling, dat op de betwiste factuur van 6 oktober 2022 staat.
De beëindigingsvergoeding
5.3.
De kantonrechter stelt vast dat [gedaagde] tijdens de huurperiode een betalingsachterstand heeft laten ontstaan en ondanks diverse aanmaningen niet heeft betaald. Autolease Twente heeft daarom de leaseovereenkomst met [gedaagde] voortijdig beëindigd en de auto op 4 oktober 2022 ingenomen. In verband daarmee heeft Autolease Twente terecht een eindafrekening van de leaseovereenkomst opgesteld, zoals weergegeven in haar factuur van 6 oktober 2022. Op grond van artikel 14.3 van de Algemene Bepalingen was Autolease Twente gerechtigd om een schadevergoeding aan [gedaagde] in rekening te brengen, bestaande uit de nog resterende leasetermijnen onder aftrek van de componenten houderschapsbelasting en verzekeringspremie. Verder kon Autolease Twente op grond van deze bepaling aanspraak maken op vergoeding van alle overige als gevolg van de ontbinding opkomende kosten, schade en interesten. [gedaagde] betwist de beëindigingsvergoeding omdat Autolease Twente zou hebben aangeboden om de beëindigingsvergoeding kwijt te schelden bij een eventuele contractverlenging. Het verweer van [gedaagde] wordt gepasseerd. Autolease Twente en [gedaagde] hebben het contract niet verlengd. Aan de voorwaarde voor kwijtschelding van de beëindigingsvergoeding is daarom niet voldaan. Dit betekent dat dit gedeelte van de vordering ter hoogte van € 2.479,75 (incl. btw) toewijsbaar is.
De meerkilometers
5.4.
Met betrekking tot de gevorderde kosten voor meer gereden kilometers heeft Autolease Twente onweersproken gesteld dat de auto is ingenomen met een kilometerstand van 119.611 km en dat de beginstand 24 kilometer was. Ook is door Autolease Twente gesteld dat [gedaagde] 27.500 km per jaar mocht rijden en dat zij in verband met een overschrijding van het maximale kilometers per meerkilometer een bedrag van € 0,08 in rekening mocht brengen. [gedaagde] heeft dit niet betwist. Ook heeft [gedaagde] de door Autolease Twente gemaakte berekening niet betwist, waarin staat dat [gedaagde] het maximale aantal kilometers met 21.695 kilometer heeft overschreden. De kantonrechter gaat voorbij aan de stelling van [gedaagde] dat Autolease Twente hem had moeten waarschuwen voor de kilometeroverschrijding. Het aantal toegestane kilometers is een kernafspraak in het leasecontract en het is de verantwoordelijkheid van [gedaagde] als bestuurder om zich daar aan te houden. [gedaagde] heeft daarbij ook niet gesteld dat hij een oneindig aantal kilometers mocht rijden. Verder heeft Autolease Twente in dat kader ook terecht aangevoerd dat zij [gedaagde] ook niet had kunnen waarschuwen, omdat [gedaagde] verzuimd heeft tijdig onderhoud te laten plegen aan de auto. Daardoor kon Autolease Twente geen kennis nemen van de actuele kilometerstand. [gedaagde] kan dit dan ook niet aan Autolease Twente tegenwerpen. Autolease Twente kon bovendien ook niet op een andere wijze inzicht verkrijgen over de kilometerstand. Autolease Twente mocht daarom op grond van artikel 5.3 en artikel 16.6 van de Algemene Bepalingen en de leaseovereenkomst aan [gedaagde] in verband met de overschrijding de kilometers in rekening brengen. Dit onderdeel van de gevorderde hoofdsom ter hoogte van € 1.735,19 (incl. btw) is naar het oordeel van de kantonrechter dan ook toewijsbaar.
Het eigen risico
5.5.
[gedaagde] heeft niet betwist dat de leaseauto, zoals ook uit het innameformulier en foto kan worden afgeleid, met een aantal krassen is ingenomen. Autolease Twente vordert hiervoor het eigen risico van € 500,- dat in het contract is overeengekomen. [gedaagde] stelt dat deze krassen op goedkopere wijze hersteld had kunnen worden, maar laat na dit nader te onderbouwen. Het had op de weg van [gedaagde] gelegen om zijn verweer met stukken, bijvoorbeeld met een offerte, te onderbouwen. Ook dit onderdeel van de gevorderde hoofdsom is daarom toewijsbaar.
Conclusie
5.6.
Gelet op het voorgaande zal [gedaagde] worden veroordeeld tot betaling van € 6.431,98 (incl. btw) (€1.827,93 + €2.479,75 + €1.735,19 + €500 – €110,89), te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 23 januari 2023 tot aan de dag van de algehele voldoening.
Buitengerechtelijke incassokosten
5.7.
Autolease Twente vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Autolease Twente heeft aan [gedaagde] een aanmaning gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW Pro. De hoogte van de vordering zal worden getoetst aan het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). De kantonrechter is van oordeel dat Autolease Twente voldoende onderbouwd heeft gesteld dat zij buitengerechtelijke incassowerkzaamheden heeft verricht. Met toepassing van de in het Besluit opgenomen staffel en rekening houdend met het toegewezen bedrag aan hoofdsom (van € 6.431,98), komt het bedrag van € 696,60 voor toewijzing in aanmerking.
Proceskosten
5.8.
[gedaagde] is de partij die ongelijk krijgt en hij zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van Autolease Twente als volgt vastgesteld:
- kosten van de dagvaarding
€
107,99
- griffierecht
€
514,00
- salaris gemachtigde
€
660,00
(2,00 punten × € 330,00)
Totaal
€
1.281,99
5.9.
De gevorderde veroordeling in de nakosten is toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment kunnen worden begroot. De nakosten zullen dan ook worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld.
6.De beslissing
De kantonrechter
6.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Autolease Twente te betalen een bedrag van € 6.431,98, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over het toegewezen bedrag, met ingang van 23 januari 2023, tot de dag van volledige betaling,
6.2.
veroordeelt [gedaagde] om aan Autolease Twente te betalen een bedrag van € 696,60 aan buitengerechtelijke incassokosten,
6.3.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Autolease Twente tot dit vonnis vastgesteld op € 1.281,99,
6.4.
veroordeelt [gedaagde] in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 132,00 aan salaris gemachtigde,
6.5.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
6.6.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. drs. A.M. van Diggele en in het openbaar uitgesproken op 8 augustus 2023.