ECLI:NL:RBOVE:2022:2362

• Datum uitspraak: 16 augustus 2022
• Publicatiedatum: 17 augustus 2022
• Zaaknummer: 9977016 \ CV EXPL 22-1508
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: A.J. Louter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Autocentrum moet auto met mankementen terugnemen en koopprijs terugbetalen

Op 8 juni 2022 kocht [A] een Audi A3 van Autocentrum X voor €1.400,00. Kort na aankoop ontdekte hij diverse mankementen aan de auto. [A] vorderde in kort geding dat Autocentrum X de auto binnen 48 uur terugneemt, de kentekenregistratie beëindigt en de koopprijs met wettelijke rente terugbetaalt. Tevens eiste hij vergoeding van buitengerechtelijke kosten en proceskosten.

Tijdens de mondelinge behandeling op 9 augustus 2022 verscheen alleen [A] met zijn gemachtigde; Autocentrum X was niet aanwezig en verstek werd verleend. De voorzieningenrechter oordeelde dat de vorderingen grotendeels toewijsbaar zijn, behalve de vergoeding van een eigen bijdrage van €154,00 wegens onvoldoende onderbouwing.

Autocentrum X werd veroordeeld de auto terug te nemen, de kentekenregistratie te beëindigen en de koopprijs met rente terug te betalen, onder dreiging van een dwangsom van €100 per dag tot maximaal €6.000. Tevens werd Autocentrum X veroordeeld tot betaling van €310 aan buitengerechtelijke kosten en de proceskosten van €633,39. Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard en anders of meer gevorderde werd afgewezen.

Uitkomst: Autocentrum X is veroordeeld de auto terug te nemen, de kentekenregistratie te beëindigen en de koopprijs met wettelijke rente terug te betalen, inclusief kostenveroordelingen.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer : 9977016 \ CV EXPL 22-1508

Vonnis in kort geding van 16 augustus 2022

in de zaak van

de besloten vennootschap
Kroste Bewindvoering B.V. , in de hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen die toebehoren of zullen toebehoren aan de heer

[A] ,
gevestigd en kantoorhoudende te Enschede,

eisende partij, hierna te noemen Kroste en [A] ,

gemachtigde: mr. H.J. Koop,

tegen

[gedaagde] , handelende onder de naam
Autocentrum [X] ,
wonende te [woonplaats] ,

gedaagde partij, hierna te noemen [gedaagde] of Autocentrum [X] ,

niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 16 juli 2022,

- de mondelinge behandeling van 9 augustus 2022, waarbij [A] is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde mr. H.J. Koop. [gedaagde] is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend.

1.2.

Ten slotte is vonnis, bij vervroeging, bepaald.

2. De feiten

2.1.

[A] heeft op 8 juni 2022 een auto, te weten een Audi A3 met [kenteken] en bouwjaar 2003 (hierna: de auto), gekocht van [gedaagde] . Hij heeft de koopsom van € 1.400,00 ter plekke voldaan.

2.2.

Kort na ingebruikname van de auto, heeft [A] verschillende mankementen aan de auto ontdekt.

3. Het geschil en de beoordeling

3.1.

Bij de dagvaarding zijn de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht genomen.

3.2.

[A] vordert dat de voorzieningenrechter, bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis:

I. Autocentrum [X] veroordeelt om binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de auto terug te nemen en binnen die termijn de kentekenregistratie van [A] te beëindigen en Autocentrum [X] veroordeelt om gelijktijdig met het terugnemen van de auto de koopprijs van € 1.400,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 22 juni 2022 tot aan de dag der algehele voldoening, aan [A] terug te betalen,

op straffe van een aan [A] te verbeuren dwangsom van € 100,00 voor iedere dag of een gedeelte van een dag dat Autocentrum [X] in gebreke is om de auto terug te nemen en de kentekenregistratie te beëindigen, met een maximum van € 6.000,00;

II. Autocentrum [X] veroordeelt tot betaling van de buitengerechtelijke kosten van € 464,00;

III. Autocentrum [X] veroordeelt in de kosten van de procedure.

3.3.

De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en behoort daarom te worden toegewezen, met uitzondering van de gevorderde vergoeding van de eigen bijdrage ter hoogte van € 154,00, nu deze vordering neerkomt op een vordering tot veroordeling in de werkelijke proceskosten en daartoe niets, althans onvoldoende, is aangevoerd.

3.4.

[gedaagde] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, in de kosten van deze procedure worden veroordeeld. Aangezien aan [A] een toevoeging is verleend, zijn de kosten voor het uitbrengen van de dagvaarding (exclusief verschotten) in debet gesteld. Deze kosten komen daarom niet voor vergoeding in aanmerking. De (overige) proceskosten worden aan de zijde van [A] begroot op:

• art. 9 Btag € 4,69
• griffierecht € 130,70
• salaris gemachtigde

Totaal € 633,39

4. De beslissing in kort geding

De voorzieningenrechter

4.1.

veroordeelt Autocentrum [X] om binnen 48 uur na betekening van dit vonnis de Audi A3 met [kenteken] terug te nemen en de kentekenregistratie van [A] te beëindigen en om gelijktijdig met het terugnemen van de auto de koopprijs van € 1.400,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 22 juni 2022 tot aan de dag van volledige betaling, aan [A] terug te betalen, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 100,00 per dag of een gedeelte van een dag dat hij in gebreke is om de auto terug te nemen en de kentekenregistratie van [A] te beëindigen, tot een maximum van € 6.000,00 is bereikt,

4.2.

veroordeelt Autocentrum [X] tot betaling van een bedrag van € 310,00 ter zake buitengerechtelijke kosten,

4.3.

veroordeelt Autocentrum [X] in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van [A] begroot op € 633,39,

4.4.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

4.5.

wijst het anders of meer gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.J. Louter, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 16 augustus 2022. (ms)