ECLI:NL:RBOVE:2021:4830

• Datum uitspraak: 22 december 2021
• Publicatiedatum: 23 december 2021
• Zaaknummer: 271869 / HA ZA 21-404
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Tussenuitspraak
• Rechters: S.J.S. Groeneveld-Koekkoek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenuitspraak inzake schorsing van de procedure in faillissement van Niantec B.V.

In deze zaak heeft de Rechtbank Overijssel op 22 december 2021 een tussenuitspraak gedaan naar aanleiding van een verzoek van de gedaagden. De rechtbank heeft de gedaagden op grond van artikel 27 van de Faillissementswet (Fw) in de gelegenheid gesteld om de curator op te roepen om in het geding te verschijnen. De procedure in reconventie is van rechtswege geschorst op basis van artikel 29 Fw. De eisende partij in conventie is Niantec B.V., die op 9 december 2021 in staat van faillissement is verklaard, met mr. W.J.G. Smits als curator. De advocaat van Niantec, mr. J. Oerlemans, heeft het verzoek ingediend om de procedure te schorsen, zodat de curator het geding kan overnemen. De rechtbank heeft dit verzoek toegewezen voor de hoofdzaak en het incident, en benadrukt dat de oproeping van de curator moet plaatsvinden bij deurwaardersexploot. De rechtbank heeft een termijn van vier weken gesteld voor de oproeping van de curator en houdt verdere beslissingen aan. De zaak zal op 19 januari 2022 opnieuw op de rol komen, waarbij Vakmedia en Bèta de gelegenheid krijgen om de curator op te roepen.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zwolle

Zaaknummer : 271869 / HA ZA 21-404

Rolbeslissing van 22 december 2021

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NIANTEC B.V. ,
gevestigd te Oss, kantoorhoudende te ’s Gravenhage,

eisende partij in conventie, gedaagde partij in reconventie, verwerende partij in incident,

hierna te noemen Niantec,

advocaat: mr. J. Oerlemans

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VAKMEDIA LICENTIES B.V. ,
gevestigd en kantoorhoudende te Zwolle,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BÈTA PUBLISHERS B.V. ,
gevestigd te Zaandam, kantoorhoudende te Zwolle,

gedaagde partijen in conventie, eisende partijen in reconventie, eisende partijen in incident,

hierna te noemen Vakmedia, respectievelijk Bèta,

advocaat: mr. J. Smit.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 30 augustus 2021;

- de conclusie van antwoord in conventie, tevens conclusie van eis in reconventie, tevens incidentele vordering op grond van artikel 223 Rv;

- de conclusie van antwoord in het incident;

- het B-formulier van 10 december 2021 van mr. Smit met de melding van het faillissement van Niantec;

- de e-mail van 13 december 2021 van mr. Smit met het verzoek tot schorsing ex art. 27 Fw.

2. De beoordeling

2.1.

Niantec is op 9 december 2021 in staat van faillissement verklaard. Mr. W.J.G. Smits is daarbij als curator benoemd.

2.2.

Bij e-mail van 13 december 2021 heeft mr. Smit het verzoek gedaan om de procedure conform artikel 27 lid 1 Fw te schorsen om de curator op te roepen het geding over te nemen.

2.3.

Het schorsingsverzoek zal worden toegewezen voor de procedure in de hoofdzaak en het incident. Voor de duidelijkheid wijst de rechtbank erop dat de procedure in reconventie van rechtswege is geschorst op grond van artikel 29 Fw.

2.4.

Op grond van artikel 2.15 van het Landelijk Procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de rechtbanken zal een termijn van vier weken worden verleend voor oproeping van de curator. De rechtbank wijst erop dat oproeping van de curator plaats dient te vinden bij deurwaardersexploot.

2.5.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

schorst het geding op grond van artikel 27, eerste lid, Fw;

3.2.

bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van
19 januari 2022 om Vakmedia en Bèta in de gelegenheid te stellen om de curator op te roepen het geding over te nemen;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beslissing is gegeven door mr. S.J.S. Groeneveld-Koekkoek en in het openbaar uitgesproken op 22 december 2021. (SB)