ECLI:NL:RBOVE:2021:3162

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
4 augustus 2021
Publicatiedatum
10 augustus 2021
Zaaknummer
269315 KG RK 21-365
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking van rechter na einduitspraak in civiele procedure

In deze zaak heeft de wrakingskamer van de Rechtbank Overijssel op 4 augustus 2021 uitspraak gedaan over een verzoek tot wraking van mr. K. de Leeuwen, een rechter van de rechtbank. Het verzoek tot wraking werd ingediend door [verzoeker] op 20 juli 2021, nadat de betreffende rechter al een einduitspraak had gedaan in een andere zaak. De wrakingskamer oordeelde dat het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk was, omdat de wraking pas na de einduitspraak was ingediend. Volgens de geldende regels kan een verzoek tot wraking alleen worden gedaan voordat de rechter een einduitspraak doet. De wrakingskamer stelde vast dat er geen andere aanhangige zaken waren waarbij [verzoeker] betrokken was en mr. K. de Leeuwen de behandelend rechter was. Hierdoor was er geen grond voor de wraking, en werd het verzoek afgewezen zonder dat er een zitting werd gehouden. De beslissing werd openbaar uitgesproken, en tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK OVERIJSSEL

Wrakingskamer
Zittingsplaats Almelo
zaaknummer: 269315 KG RK 21-365
Beslissing van 4 augustus 2021
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats] ,
verzoekster tot wraking,
hierna te noemen: [verzoeker] ,
procederend in persoon.

1.De procedure

1.1.
Bij brief van 20 juli 2021, ingekomen ter griffie van deze rechtbank, locatie Zwolle, op 26 juli 2021, heeft [verzoeker] het verzoek tot wraking gedaan van mr. K. de Leeuwen, rechter in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast geweest met de behandeling van de zaak die is geregistreerd onder C/08/256810 / JE RK 20-1977.

2.De beoordeling

2.1.
Wraking is een verzoek om een voor de behandeling van de zaak aangewezen rechter doen vervangen door een andere rechter. Een verzoek tot wraking kan in beginsel in elke stand van de procedure worden gedaan, mits de behandeling van de zaak nog niet is geëindigd door het wijzen van een einduitspraak. Na afloop van de zaak, dus na de genomen en uitgesproken beslissing, kan de rechter die de zaak heeft behandeld niet meer worden vervangen. De onpartijdigheid kan daarom alleen vóór de beslissing worden getoetst, maar niet meer naderhand.
2.2.
De wrakingskamer stelt vast dat [verzoeker] het verzoek tot wraking pas heeft gedaan nadat bij beschikking van 3 december 2020 einduitspraak is gedaan en dat geen andere zaken aanhangig zijn waarbij [verzoeker] betrokken is en mr. van Leeuwen de behandelend rechter is.
2.3.
Het voorgaande brengt mee dat [verzoeker] met inachtneming van artikel 5 lid 2 sub d van het wrakingsprotocol van deze rechtbank niet-ontvankelijk zal worden verklaard. Het horen van [verzoeker] kan naar het oordeel van de wrakingskamer niet bijdragen aan de beoordeling van dit verzoek, aangezien [verzoeker] wegens een formele reden
niet-ontvankelijk wordt verklaard. Van het houden van een zitting wordt daarom afgezien.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
3.1.
verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking.
Deze beslissing is gegeven door de mrs. U. van Houten, A.M. Rikken en H.T. Pos, in tegenwoordigheid van de griffier en in openbaar uitgesproken op 4 augustus 2021.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.