ECLI:NL:RBOVE:2020:1919

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak
3 juni 2020
Publicatiedatum
4 juni 2020
Zaaknummer
20/202
Instantie
Rechtbank Overijssel
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Raadkamer
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van klaagschrift inzake in beslag genomen telefoon

Op 3 juni 2020 heeft de Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, een beschikking gegeven in een zaak met het klaagschriftnummer 20/202. De heer [klager] heeft zich per mail tot de griffie van de rechtbank gewend met de vraag welke stappen hij dient te ondernemen voor het terugkrijgen van zijn in beslag genomen telefoon. Dit verzoek om informatie is door de rechtbank ten onrechte als een klaagschrift aangemerkt. De rechter heeft geoordeeld dat de heer [klager] niet-ontvankelijk is in het klaagschrift, omdat het verzoek niet voldoet aan de vereisten van een klaagschrift zoals bedoeld in de Wetboek van Strafvordering. De beschikking is gegeven door mr. E. Venekatte, rechter, in tegenwoordigheid van S.R. Kuiper, griffier. De uitspraak is openbaar gedaan op 3 juni 2020.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team Strafrecht
Zittingsplaats Almelo
Klaagschriftnummer: 20/202
Beschikking van de enkelvoudige raadkamer op het klaagschrift, op grond van artikel 552a Wetboek van Strafvordering (Sv) van:

[klager] ,

wonende aan de [adres] .
De heer [klager] heeft zich per mail tot de griffie van de rechtbank gewend met de vraag welke stappen hij dient te ondernemen voor het terugkrijgen van zijn in beslag genomen telefoon. Dit verzoek om informatie is ten onrechte als een klaagschrift aangemerkt, zodat de rechter de heer [klager]
niet-ontvankelijkverklaart in het klaagschrift.
Deze beschikking is gegeven door mr. E. Venekatte, rechter, in tegenwoordigheid van
S.R. Kuiper, griffier, ondertekend door de rechter en de griffier en in het openbaar uitgesproken op 3 juni 2020.