Uitspraak
vonnis
RECHTBANK OOST-BRABANT
Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Strafrecht
Parketnummer: 01.997008.11 (ontnemingszaak)
Datum uitspraak: 30 april 2026
Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige economische kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [1970] ,
wonende te [adres]
thans gedetineerd te: [verblijfplaats] .
Onderzoek van de zaak:
De vordering van de officier van justitie strekt tot het opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 4.576.000,- ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 31 augustus 2021, 7 maart 2022, 7 juli 2022, 3 november 2025, 6 maart 2026 en 16 april 2026.
Schikking ex artikel 511c van het Wetboek van Strafvordering (Sv)
De officier van justitie heeft op de zitting van 16 april 2026 medegedeeld dat zij met de veroordeelde een schriftelijke schikking heeft getroffen op grond van het bepaalde in artikel 511c Sv. De schikkingsovereenkomst en de bijlagen zijn door de veroordeelde ondertekend op 24 maart 2026 en door de officier van justitie op 13 april 2026. De officier van justitie heeft deze overeenkomst met bijlagen voorafgaand aan de terechtzitting van 16 april 2026 aan de rechtbank doen toekomen.
De schikkingsovereenkomst houdt (onder andere) in dat aan de veroordeelde is aangeboden een ontnemingsvordering als hierboven aangeduid achterwege te laten dan wel een verdere behandeling van de aanhangige ontnemingszaak achterwege te laten c.q. deze van rechtswege te laten beëindigen, als door de veroordeelde aan de hieronder vermelde voorwaarden is voldaan:
- [verdachte] betaalt aan de Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) een geldbedrag van
€ 59.212,18 (zegge: negenenvijftig duizend tweehonderdtwaalf euro en achttien cent). Dit bedrag zal als volgt worden voldaan:
i. i) betaling van een bedrag van € 53.948,10 (zegge: drieënvijftigduizend negenhonderd achtenveertig euro en tien cent), inclusief de daarover berekende rente, zal plaatsvinden doordat [verdachte] ten behoeve van de Staat afstand doet van c.q. aan de Staat overdraagt het beslagen saldo op de bankrekeningen met IBAN [rekeningnummer 1] en [rekeningnummer 2] .
[verdachte] zal alle medewerking verlenen die nodig is of mocht zijn om de overmaking van het saldo van bovenstaande bankrekeningen aan de Staat te realiseren. Hij zal zorgen voor ondertekening van betalingsopdrachten conform de als bijlage 2 aan deze transactie gehechte modellen. Deze betalingsopdrachten dienen uiterlijk op 17-3-2026 door het Openbaar Ministerie te zijn ontvangen. Het Openbaar Ministerie zal vervolgens de betalingsopdrachten aan de [bank] toesturen, zodat voornoemde betalingsopdrachten kunnen worden uitgevoerd. Aan de voorwaarde tot afstand c.q. overdracht van het saldo is voldaan op het moment dat het saldo uiterlijk op 17-4-2026 door de Staat is ontvangen.
ii) betaling van het resterende bedrag van € 5.264,08 (zegge: vijfduizend tweehonderdvierenzestig euro en acht cent) zal plaatsvinden doordat het Openbaar Ministerie dit bedrag in mindering brengt op de zekerheidsstelling (als genoemd in de considerans onder c), nadat ondertekening en retournering van deze schikking conform artikel 3 is Pro geschied. [verdachte] doet afstand van eventuele over de zekerheidsstelling gegenereerde rente.
Na voldoening aan de termen van deze schikking, zal het Openbaar Ministerie het resterende beslag (nummers 26 t/m 30 bijlage 1) opheffen.
De beoordeling
In het stelsel van strafvordering ligt besloten dat een eenmaal aangevangen ontnemingsprocedure wordt afgesloten met een rechterlijke beslissing op de vordering. Een uitzondering hierop kan alleen worden aangenomen in die gevallen waarin de wet expliciet regelt dat deze hoofdregel niet van toepassing is. In het geval van een ontnemingsvordering geldt deze uitzondering wanneer een schikking als bedoeld in artikel 511c Sv tot stand is gekomen en aan de termen van die schikking door betrokkene is voldaan. In artikel 6:4:18 Sv Pro is bepaald dat door voldoening aan de termen van de schikking, wanneer de ontnemingsvordering al is ingediend, zoals hier het geval is, de zaak van rechtswege is geëindigd.
De rechtbank heeft vastgesteld dat de officier van justitie een schikking als bedoeld in artikel 511c Sv met de veroordeelde is aangegaan ter ontneming van het ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank heeft vastgesteld dat de schikkingsovereenkomst door de veroordeelde en de officier van justitie is ondertekend en dat aan de schikkingsvoorwaarden is voldaan door de veroordeelde. Dit heeft de officier van justitie ter terechtzitting van 16 april 2026 desgevraagd bevestigd.
Daarom zal de rechtbank verstaan, zoals ook door de officier ter zitting is voorgesteld, dat de ontnemingsprocedure tegen betrokkene van rechtswege is geëindigd.
DE UITSPRAAK
De rechtbank:
verstaat dat de ontnemingsprocedure van rechtswege is geëindigd.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. E.M. Vermeulen, voorzitter,
mr. M.M.L.A.T. Doll en mr. S.H. Schepers, leden,
in tegenwoordigheid van mr. H.J.G. van der Sluijs, griffier,
en is uitgesproken op 30 april 2026.