ECLI:NL:RBOBR:2025:4597

Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak
1 juli 2025
Publicatiedatum
18 juli 2025
Zaaknummer
11765698, 11765699 en 11772753
Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Type
Uitspraak
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot omzetting van bewind en mentorschap naar curatele

Op 1 juli 2025 heeft de kantonrechter van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, een beschikking gegeven op een verzoek tot omzetting van bewind en mentorschap naar curatele. Het verzoek is ingediend door Pro Bewind B.V. en betreft een betrokkene die naar [geboorteland] wil afreizen om zijn broer te ondersteunen. De kantonrechter heeft kennisgenomen van de zorgen van de bewindvoerder, mentor en hulpverlening over de financiële gevolgen van deze reis voor de betrokkene. De kantonrechter oordeelt dat de betrokkene, gezien zijn lichamelijke of geestelijke toestand, niet in staat is om zijn belangen adequaat te behartigen en dat de bestaande beschermingsmaatregelen niet voldoende zijn. Daarom heeft de kantonrechter besloten het bewind en mentorschap om te zetten in curatele. De kantonrechter heeft de voorgestelde curator benoemd, ondanks de bezwaren van de betrokkene, en bepaald dat de curator jaarlijks verslag moet doen van zijn werkzaamheden. Tevens is bepaald dat de curator geen boedelbeschrijving hoeft op te maken, aangezien de bewindvoerder al de vermogensrechtelijke belangen van de betrokkene behartigt. De beschikking is openbaar uitgesproken op dezelfde dag.

Uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT
Zittingsplaats ’s-Hertogenbosch
zaaknummers : 11765698 TD VERZ 25-997, 11765699 TD VERZ 25-998 en
11772753 TD VERZ 25-1025
dossiernummer : [beschikkingsnummer]
datum : 1 juli 2025
[initialen van de griffier]

beschikking op een verzoek tot omzetting van bewind en mentorschap in curatele

op verzoek van:
Pro Bewind B.V.,
Kvkno. [kvk] ,
[adres] , [postcode] [vestigingsplaats] ,
hierna te noemen: verzoeker(s),
met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,

geboren te [geboorteplaats] , [geboorteland] op [geboortedatum] ,
wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,
hierna te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het verzoek met bijlage(n), ontvangen op 26 juni 2025;
  • een onderbouwing van de gedragsdeskundige werkzaam bij [naam zorginstelling] , ontvangen op 30 juni 2025.
Het verzoek is mondeling behandeld op 1 juli 2025. Ter zitting zijn verzoeker(s), betrokkene, een tolk van betrokkene en een begeleider van betrokkene verschenen.

beoordeling

Verzoeker(s) vragen om bewind en mentorschap om te zetten naar curatele voor betrokkene. Aan het verzoek ligt – kort samengevat – ten grondslag dat betrokkene naar [geboorteland] af wil reizen om zijn broer te ondersteunen, zonder te overzien welke gevolgen dit met zich mee brengt.
Het verzoek is gebaseerd op de stelling dat betrokkene wegens zijn lichamelijke of geestelijke toestand, tijdelijk of duurzaam zijn belangen niet behoorlijk waarneemt of zijn veiligheid of die van anderen in gevaar brengt en dat een voldoende behartiging van de belangen van betrokkene niet met een meer passende en minder verstrekkende voorziening kan worden bewerkstelligd. Door verzoeker is aangevoerd dat met de bestaande beschermingsmaatregelen de belangen van betrokkene niet afdoende worden behartigd.
Gelet op de inhoud van de stukken en de behandeling ter zitting zal de kantonrechter het bewind en mentorschap omzetten in een curatele. Betrokkene heeft ter zitting herhaald dat hij binnenkort vertrekt naar [geboorteland] . Hij beseft onvoldoende welke (financiële) gevolgen hieraan kleven. De bewindvoerder, de mentor en de hulpverlening hebben hierover hun zorgen geuit en de kantonrechter deelt deze zorgen. Betrokkene heeft de (onvrijwillige) hulp en bescherming van een curator nodig om te voorkomen dat hij zichzelf benadeelt. De kantonrechter zal de voorgestelde curator(en) benoemen, ondanks de bezwaren van betrokkene.
Op grond van de artikelen 1:449, eerste lid en 1:462, eerste lid Burgerlijk Wetboek eindigen het bewind en mentorschap door de ondercuratelestelling van betrokkene.
De kantonrechter zal bepalen dat de curator jaarlijks verslag doet van de werkzaamheden.
De kantonrechter zal bepalen dat de curator geen boedelbeschrijving hoeft op te maken, als bewindvoerder behartigt zij immers reeds de vermogensrechtelijke belangen van betrokkene.
Omdat de voorgestelde curator de huidige bewindvoerder en mentor is, zal de kantonrechter geen beloning voor aanvangswerkzaamheden toekennen.
De kantonrechter zal de jaarbeloning vaststellen overeenkomstig artikel 2 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Deze beloning is inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing.

beslissing

De kantonrechter:
  • stelt met ingang van heden curatele in ten behoeve van betrokkene
  • benoemt met ingang van heden tot curator(en):
  • deelt mee dat deze beschikking binnen tien dagen na de datum van deze beschikking door de griffier wordt bekendgemaakt in de Staatscourant;
  • bepaalt dat de curator jaarlijks verslag doet van de werkzaamheden;
  • stelt de curator vrij van het opmaken van een boedelbeschrijving;
  • kent aan de curator geen beloning toe voor aanvangswerkzaamheden;
  • bepaalt dat de curator voor de met de curatele gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van de betrokkene mag brengen;
  • deelt mee dat deze beschikking zal worden ingeschreven in het Centraal Curatele- en bewindregister, zoals bedoeld in artikel 1:391 Burgerlijk Wetboek.
Deze beschikking is gegeven door mr. F.H.E. Boerma, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 1 juli 2025.
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:
a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.