ECLI:NL:RBOBR:2023:4502

• Datum uitspraak: 9 augustus 2023
• Publicatiedatum: 12 september 2023
• Zaaknummer: C/01/395757 / FA RK 23-3280
• Instantie: Rechtbank Oost-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: J. Iding
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Machtiging tot voortzetting van inbewaringstelling op basis van de Wet zorg en dwang

In deze zaak heeft de Rechtbank Oost-Brabant op 9 augustus 2023 uitspraak gedaan in een verzoek tot machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling van een betrokkene, ingediend door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ). De betrokkene, geboren op een onbekende datum en woonachtig op een onbekende locatie, werd bijgestaan door zijn advocaat, mr. M.C.S. Lalesse. De mondelinge behandeling vond plaats op de verblijfplaats van de betrokkene, waarbij ook de dochters van de betrokkene en een specialist ouderengeneeskunde aanwezig waren.

De advocaat van de betrokkene voerde aan dat de opsteller van de medische verklaring, die essentieel was voor het verzoek, niet als psychiater geregistreerd stond in het BIG-register. Dit leidde tot de conclusie dat de medische verklaring niet voldeed aan de wettelijke eisen, aangezien deze moest zijn opgesteld door een ter zake deskundige arts. De rechtbank heeft vastgesteld dat er onvoldoende bewijs was dat de opsteller van de verklaring aan deze vereisten voldeed.

Op basis van deze overwegingen heeft de rechtbank besloten het verzoek tot voortzetting van de inbewaringstelling af te wijzen. De beschikking is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, en er staat een rechtsmiddel van cassatie open tegen deze beslissing.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK OOST-BRABANT

Familie- en Jeugdrecht

Zaaknummer : C/01/395757 / FA RK 23-3280

Uitspraak : 9 augustus 2023

Beschikking machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling

naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling als bedoeld in artikel 37 van de Wet zorg en dwang (Wzd), ten aanzien van:

[betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,

wonende te [woonplaats] ,

verblijvende te [verblijfplaats] ,

hierna te noemen: betrokkene,

advocaat: mr. M.C.S. Lalesse.

Het procesverloop

Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 7 augustus 2023.

Bij het verzoekschrift zijn diverse bijlagen gevoegd, waaronder de medische verklaring van 4 augustus 2023.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 9 augustus 2023 op voornoemde verblijfplaats. De rechtbank heeft de volgende personen gehoord:

- betrokkene, bijgestaan door zijn advocaat,

- de dochters van betrokkene,

- [naam] , specialist ouderengeneeskunde.

De beoordeling

De advocaat heeft aangevoerd dat de opsteller van de medische verklaring niet als psychiater staat geregistreerd in het BIG-register en dat hij daarom de medische verklaring niet had mogen opstellen. Het is verzoeker niet duidelijk waarom er geen correcte registratie in het BIG-register te vinden is (zie pagina 1 van het verzoekschrift), aldus de advocaat. De advocaat heeft de rechtbank verzocht om het verzoek af te wijzen.

De medische verklaring is het kerndocument van een dossier over (de voortzetting van) een inbewaringstelling. Deze verklaring moet worden opgesteld door een ter zake deskundige arts (
independent medical expert ). Naar het oordeel van de rechtbank is op basis van het dossier en de mondelinge behandeling niet komen vast te staan dat de opsteller van de medische verklaring een ter zake deskundige arts is. Gelet hierop voldoet de medische verklaring niet aan de eisen van de wet en zal de rechtbank het verzoek afwijzen.

De beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. J. Iding, rechter, en in het openbaar uitgesproken op

9 augustus 2023 in aanwezigheid van de griffier.

Conc: MvdS

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.