Uitspraak
vonnis
RECHTBANK OOST-BRABANT
Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Strafrecht
Parketnummer: 01/881235-17
Datum uitspraak: 11 augustus 2020
Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte] ,
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989,
wonende te [adres] .
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 28 juli 2020.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van de verdachte naar voren is gebracht.
De tenlastelegging.
De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 24 juni 2020.
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij, op of omstreeks 17 mei 2018, te Vlierden, gemeente Deurne, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens), een (grote) hoeveelheid afbeeldingen, te weten (een) foto('s) en/of (een) video('s) en/of (een) film(s) - en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) (grote) hoeveelheid afbeelding(en),
- in bezit heeft gehad
terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt oraal
en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam
((onder andere) omschreven op pag. 98 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 1] en tevens opgenomen op pag. 1 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 1]
en/of
omschreven op pag. 103 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 2] en tevens opgenomen op pag. 6 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 2] )
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten
((onder andere) omschreven op pag. 99 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 3] en tevens opgenomen op pag. 1 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 3]
en/of
omschreven op pag. 107 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 4] en tevens opgenomen op pag. 4 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 4] )
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 103-104 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 5] en tevens opgenomen op pag. 4 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 5]
en/of
omschreven op pag. 105 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 6] en tevens opgenomen op pag. 2 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 6] )
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 103 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 7] en tevens opgenomen op pag. 2 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 7] );
2.
hij, op een of meer tijdstippen, in of omstreeks de periode van 08 december 2014 tot en met 17 mei 2018, te Vlierden, gemeente Deurne, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens), een (grote) hoeveelheid afbeeldingen, te weten (een) foto('s) en/of (een) video('s) en/of (een) film(s) - en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) (grote) hoeveelheid afbeelding(en),
- heeft verworven en/of
- in bezit heeft gehad en/of
- zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam
((onder andere) omschreven op pag. 69 van het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 8] en tevens opgenomen op pag. 12 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 8]
en/of
omschreven op pag. 69 van het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 9] en tevens opgenomen op pag. 13 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 9] )
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten
((onder andere) omschreven op pag. 86 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (TBKK) met proces-verbaalnummer 14, waarbij op 09 februari 2018 middels IP adres [nummer] verbinding is gemaakt met [website]
en/of
omschreven op pag. 86 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (TBKK) met proces-verbaalnummer 14,
waarbij op 03 maart 2018 middels IP adres [nummer] verbinding is gemaakt met [website] )
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 123 van het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 10] en tevens opgenomen op pag. 5 van de toonmap horende bij het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 10]
en/of
omschreven op pag. 124 van het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 11] en tevens opgenomen op pag. 8 van de toonmap horende bij het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 11] )
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 105-106 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 12] en tevens opgenomen oppag. 3 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 12] )
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.
De formele voorvragen.
Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd van het ten laste gelegde kennis te nemen en de officier van justitie kan in de vervolging worden ontvangen. Voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging.
Bewijs.
Het standpunt van de officier van justitie.
De officier van justitie heeft gevorderd dat de rechtbank tot een bewezenverklaring zal komen van beide ten laste gelegde feiten.
Het standpunt van de verdediging.
De raadsman heeft zich voor wat betreft de bewezenverklaring van het ten laste gelegde gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
Het oordeel van de rechtbank. [1]
De rechtbank acht op grond van
- een proces-verbaal van bevindingen van 15 augustus 2017, opgemaakt en ondertekend door [verbalisant 1] , pag. 68-69;
- een proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (TBKK) van 26 maart 2018, opgemaakt en ondertekend door [verbalisant 2] , pag. 85-86;
- een proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) van 21 september 2018, opgemaakt en ondertekend door [verbalisant 2] , pag. 96-99 en 103-107;
- een proces-verbaal verwijzingen onderzoek overige data (TBKK) van 27 september 2018, opgemaakt en ondertekend door [verbalisant 2] , p. 123-124, en
- de verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting van 28 juli 2020,
wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder feit 1 en feit 2 is ten laste gelegd.
Gelet op het bepaalde in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, volstaat de rechtbank met een opsomming van de bewijsmiddelen.
De bewezenverklaring.
Op grond van de feiten en omstandigheden die zijn vervat in de hierboven opgesomde bewijsmiddelen, komt de rechtbank tot het oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat de verdachte
(1.)
op 17 mei 2018 te Vlierden, gemeente Deurne, meermalen, telkens een grote hoeveelheid afbeeldingen, te weten foto’s en video’s en films en gegevensdragers, bevattende een grote hoeveelheid afbeeldingen, in bezit heeft gehad, terwijl op die afbeeldingen (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt oraal
en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam
((onder andere) omschreven op pag. 98 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 1] en tevens opgenomen op pag. 1 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 1]
en
omschreven op pag. 103 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 2] en tevens opgenomen op pag. 6 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 2] )
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten
((onder andere) omschreven op pag. 99 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 3] en tevens opgenomen op pag. 1 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 3]
en
omschreven op pag. 107 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 4] en tevens opgenomen op pag. 4 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 4] )
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 103-104 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 5] en tevens opgenomen op pag. 4 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 5]
en
omschreven op pag. 105 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 6] en tevens opgenomen op pag. 2 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 6] )
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 103 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 7] en tevens opgenomen op pag. 2 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 7] );
(2.)
in de periode van 8 december 2014 tot en met 17 mei 2018 te Vlierden, gemeente Deurne,
meermalen, telkens een grote hoeveelheid afbeeldingen, te weten foto’s en video’s en films en gegevensdragers, bevattende een grote hoeveelheid afbeeldingen, heeft verworven en in bezit heeft gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam
((onder andere) omschreven op pag. 69 van het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 8] en tevens opgenomen op pag. 12 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 8]
en
omschreven op pag. 69 van het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 9] en tevens opgenomen op pag. 13 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beoordelen beeldmateriaal [bestandsnaam 9] )
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt
en/of
het door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel, de eigen billen en/of borsten
((onder andere) omschreven op pag. 86 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (TBKK) met proces-verbaalnummer 14, waarbij op 09 februari 2018 middels IP adres [nummer] verbinding is gemaakt met [website]
en
omschreven op pag. 86 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal (TBKK) met proces-verbaalnummer 14,
waarbij op 03 maart 2018 middels IP adres [nummer] verbinding is gemaakt met [website] )
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in (een)(erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 123 van het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 10] en tevens opgenomen op pag. 5 van de toonmap horende bij het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 10]
en
omschreven op pag. 124 van het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 11] en tevens opgenomen op pag. 8 van de toonmap horende bij het proces-verbaal onderzoek overige data (TBKK) [bestandsnaam 11] )
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
((onder andere) omschreven op pag. 105-106 van het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 12] en tevens opgenomen oppag. 3 van de toonmap horende bij het proces-verbaal beschrijving kinderpornografische afbeeldingen (TBKK) [bestandsnaam 12] ),
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. De verdachte zal hiervan worden vrijgesproken.
De strafbaarheid van het feit.
Het bewezen verklaarde levert op de in de uitspraak vermelde strafbare feiten.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.
De strafbaarheid van de verdachte.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is daarom strafbaar voor hetgeen bewezen is verklaard.
De motivering van de beslissing.
De eis van de officier van justitie.
De officier van justitie heeft gevorderd een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren met daaraan gekoppeld de bijzondere voorwaarden zoals die door de reclassering in haar adviesrapport van 9 maart 2020 zijn geadviseerd.
Een kopie van de vordering van de officier van justitie is als bijlage 1 aan dit vonnis gehecht.
Het standpunt van de verdediging.
In het geval dat de rechtbank tot strafoplegging zou overgaan, heeft de raadsman de rechtbank verzocht rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. De verdachte is first offender. Ondanks dat het behoorlijk lang heeft geduurd voordat de zaak aanhangig is gemaakt, heeft de verdachte zich gedurende die periode niet meer schuldig gemaakt aan een (soortgelijk) strafbaar feit. De verdachte is doende zijn leven wederom op orde te brengen. Hij beschikt inmiddels over eigen huisvesting en een baan en heeft verschillende gesprekken met een psycholoog gevoerd. De verdachte heeft – in de woorden van de raadsman – een “rugzakje” dat tot de nok toe gevuld is en bovendien is de omvang van zijn sociale kring beperkt. In de ogen van de raadsman dient de straftoemeting volledig in het teken van de hulpverlening te staan. De verdachte staat daarvoor open. De raadsman heeft zich daarom op het standpunt gesteld dat volstaan dient worden met een voorwaardelijke taakstraf met daaraan verbonden de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden. Geen rechtsregel staat eraan in de weg om per bewezen verklaard feit bijvoorbeeld een voorwaardelijke taakstraf van maximale duur op te leggen. Voor wat betreft de duur van de proeftijd heeft de raadsman aansluiting gezocht bij de eis van de officier van justitie.
Het oordeel van de rechtbank.
Bij de beslissing over de straf die aan de verdachte dient te worden opgelegd, heeft de rechtbank gelet op de aard en de ernst van het bewezen verklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan. Bij de beoordeling van de ernst van de door de verdachte gepleegde strafbare feiten betrekt de rechtbank het wettelijke strafmaximum en de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. Daarnaast houdt de rechtbank bij de strafbepaling rekening met de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.
De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
De verdachte heeft gedurende een lange periode, ongeveer 3,5 jaar, een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal verzameld. Op zijn laptops, externe harde schijven en SD geheugenkaart zijn ruim 1,5 miljoen afbeeldingen aangetroffen en ruim 25.000 video’s. Ongeveer 25% daarvan is bekeken, beoordeeld en geclassificeerd. Van het beoordeelde deel zijn ruim 250.000 foto- en videobestanden als kinderpornografisch beoordeeld, waarvan ongeveer 140.000 unieke. De overige 75% van het aangetroffen materiaal is nog wel globaal bekeken en gezien is dat de inhoud overeenkomt met het beoordeelde deel. De rechtbank heeft van het aangetroffen beoordeelde materiaal kennisgenomen door de beschrijving van een representatieve doorsnede ervan in de processen-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal. Een groot deel bestond uit foto’s van meisjes in de leeftijd van 0 tot 15 jaar oud waarbij verschillende zichtbare seksuele handelingen plaatsvonden. Ongeveer 15% van het beoordeelde materiaal betrof penetratie van minderjarigen in hun vagina en/of anus en/of mond door een stijve penis van een ogenschijnlijk volwassen man, waarbij ook voorwerpen werden gebruikt. Het ging daarmee om zeer grof kinderpornografisch materiaal.
De verdachte is op internet actief op zoek gegaan naar kinderpornografisch materiaal. Hij heeft zich geregistreerd op het [forum] met als doel het verkrijgen van toegang tot dit materiaal. Tekenend voor de mate waarin de verdachte actief is geweest met het zoeken naar kinderporno acht de rechtbank het feit dat uit onderzoek van de politie is gebleken dat de verdachte in de periode van 20 februari 2015 tot en met 5 maart 2015 op genoemd forum in totaal ruim 165 uren online is geweest, hetgeen neerkomt op meer dan 10 uren per dag. In die periode heeft hij 857 threads (internetdiscussies) bezocht en 718 gebruikershandelingen verricht bestaande uit het benaderen van URL’s (webadressen) waarvan aangegeven was dat deze kinderpornografisch beeldmateriaal bevatten of waarvan de gebruiker geconstateerd kan hebben dat deze dergelijk materiaal bevatten.
Aldus heeft de verdachte een omvangrijke collectie kinderporno vergaard. Van het verwerven en in bezit hebben en het zich daartoe toegang verschaffen heeft de verdachte een gewoonte gemaakt.
Het betreffen zeer ernstige feiten. Buiten kijf staat dat kinderen die worden misbruikt voor de productie van pornografische foto’s en/of video’s daardoor grote geestelijke en lichamelijke schade kunnen oplopen die hun verdere ontwikkeling ernstig kan schaden. Ook kunnen zij nog geruime tijd geconfronteerd worden met de gevolgen van de productie van de pornografische beelden waarvoor zij zijn misbruikt. In de praktijk is het namelijk vrijwel onmogelijk om een foto of video die eenmaal op internet te vinden is, blijvend te verwijderen. De verdachte heeft door zijn handelen een bijdrage geleverd aan de instandhouding van een markt waarop kinderpornografisch materiaal wordt aangeboden en waarvan voor de productie (zeer jonge) kinderen worden misbruikt. De belangen van deze kinderen zijn grovelijk veronachtzaamd.
De vraag waarom de verdachte gedurende een lange periode dergelijke grote hoeveelheden kinderpornografisch materiaal heeft verzameld, is door de verdachte niet eenduidig beantwoord. Volgens de verdachte is hij bij kinderpornografisch materiaal terecht gekomen naar aanleiding van een documentaire. Duidelijkheid over wanneer hij die documentaire heeft gezien, waar die exact over ging en wat de insteek van die documentaire was, weet de verdachte niet te geven. Uit het onderzoek aan de gegevensdragers van verdachte is gebleken dat de eerste kinderpornografische zoektermen al uit 2007 dateren. De verdachte heeft ter terechtzitting veel moeite gehad om over de aanvang en reden van het bekijken en verzamelen van kinderpornografisch materiaal openheid van zaken te geven. Bij het beantwoorden van deze vraag van de rechtbank verzandde de verdachte in algemeenheden zonder concreet te worden. Dit baart de rechtbank zorgen. Hoewel de verdachte met klem heeft ontkend dat hij zich seksueel aangetrokken voelt tot kinderen, kan de rechtbank gelet op de lange periode waarin de verdachte grote hoeveelheden kinderpornografisch materiaal heeft verzameld en bekeken, bezwaarlijk anders concluderen dan dat de verdachte zich grotendeels heeft laten leiden door zijn eigen behoeftebevrediging, zonder daarbij rekening te houden met de bovengenoemde schadelijke gevolgen voor de betrokken kinderen. De rechtbank rekent dit alles de verdachte zwaar aan.
De rechtbank heeft tevens rekening gehouden met de omstandigheid:
- dat de verdachte niet eerder ter zake soortgelijke delicten is veroordeeld, zoals blijkt uit het hem betreffend uittreksel justitiële documentatie van 24 juni 2020;
- dat de verdachte thans kennelijk de onjuistheid van zijn handelen inziet, en
- dat sinds het tijdstip waarop de door verdachte gepleegde strafbare feiten hebben plaatsgehad geruime tijd is verstreken en de verdachte zich al die tijd niet meer heeft schuldig gemaakt aan een (soortgelijk) strafbaar feit.
Bovendien heeft de rechtbank acht geslagen op de inhoud van een verdachte betreffend reclasseringsadvies van Novadic-Kentron, van 9 maart 2020. Uit dit rapport volgt dat het grootste probleem van de verdachte lijkt te zijn gelegen in zijn psychisch welzijn; er is sprake van autisme en de verdachte heeft last van paniek- en depressieklachten. Mogelijk ligt er een verband tussen zijn psychische klachten en de delicten. Het recidiverisico wordt door de reclassering laag ingeschat, zowel ten aanzien van de algemene recidive als ook ten aanzien van het risico op geweld. De verdachte is een first offender en het delict dateerde ten tijde van het opmaken van het adviesrapport van anderhalf jaar geleden. Tussentijds is de verdachte niet opnieuw met justitie in aanraking gekomen. De reclassering heeft de oplegging van een (deels) voorwaardelijke straf geadviseerd met als bijzondere voorwaarden (kort gezegd) een meldplicht, een ambulante behandeling met een mogelijkheid tot een kortdurende klinische opname en het zich onthouden van gedrag (op welke wijze dan ook) dat gericht is op het zoeken of verzamelen van kinderpornografisch materiaal.
Nog daargelaten dat het door de raadsman voorgestelde enkele opleggen van een (voorwaardelijke) taakstraf gelet op het bepaalde in artikel 22b, eerste lid, onder b, van het Wetboek van Strafrecht niet mogelijk is, acht de rechtbank gelet op de aard, ernst en omvang van het bewezenverklaarde slechts een vrijheidsbenemende straf passend en geboden.
Het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS) geeft als oriëntatiepunt voor straftoemeting voor het maken van een gewoonte van het bezit van kinderporno een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar. De rechtbank zal dit bij de bepaling van de strafmaat als uitgangspunt nemen.
De rechtbank acht het van belang dat de verdachte hulp krijgt bij zijn psychisch welzijn. Evenals de officier van justitie ziet de rechtbank hierin aanleiding om in het voordeel van de verdachte af te wijken van genoemde oriëntatiepunten in die zin dat de rechtbank een deel van de gevangenisstraf in voorwaardelijk vorm zal opleggen met daaraan gekoppeld de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden. De verdachte heeft zich ter terechtzitting bereid verklaard medewerking te verlenen aan de geadviseerde hulpverlening.
Het voorwaardelijke deel van de gevangenisstraf zal niet ten uitvoer worden gelegd als de verdachte zich gedurende de proeftijd aan de voorwaarden houdt. Met de officier van justitie en de raadsman acht de rechtbank een proeftijd van 3 jaren geboden.
Met inachtneming van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte zal de rechtbank een langere voorwaardelijk gevangenisstraf opleggen dan door de officier van justitie is gevorderd. De rechtbank is van oordeel is dat de hierna aan de verdachte op te leggen straf de ernst van het bewezen verklaarde voldoende tot uitdrukking brengt.
Alles overwegende zal de rechtbank aan de verdachte opleggen een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren met daaraan gekoppeld de door de reclassering in haar rapport van 9 maart 2020 geadviseerde, hierna in dictum verwoorde, bijzondere voorwaarden.
Toepasselijke wetsartikelen.
De beslissing is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.
De uitspraak.
De rechtbank:
verklaart het onder feit 1 en feit 2 ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor is omschreven;
verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor onder feit 1 en feit 2 bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij;
verklaart dat het bewezen verklaarde oplevert:
ten aanzien van feit 1:
een afbeelding, en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding, van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd;ten aanzien van feit 2:
een afbeelding, en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding, van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven en in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt, meermalen gepleegd;verklaart de verdachte hiervoor strafbaar;
een afbeelding, en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding, van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd;ten aanzien van feit 2:
een afbeelding, en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding, van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven en in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt, meermalen gepleegd;verklaart de verdachte hiervoor strafbaar;
legt op de volgende
straf:
straf:
een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden;
bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf,
groot 6 maanden, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op de grond dat de verdachte voor het einde van een
proeftijd van 3 jarenéén of meer van de hierna te noemen voorwaarden niet heeft nageleefd;
groot 6 maanden, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op de grond dat de verdachte voor het einde van een
proeftijd van 3 jarenéén of meer van de hierna te noemen voorwaarden niet heeft nageleefd;
stelt als algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
stelt als bijzondere voorwaarden dat de verdachte:
- zich binnen drie dagen na onherroepelijk worden van het vonnis meldt bij de reclassering, Novadic-Kentron, op het adres Zuidende 33 in Helmond, en zich vervolgens gedurende de proeftijd meldt op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig acht;
- zich gedurende de proeftijd gedraagt naar de voorschriften en aanwijzingen die worden gegeven door de reclassering voornoemd;
- zich gedurende de proeftijd laat behandelen door het GGZ Oost-Brabant of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering, waarbij de behandeling de gehele proeftijd duurt of zoveel korter als de reclassering dat nodig acht, en waarbij de verdachte zich houdt aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling, en waarbij het innemen van medicijnen onderdeel van de behandeling kan zijn; bij ernstige zorgen over het psychiatrische toestandsbeeld van de verdachte, waarbij een grote kans op risicovolle situaties kan ontstaan, kan de reclassering een indicatiestelling aanvragen voor een klinische opname voor de duur van ten hoogste zeven weken of zoveel korter als de reclassering nodig acht, voor crisisbehandeling, stabilisatie, observatie of diagnostiek; als de voor indicatie verantwoordelijke instantie gedurende de proeftijd een dergelijke kortdurende klinische opname adviseert, laat de verdachte zich opnemen in een zorginstelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing;
- gedurende de proeftijd zich op welke wijze dan ook onthoudt van:
het seksueel getint communiceren met minderjarigen;
gedrag dat is gericht op een digitale omgeving waarin kinderpornografisch materiaal kan worden verkregen;
gedrag dat is gericht op een digitale omgeving waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd,
waarbij de verdachte tijdens de gesprekken met de reclassering bespreekt hoe hij denkt dit gedrag te voorkomen, en waarbij het toezicht op deze voorwaarden onder andere kan bestaan uit controles van (een) computer(s) en andere apparatuur; de verdachte werkt gedurende de proeftijd mee aan controle van digitale gegevens tijdens (een) huisbezoek(en);
geeft aan de reclassering voornoemd de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden;
voorwaarden daarbij zijn dat de verdachte gedurende de proeftijd:
- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
- medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A.E. de Kryger, voorzitter,
mr. E. Boersma en mr. J. Geurts, leden,
in tegenwoordigheid van mr. I.J.M. Weemers, griffier,
en is uitgesproken op 11 augustus 2020.