ECLI:NL:RBOBR:2015:2952

Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak
22 mei 2015
Publicatiedatum
21 mei 2015
Zaaknummer
01/825319-06
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 248a SrArt. 38d SrArt. 38e Sr
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verlenging terbeschikkingstelling en voortzetting dwangverpleging wegens gevaar voor veiligheid

Betrokkene is sinds 29 januari 2007 ter beschikking gesteld wegens een misdrijf onder artikel 248a Sr. Deze maatregel was eerder verlengd tot juni 2015. De officier van justitie verzocht op 1 april 2015 om een verlenging van twee jaar.

Tijdens de openbare zitting van 8 mei 2015 werd het advies van de Pompestichting besproken, waarin werd geadviseerd de terbeschikkingstelling en verpleging te verlengen. De deskundige bevestigde dit advies en de raadsman van betrokkene gaf aan dat betrokkene zich niet tegen de verlenging verzet.

De rechtbank oordeelde, mede op basis van het advies en de toelichting, dat de veiligheid van anderen en de algemene veiligheid van personen de verlenging en voortzetting van de dwangverpleging rechtvaardigen. De terbeschikkingstelling wordt daarom met twee jaar verlengd onder voortzetting van de verpleging van overheidswege.

Uitkomst: De terbeschikkingstelling van betrokkene wordt met twee jaar verlengd onder voortzetting van de dwangverpleging.

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Team strafrecht
Parketnummer: 01/825319-06
Uitspraakdatum: 22 mei 2015

Beslissing verlenging terbeschikkingstelling

Beslissing in de zaak van:

[terbeschikkinggestelde],

geboren te [geboorteplaats] op [1972],
verblijvende in [kliniek],
hierna te noemen: betrokkene.

Het onderzoek van de zaak.

Bij vonnis van de rechtbank van 29 januari 2007 is betrokkene ter beschikking gesteld. Deze terbeschikkingstelling is voor het laatst, bij beslissing van deze rechtbank van 2 juni 2014, met één jaar verlengd.
De vordering van de officier van justitie bij deze rechtbank van 1 april 2015 strekt tot verlenging van de termijn van terbeschikkingstelling voor de duur van twee jaar. Deze vordering is behandeld ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 8 mei 2015. Hierbij zijn de officier van justitie, de deskundige en de raadsman van betrokkene gehoord. Betrokkene heeft afgezien van zijn recht op deze zitting te worden gehoord. Betrokkene heeft aan zijn raadsman verzocht om een behandeling van de vordering buiten zijn aanwezigheid en hij heeft zijn raadsman (telefonisch) gemachtigd namens hem een verklaring af te leggen. Na daarover de officier van justitie te hebben gehoord, heeft de rechtbank daarmee ingestemd.
In het dossier bevinden zich onder andere:
  • het advies van de [kliniek] van 17 maart 2015, ondertekend door [persoon 1], psychiater/plv. hoofd van de inrichting en door drs. J.A. Thomsen, behandelcoördinator;
  • de omtrent betrokkene gehouden wettelijke aantekeningen;
  • het persoonsdossier van betrokkene.

De beoordeling.

De terbeschikkingstelling is toegepast ter zake van overtreding van artikel 248a van het Wetboek van Strafrecht, terwijl de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen het opleggen van die maatregel eiste. Het hiervoor genoemde misdrijf betreft een misdrijf dat is gericht tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.
In voormeld rapport van 17 maart 2015 heeft de Pompestichting geadviseerd de terbeschikkingstelling van betrokkene en de verpleging van overheidswege met twee jaar te verlengen. Ter terechtzitting van 8 mei 2015 heeft de deskundige Thomsen, onder het geven van een nadere toelichting, bij dit advies gepersisteerd.
Nadat de officier van justitie heeft gepersisteerd bij de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling en de verpleging van overheidswege met twee jaar, heeft de raadsman van betrokkene verklaard dat zijn cliënt en hij zich tegen die verlenging niet zullen verzetten.
De rechtbank verenigt zich met het uitgebrachte advies en de gronden waarop dat berust. Gelet op de inhoud van dit advies, de daarop ter terechtzitting gegeven toelichting door de deskundige en de standpunten van de officier van justitie, betrokkene en zijn raadsman, is de rechtbank, gezien de artikelen 38d en 38e van het Wetboek van Strafrecht, van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen de verlenging van de terbeschikkingstelling en de voortzetting van de verpleging van overheidswege eist.

DE BESLISSING

De rechtbank:

Verlengtde termijn gedurende welke [terbeschikkinggestelde] ter beschikking is gesteld
met twee jaar, onder voortzetting van de verpleging van overheidswege van betrokkene.
Deze beslissing is gegeven door
mr. C.J. Sangers-de Jong, voorzitter,
mr. B.A.J. Zijlstra en mr. H.H.E. Boomgaart, leden,
in tegenwoordigheid van H.A. van Neerven, griffier,
en is uitgesproken op 22 mei 2015.