ECLI:NL:RBOBR:2015:202

Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak
16 januari 2015
Publicatiedatum
16 januari 2015
Zaaknummer
C/01/288357 / JE RK 15-2
Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot verlenging ondertoezichtstelling door niet-gecertificeerde instelling afgewezen

In deze zaak heeft een niet-gecertificeerde instelling, Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant, verzocht om verlenging van de ondertoezichtstelling voor twee kinderen, [kind 1] en [kind 2]. Dit verzoek werd ingediend na de inwerkingtreding van de nieuwe Jeugdwet op 1 januari 2015, die bepaalt dat alleen gecertificeerde instellingen dergelijke verzoeken kunnen indienen. De kinderrechter heeft de stichting niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek, omdat zij niet voldoet aan de vereisten van de nieuwe wetgeving. De kinderrechter heeft op 15 januari 2015 de zaak behandeld met gesloten deuren, waarbij de belanghebbenden hun standpunten hebben kunnen toelichten. De stichting heeft erkend dat zij niet-ontvankelijk is in haar verzoek, en de raad voor de kinderbescherming heeft aangegeven dat zij een nieuw verzoek zal indienen indien de stichting niet-ontvankelijk wordt verklaard. De kinderrechter heeft uiteindelijk geoordeeld dat de stichting niet bevoegd is om het verzoek in te dienen, en heeft de beschikking op 16 januari 2015 openbaar uitgesproken.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK OOST-BRABANT

Familie- en Jeugdrecht
Zaaknummer: C/01/288357 / JE RK 15-2
datum uitspraak: 16 januari 2015

beschikking verlenging ondertoezichtstelling

in de zaak van

STICHTING BUREAU JEUGDZORG NOORD-BRABANT, hierna te noemen: de stichting,

gevestigd te Eindhoven
betreffende
[kind 1], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], hierna te noemen: [kind 1],
[kind 2], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], hierna te noemen: [kind 2].
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

[naam] hierna te noemen: (de) vader,

wonende te [plaats],

[naam] hierna te noemen: (de) moeder,

wonende te [plaats],

RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, hierna te noemen: de raad,

gevestigd te Eindhoven.

Het procesverloop

Het procesverloop blijkt uit een tweetal verzoekschriften met bijlagen van de stichting van 29 december 2014, ingekomen ter griffie van deze rechtbank op 5 januari 2015.
Op 15 januari 2015 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord zijn:
- twee vertegenwoordigers van de raad,
- een vertegenwoordiger van de stichting.
Opgeroepen en niet verschenen zijn:
- de moeder,
- de vader.

De feiten

Het ouderlijk gezag over [kind 1] en [kind 2] wordt uitgeoefend door de ouders.
[kind 1] en [kind 2] wonen bij de moeder.
Bij beschikking van 7 maart 2014 is de ondertoezichtstelling van [kind 1] en [kind 2] met ingang van 11 maart 2014 voor de duur van een jaar verlengd.

Het verzoek

De stichting heeft thans verzocht de ondertoezichtstelling van [kind 1] en [kind 2] te verlengen voor de duur van één jaar.

De beoordeling

De kinderrechter heeft geconstateerd dat de verzoekschriften tot verlenging van de ondertoezichtstelling zijn ingediend na 1 januari 2015, zijnde de datum waarop de nieuwe jeugdwetgeving in werking is getreden. Hierin is onder andere bepaald, voor zover hier relevant, dat alleen een gecertificeerde instelling een verzoek tot verlenging van een ondertoezichtstelling kan indienen. De onderhavige verzoekschriften zijn ingediend door de stichting, niet zijnde een gecertificeerde instelling.
Ter zitting van 15 januari 2015 zijn de belanghebbenden in de gelegenheid gesteld hun standpunten kenbaar te maken.
De stichting heeft verklaard dat zij niet-ontvankelijk is in haar verzoek.
De raad heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de kinderrechter ter zake. Indien de stichting niet-ontvankelijk wordt verklaard, zal de raad schriftelijk een verzoek tot een nieuwe ondertoezichtstelling indienen, voordat de huidige ondertoezichtstelling expireert.
De kinderrechter overweegt als volgt.
De stichting is niet bevoegd tot het doen van het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling, nu zij niet een gecertificeerde instelling is. Om die reden zal de kinderrechter de stichting niet-ontvankelijk in haar verzoek verklaren.

De beslissing

De kinderrechter:
verklaart de stichting niet-ontvankelijk in haar verzoek.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.P.M. van Reijsen, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. S.E.M. Bullens als griffier en in het openbaar uitgesproken op
16 januari 2015.
sem