ECLI:NL:RBOBR:2014:5194

Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak
3 september 2014
Publicatiedatum
2 september 2014
Zaaknummer
01/879127-13
Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bezit van kinderporno en de beoordeling van de tenlastelegging

In deze zaak heeft de Rechtbank Oost-Brabant op 3 september 2014 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die beschuldigd werd van het bezit van kinderporno gedurende een periode van twee jaar. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte in de periode van 1 juli 2011 tot en met 19 augustus 2013 vijftien afbeeldingen met kinderpornografische inhoud in zijn bezit had. De officier van justitie had een gevangenisstraf van zes maanden geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk, maar de rechtbank heeft besloten om de verdachte te veroordelen tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 59 dagen, gelijk aan de tijd die hij al in voorarrest had doorgebracht. De rechtbank oordeelde dat de tenlastelegging van de officier van justitie onvoldoende specifiek was met betrekking tot het maken en verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen van de dochter van de verdachte. De rechtbank heeft de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard, omdat er geen rechtstreeks verband was tussen het ten laste gelegde feit en de gevorderde schade. De uitspraak benadrukt de ernst van het bezit van kinderporno en de impact daarvan op de slachtoffers, maar houdt ook rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder het feit dat hij niet eerder was veroordeeld voor soortgelijke feiten.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK OOST-BRABANT

Strafrecht
Parketnummer: 01/879127-13
Datum uitspraak: 03 september 2014
Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [1963],
wonende te [woonplaats], [adres].
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 20 augustus 2014.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van veroordeelde naar voren is gebracht.

De tenlastelegging.

De zaak is aanhangig gemaakt bij (voorlopige) dagvaarding van 21 juli 2014. Nadat de tenlastelegging op de terechtzitting van 20 augustus 2014 is gewijzigd conform het bepaalde bij artikel 314a van het Wetboek van Strafvordering, is aan verdachte ten laste gelegd dat:
hij, meermalen, althans eenmaal,
in of omstreeks de periode van 01 juli 2011 tot en met 19 augustus 2013,
te Heesch, in elk geval in het arrondissement Oost-Brabant, in elk geval in
Nederland,
(telkens) een hoeveelheid afbeeldingen, te weten (een) foto('s) en/of (een)
video('s) en/of (een) film(s)
en/of
(telkens) (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) hoeveelheid afbeelding(en)
te weten (een) foto('s) en/of (een) video('s) en/of (een) film(s), te weten:
- een personal computer en/of een of meer harde schijven (goednummer:
PL21T4-2013073748- 563706, p. 316 van het proces-verbaal) en/of
- een personal computer (merk Yakumo, goednummer PL21T4-2013073748-
563673, p. 316 van het proces-verbaal)
- in bezit heeft gehad en/of
- heeft verspreid en/of
- heeft vervaardigd en/of
- heeft verworven en/of
- zich door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van
een communicatiedienst de toegang heeft verschaft (te weten (onder meer)
Yahoo en/of Skype)
terwijl op die afbeelding(en) (telkens) (een) seksuele gedraging(en)
zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd
van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was
betrokken,
welke voornoemde seksuele gedraging(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
- het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren met de penis en/of (een)
vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) en/of de mond/tong en/of) van het
lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft
bereikt en/of
en/of
- het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de
borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft
bereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en)
en/of de mond/tong en/of
en/of
- het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen en/of de billen en/of de
borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd
van 18 jaren nog niet heeft bereikt met de penis en/of (een) vinger(s)/hand
en/of (een) voorwerp(en)
en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die
kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij
deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of opgemaakt is/zijn en/of
poseert/poseren in een omgeving en/of met (een) voorwerp(en) en/of in
(een)(erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun
leeftijd past/passen en/of waarbij deze perso(o)n(en) zich (vervolgens) in
opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/hun kleding
ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de
(onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze perso(o)n(en) en/of
de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote)
geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden (waarbij)
de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt
tot seksuele prikkeling;
welke afbeeldingen en/of videobestanden (deels) zijn omschreven op de
pagina's 312 tot en met 316 van het proces-verbaal, deze omschrijvingen
luiden (onder meer) als volgt:
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is dat twee naakte meisjes in de geschatte leeftijden van 11 tot 13 jaren oud
voorovergebogen in een badkuip staan. Zij gaan met hun billen richting de
camera. Het rechtse meisje heeft haar linkerbeen opgetrokken en over de rug
van het meisje links gelegd. Door deze houdingen zijn de vulva's van de
meisjes nadrukkelijk in beeld gebracht. In de afbeeldingen staat de tekst:
"[tekst] (bestandsnaam:
[bestand] p. 312 van het proces-verbaal en/of)
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een meisje in de geschatte leeftijd van 9 tot 11 jaren oud. Zij is gekleed
in een roze onderbroekje met het opschrift "[tekst]" en een kort hemd.
Zij heeft haar beide handen in haar nek. Het camerastandpunt is vanaf de
grond tussen de benen van het meisje. Door dit camerastandpunt wordt de met
de onderbroek bedekte vulva van het meisje nadrukkelijk in beeld gebracht.
Het meisje wordt herkend als een meisje dat in veel kinderpornografische
series voorkomt. Deze series hebben vaak in hun bestandsnaam de naam "[tekst]"
staan (bestands naam:[bestand] p. 312 van het proces-
verbaal) en/of)
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 13 jaren oud. Ze zit op haar
knieën voorovergebogen op een kleed. Daarbij steunt ze met een hand op de
grond en de andere hand op een stoel of bank. Ze kijkt naar de camera. Ze is
in een duidelijk seksueel getinte pose afgebeeld. Haar hangende borsten zijn
te zien (bestandsnaam: [bestand] p. 313 van het
proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 10 tot 12 jaren oud op haar
linkerzij op een bed liggen. Achter haar ligt een naakte man. Te zien is dat
hij met zijn penis tegen de vulva van het meisje duwt. Het betreft een oud
zwart wit opname (bestandsnaam: [bestand] p. 313 van het
proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een Aziatisch meisje in de geschatte leeftijd van 10 tot 14 jaren oud op
haar rug op een bed liggen. Ze draagt een licht groene slip of badpak. Ze
heeft haar benen ver opgetrokken en gespreid waardoor de contouren van haar
anus nadrukkelijk in beeld worden gebracht. Ze is in een duidelijk seksueel
getinte pose afgebeeld (bestandsnaam: [bestand] p. 313 van
het proces-verbaal en/of)
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 12 tot 14 jaren oud. Zij zit
op haar rechter knie in het water van een ven of beekje. Haar linkerknie heeft
ze opgetrokken. Haar benen zijn gespreid. Ze kijkt naar de camera. Door deze
houding is de vulva van het meisje nadrukkelijk in beeld gebracht. Onder in de
afbeelding staat de tekst "[tekst]" (bestandsnaam:
[bestand] p. 313 van het proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 8 tot 10 jaren oud op haar
enigszins gespreide knieën tussen de benen van een naakte man. De man heeft
zijn benen gespreid en met zijn linkerhand houdt hij zijn penis tegen de vulva
van het meisje (bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het
proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 6 tot 8 jaren oud. Ze ligt op
haar rechterzij. Ze kijkt naar de camera. Achter haar liggen ballonnen. Ze
ligt op een zijde-achtige doek. Ze is in een duidelijk seksueel getinte pose
afgebeeld (bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het
proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 11 tot 13 jaren oud naakt op
haar rug liggen. Met haar beide armen spreidt ze haar benen en trekt deze
omhoog. Te zien is dat ze plast. Haar vulva en haar anus zijn nadrukkelijk in
beeld gebracht (bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het
proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een klein deel van een naakt meisje. Ze ligt op haar rug. Te zien is haar
onderlichaam vanaf iets onder haar navel tot halverwege haar bovenbenen.
Gezien haar onbehaarde schaamstreek en de uiterlijke kenmerken van haar vulva
schat ik de leeftijd van het meisje tussen de 4 en 8 jaren oud. Ze heeft haar
benen enigszins gespreid. Haar vulva is nadrukkelijk in beeld gebracht
(bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het proces-verbaal)
en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een deel van het onderlichaam van een meisje. Ze heeft een spijkerbroek of
spijkerrokje aan en een witte onderbroek. Tevens draagt ze een zwart shirt met
blauw witte opdruk. Te zien is dat ze met haar linkerhand zelf haar shirt
omhoog houdt. Te zien is dat een hand van een volwassene de band van haar
broekje of rokje gezamenlijk met haar onderbroek naar voren trekt waardoor de
vulva van het meisje zichtbaar wordt. De camerapositie is boven de hand van de
volwassene waardoor de vulva van het meisje nadrukkelijk in beeld wordt
gebracht. Gezien haar onbehaarde schaamstreek en de uiterlijke kenmerken van
haar vulva wordt de leeftijd van het meisje geschat tussen de 4 en 8 jaren oud
(bestandsnaam:[bestand] p. 315 van het proces-verbaal)
en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een meisje in de geschatte leeftijd van 8 tot 10 jaren oud. Zij ligt
gekleed op een kleed. Zij ligt op haar rechterzijde met haar armen omhoog. Zij
draagt een spijkerjurkje en een blousje. Zij ligt met haar benen richting de
camera. Zij heeft een been opgetrokken en een been gestrekt. Te zien is haar
onderbroek en haar schaamstreek. Door deze houding is ze in een duidelijk
seksueel getinte pose afgebeeld (bestandsnaam:
[bestand] p. 315 van het proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een meisje in de geschatte leeftijd van 14 tot 16 jaren oud. Zij ligt op
haar ellebogen steunend op haar rug op een bed. Zij kijkt en lacht naar de
camera. Zij draagt enkel een rode onderbroek. Haar borsten zijn te zien. Door
deze houding is ze in een duidelijk seksueel getinte pose afgebeeld
(bestandsnaam: [bestand] p. 315 van het proces-verbaal)
en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer twee
naakte meisjes in de geschatte leeftijd van 15 tot 17 jaren oud te zien zijn.
Zij staan in een natuurlijke omgeving naast elkaar. Zij kijken beiden naar de
camera waarbij ze hun hoofden enigszins schuin houden. Rechts boven in de hoek
staat de tekst [tekst] daaronder staat de tekst [site] Door
deze houding zijn ze in een duidelijk seksueel getinte pose afgebeeld
(bestandsnaam: [bestand] p. 315 en 316 van het
proces-verbaal) en/of
- een of meer afbeeldingen/videobestanden en/of een gegevensdrager
bevattende een/of meer afbeeldingen/videobestanden waarop onder meer te zien
is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 15 tot 17 jaren oud in een
badkamer. Ze staat voor een spiegel. Te zien is dat ze een camera in haar
linkerhand heeft. Ze houdt haar hoofd enigszins schuin. Onder in de hoek staat
[site] Door deze houding is ze in een duidelijk seksueel getinte pose
afgebeeld (bestandsnaam: [bestand] p. 316 van het proces-verbaal);
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.

De formele voorvragen.

Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd van het ten laste gelegde kennis te nemen en de officier van justitie kan in de vervolging worden ontvangen. Voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging.

Bewijs.

Inleiding.
Verdachte wordt ervan verdacht dat hij in de periode van 1 juli 2011 tot en met 19 augustus 2013 kinderporno in zijn bezit heeft gehad, heeft verspreid, heeft vervaardigd, heeft verworven, dan wel dat verdachte zich middels een geautomatiseerd netwerk toegang heeft verschaft tot kinderporno.
Het standpunt van de officier van justitie.
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde integraal wettig en overtuigend kan worden bewezen.
Het standpunt van de verdediging.
Aan de hand van de gewijzigde tenlastelegging kan enkel worden bewezen dat verdachte op 19 augustus 2013 vijftien foto’s met daarop kinderpornografische afbeeldingen voorhanden heeft gehad, verdachte dient van het overige te worden vrijgesproken.
Het oordeel van de rechtbank. [1]
Gelet op de vijftien (door de politie beschreven) afbeeldingen die kunnen worden bestempeld als kinderpornografie en die op 19 augustus 2013 op gegevensdragers van verdachte in diens woning gelegen aan de [adres]te [woonplaats] zijn aangetroffen [2] , alsmede de bekennende verklaring van verdachte ter terechtzitting [3] , acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte vijftien kinderpornografische afbeeldingen in zijn bezit heeft gehad. Aangezien niet duidelijk is geworden wanneer de afbeeldingen precies in het bezit van verdachte zijn gekomen, houdt de rechtbank de periode aan die ten laste is gelegd. In die periode kreeg verdachte contact met een persoon of personen die hem die afbeeldingen toezonden. [4]
Gelet op het bepaalde in artikel 359 derde lid van het Wetboek van Strafvordering zijn de hiervoor genoemde bewijsmiddelen niet uitgewerkt.
Overweging ten overvloede.
De officier van justitie stelt dat de gewijzigde tenlastelegging (tevens) ziet op het maken en verspreiden van de kinderpornografische foto’s van verdachtes (destijds) twee en half jaar oude dochter en het bekijken van kinderpornografische afbeeldingen hetgeen de politie constateerde gedurende het toepassen van een internet-tap. Volgens de officier van justitie bevindt zich daarvoor in het dossier voldoende bewijs, maar kunnen in de tenlastelegging op dat punt geen nadere feiten omschreven worden, omdat de voornoemde foto’s en/of afbeeldingen niet tijdens het onderzoek, genaamd [tekst], zijn aangetroffen.
De rechtbank overweegt dat in een tenlastelegging sprake is van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering, indien dat feit op een zodanige wijze aan verdachte is ten laste gelegd dat het een duidelijk te onderkennen gedraging aanwijst. Daarvan is geen sprake indien het ‘feit’ slechts in algemene termen wordt geduid en niet wordt toegespitst op een voldoende geconcretiseerde gedraging.
Het vereiste van een feitelijke omschrijving van hetgeen verdachte wordt verweten, heeft onder meer als functie dat hij weet waartegen hij zich heeft te verdedigen, alsmede dat in het rechtsgeding ook voor de rechter voldoende duidelijk is welk verwijt aan de verdacht wordt gemaakt.
De rechtbank is van oordeel dat de tenlastelegging zoals deze thans luidt ten aanzien van het maken en verspreiden van kinderpornografische foto’s van verdachtes dochter en het bekijken van kinderpornografische afbeeldingen via het internet te weinig specifiek is en onvoldoende duidelijk, zodat die gedragingen niet door de tenlastelegging aan verdachte verweten worden, ongeacht het feit dat de steller van de tenlastelegging zulks kennelijk wel heeft bedoeld door de bestanddelen ‘verspreiden’, ‘vervaardigen’ en ‘zich door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang verschaffen’ in de tekst van de tenlastelegging op te nemen.

De bewezenverklaring.

Op grond van de feiten en omstandigheden die zijn vervat in de hierboven uitgewerkte bewijsmiddelen in onderling verband en samenhang bezien, komt de rechtbank tot het oordeel dat wettig en overtuigend bewezen is dat verdachte
in de periode van 01 juli 2011 tot en met 19 augustus 2013, te Heesch, een hoeveelheid afbeeldingen, te weten foto’s en gegevensdragers bevattende een hoeveelheid afbeeldingen
te weten foto's, te weten:
- een personal computer (in beslag genomen onder goednummer: PL21T4-2013073748-
563706, p. 316 van het proces-verbaal) en
- een personal computer (merk Yakumo, in beslag genomen onder goednummer PL21T4-
2013073748- 563673, p. 316 van het proces-verbaal)
in bezit heeft gehad,
terwijl op die afbeeldingen telkens seksuele gedragingen zichtbaar
zijn, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt,
was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen –
zakelijk weergegeven - bestonden uit:
- het aanraken van de geslachtsdelen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren
nog niet heeft bereikt met de penis en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd
van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) gekleed is/zijn en/of
poseert/poseren in (een)(erotisch getinte) houding(en) op een wijze die niet bij haar/hun
leeftijd past/passen en/of door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de
wijze van kleden van deze perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of
borsten en/of billen in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) een
onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling;
welke afbeeldingen zijn omschreven op de pagina's 312 tot en met 316 van het proces-
verbaal, deze omschrijvingen luiden (onder meer) als volgt:
- een afbeelding waarop onder meer te zien is dat twee naakte meisjes in de geschatte
leeftijden van 11 tot 13 jaren oud voorovergebogen in een badkuip staan. Zij gaan met hun
billen richting de camera. Het rechter meisje heeft haar linkerbeen opgetrokken en over de
rug van het meisje links gelegd. Door deze houdingen zijn de vulva's van de meisjes
nadrukkelijk in beeld gebracht. In de afbeeldingen staat de tekst: [site]
(bestandsnaam:
[bestand] p. 312 van het proces-verbaal en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een meisje in de geschatte leeftijd van 9 tot 11
jaren oud. Zij is gekleed in een roze onderbroekje met het opschrift "[tekst]" en
een kort hemd. Zij heeft haar beide handen in haar nek. Het camerastandpunt is vanaf de
grond tussen de benen van het meisje. Door dit camerastandpunt wordt de met de
onderbroek bedekte vulva van het meisje nadrukkelijk in beeld gebracht. Het meisje wordt
herkend als een meisje dat in veel kinderpornografische series voorkomt. Deze series
hebben vaak in hun bestandsnaam de naam "[tekst]" staan (bestands naam:
[bestand] p. 312 van het proces- verbaal) en/of
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van
13
jaren oud. Ze zit op haar knieën voorovergebogen op een kleed. Daarbij steunt ze met
een hand op de grond en de andere hand op een stoel of bank. Ze kijkt naar de camera. Ze
is in een duidelijk seksueel getinte pose afgebeeld. Haar hangende borsten zijn te zien
(bestandsnaam: [bestand] p. 313 van het proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van
10
tot 12 jaren oud op haar linkerzij op een bed liggend. Achter haar ligt een naakte man.
Te zien is dat hij met zijn penis tegen de vulva van het meisje duwt. Het betreft een oude
zwart wit opname (bestandsnaam: [bestand] p. 313 van het
proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een Aziatisch meisje in de geschatte leeftijd
van 10 tot 14 jaren oud op haar rug op een bed liggend. Ze draagt een licht groene slip of
badpak. Ze heeft haar benen ver opgetrokken en gespreid waardoor de contouren van haar
anus nadrukkelijk in beeld worden gebracht. Ze is in een duidelijk seksueel getinte pose
afgebeeld (bestandsnaam: [bestand] p. 313 van het proces-verbaal
en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van
12
tot 14 jaren oud. Zij zit op haar rechter knie in het water van een ven of beekje. Haar
linkerknie heeft ze opgetrokken. Haar benen zijn gespreid. Ze kijkt naar de camera. Door
deze houding is de vulva van het meisje nadrukkelijk in beeld gebracht. Onder in de
afbeelding staat de tekst "[tekst]" (bestandsnaam: [bestand] p.
313 van het proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een naakt meisje in de geschatte leeftijd
van 8 tot 10 jaren oud op haar enigszins gespreide knieën tussen de benen van een naakte
man. De man heeft zijn benen gespreid en met zijn linkerhand houdt hij zijn penis tegen de
vulva van het meisje (bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het
proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van 6
tot 8 jaren oud. Ze ligt op haar rechterzij. Ze kijkt naar de camera. Achter haar liggen
ballonnen. Ze ligt op een zijdeachtige doek. Ze is in een duidelijk seksueel getinte pose
afgebeeld (bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het
proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van
11
tot 13 jaren oud naakt op haar rug liggend. Met haar beide armen spreidt ze haar benen
en trekt deze omhoog. Te zien is dat ze plast. Haar vulva en haar anus zijn nadrukkelijk in
beeld gebracht (bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het proces-
verbaal) en/of
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een klein deel van een naakt meisje. Ze ligt op
haar rug. Te zien is haar onderlichaam vanaf iets onder haar navel tot halverwege haar
bovenbenen. Gezien haar onbehaarde schaamstreek en de uiterlijke kenmerken van haar
vulva schat ik de leeftijd van het meisje tussen de 4 en 8 jaren oud. Ze heeft haar
benen enigszins gespreid. Haar vulva is nadrukkelijk in beeld gebracht
(bestandsnaam: [bestand] p. 314 van het proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een deel van het onderlichaam van een
meisje. Ze heeft een spijkerbroek of spijkerrokje aan en een witte onderbroek. Tevens
draagt ze een zwart shirt met blauw witte opdruk. Te zien is dat ze met haar linkerhand zelf
haar shirt omhoog houdt. Te zien is dat een hand van een volwassene de band van haar
broekje of rokje gezamenlijk met haar onderbroek naar voren trekt waardoor de vulva van
het meisje zichtbaar wordt. De camerapositie is boven de hand van de volwassene
waardoor de vulva van het meisje nadrukkelijk in beeld wordt gebracht. Gezien haar
onbehaarde schaamstreek en de uiterlijke kenmerken van haar vulva wordt de leeftijd van
het meisje geschat tussen de 4 en 8 jaren oud (bestandsnaam:[bestand]
p. 315 van het proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een meisje in de geschatte leeftijd van 8 tot 10
jaren oud. Zij ligt gekleed op een kleed. Zij ligt op haar rechterzijde met haar armen
omhoog. Zij draagt een spijkerjurkje en een bloesje. Zij ligt met haar benen richting de
camera. Zij heeft een been opgetrokken en een been gestrekt. Te zien is haar onderbroek
en haar schaamstreek. Door deze houding is ze in een duidelijk seksueel getinte pose
afgebeeld (bestandsnaam: [bestand] p. 315 van het proces-
verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een meisje in de geschatte leeftijd van 14 tot
16
jaren oud. Zij ligt op haar ellebogen steunend op haar rug op een bed. Zij kijkt en lacht
naar de camera. Zij draagt enkel een rode onderbroek. Haar borsten zijn te zien. Door
deze houding is ze in een duidelijk seksueel getinte pose afgebeeld (bestandsnaam:
[bestand] p. 315 van het proces-verbaal) en
- een afbeelding waarop onder meer twee naakte meisjes in de geschatte leeftijd van 15 tot
17
jaren oud te zien zijn. Zij staan in een natuurlijke omgeving naast elkaar. Zij kijken
beiden naar de camera waarbij ze hun hoofden enigszins schuin houden. Rechts boven in
de hoek staat de tekst [tekst] daaronder staat de tekst [site]
Door deze houding zijn ze in een duidelijk seksueel getinte pose afgebeeld
(bestandsnaam: [bestand] p. 315 en 316 van het proces-verbaal)
en
- een afbeelding waarop onder meer te zien is een naakt meisje in de geschatte leeftijd van
15
tot 17 jaren oud in een badkamer. Ze staat voor een spiegel. Te zien is dat ze een
camera in haar linkerhand heeft. Ze houdt haar hoofd enigszins schuin. Onder in de hoek
staat [site] Door deze houding is ze in een duidelijk seksueel getinte pose
afgebeeld (bestandsnaam: [bestand] p. 316 van het proces-verbaal).
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. Verdachte zal hiervan worden vrijgesproken.

De strafbaarheid van het feit.

Het bewezen verklaarde levert op de in de uitspraak vermelde strafbare feiten.
Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

De strafbaarheid van verdachte.

Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de strafbaarheid van verdachte uitsluiten. Verdachte is daarom strafbaar voor hetgeen bewezen is verklaard.

Oplegging van straf.

De eis van de officier van justitie.
Het is wettig en overtuigend te bewijzen dat verdachte kinderporno voorhanden heeft gehad, heeft verspreid, heeft vervaardigd en heeft verworven. De officier van justitie eist een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht waarvan 4 maanden gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar met daarbij de bijzondere voorwaarden zoals verwoord in het reclasseringsrapport d.d. 30 oktober 2013 met uitzondering van het daarin vermelde contactverbod met zijn dochter. De officier van justitie is van mening dat een eventueel contact tussen verdachte en zijn dochter ter vrije beoordeling van kinderbeschermende instanties moet staan, zonder daarbij gehinderd te worden door een strafrechtelijk opgelegd verbod en verwijst daarvoor naar het voortgangsverslag van de reclassering d.d. 15 augustus 2014.
Een kopie van de vordering van de officier van justitie is aan dit vonnis gehecht.
Het standpunt van de verdediging.
De verdediging merkt op dat de onder verdachte aangetroffen kinderpornografische afbeeldingen van dien aard zijn dat zij kunnen worden beschouwd als relatief milde kinderporno. Het advies zoals gesteld in het reclasserings- en psychologisch rapport dateert van ongeveer een jaar geleden en is opgemaakt ter zake een andere verdenking, namelijk het misbruik van zijn dochter. Dat verdachte zijn dochter misbruikt zou hebben blijkt nergens uit en is niet tenlastegelegd. Verdachte wordt sinds ongeveer een jaar begeleid door Kairos, dat gaat goed, verdachtes toezichthouder is vol lof over hem. Verplicht reclasseringscontact acht de verdediging derhalve niet opportuun. Verder merkt de verdediging op dat verdachte al veel nadelige gevolgen heeft ondervonden van zijn handelwijze; zijn vriendin heeft hem verlaten en hij mag zijn dochter niet meer zien. De verdediging verzoekt de rechtbank om bij bewezenverklaring te volstaan met een gevangenisstraf welke gelijk is aan verdachtes voorarrest.
Het oordeel van de rechtbank.
Bij de beslissing over de straf die aan verdachte dient te worden opgelegd heeft de rechtbank gelet op de aard en de ernst van het bewezen verklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan. Bij de beoordeling van de ernst van de door verdachte gepleegde strafbare feiten betrekt de rechtbank het wettelijke strafmaximum en de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd. Daarnaast houdt de rechtbank bij de strafbepaling rekening met de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte.
Bij haar beslissing heeft de rechtbank over de strafsoort en de hoogte van de straf aansluiting gezocht bij de binnen de zittende magistratuur ontwikkelde oriëntatiepunten. De oriëntatiepunten dienen als vertrekpunt bij het bepalen van de straf.
De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
Verdachte heeft in de periode van 1 juli 2011 tot en met 19 augustus 2013 vijftien afbeeldingen in bezit gehad, bevattende kinderporno. Door het verzamelen van kinderporno wordt de vraag naar het materiaal gestimuleerd en mede daardoor wordt de markt waarbij kinderen worden misbruikt in stand gehouden. Het mag als algemeen bekend worden verondersteld dat bij de productie van kinderporno veel en vaak onherstelbaar leed aan de vaak (zeer) jeugdige slachtoffers wordt aangedaan en dat kinderen door betrokkenheid bij op de afbeeldingen voorkomende seksuele gedragingen, psychische schade oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Kinderen dienen tegen deze ernstige vorm van misbruik beschermd te worden. Aan iedere kinderpornografische afbeelding ligt het misbruik van een kind ten grondslag. Nadat het fysieke misbruik is gestopt, houdt het misbruik voor de slachtoffers niet op doordat de bewijzen ervan voor altijd op het internet kunnen rondzwerven.
In het voordeel van verdachte houdt de rechtbank er rekening mee dat gelet op het uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 16 juli 2014 verdachte niet eerder werd veroordeeld ter zake strafbare feiten. Bovendien betrof het een gering aantal foto’s (vijftien stuks) van een – hoe ernstig ook – relatief milde vorm van kindermisbruik. Dertien foto’s betroffen het (soms gedeeltelijk) naakt poseren in erotisch getinte houdingen en twee foto’s betroffen het dulden van een seksuele handeling waarbij geen sprake was van seksueel binnendringen in het lichaam. Voorts betrekt de rechtbank bij haar oordeel dat verdachte sinds een jaar onder behandeling staat bij Kairos.
De rechtbank is van oordeel, dat in verband met een juiste normhandhaving niet kan worden volstaan met het opleggen van een andersoortige of geringere straf dan een gevangenisstraf.
Normaliter legt de rechtbank bij bewezenverklaring van soortgelijke strafbare feiten tevens een voorwaardelijke straf op om de verdachte ervan te weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen, echter gelet op het feit dat verdachte reeds 59 dagen in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, ziet de rechtbank daarvoor thans geen ruimte meer en zal zij volstaan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest.
De rechtbank zal daarmee een lichtere straf opleggen dan de door de officier van justitie gevorderde straf. De rechtbank is van oordeel dat de straf die de rechtbank zal opleggen de ernst van het bewezen verklaarde voldoende tot uitdrukking brengt. Dit is tevens een gevolg van het feit dat de rechtbank tot een minder zware bewezenverklaring komt dan de officier van justitie voor ogen stond.

De vordering van de benadeelde partij [benadeelde].

Het standpunt van de officier van justitie.
Er is geen rechtstreeks verband tussen het verdachte ten laste gelegde feit en de gevorderde schade. De officier van justitie verzoekt de rechtbank om de benadeelde partij niet-ontvankelijk te verklaren in haar vordering.
Het standpunt van de verdediging.
De verdediging sluit zich aan bij het standpunt van de officier van justitie.
Beoordeling.
De rechtbank zal de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk verklaren in haar vordering, aangezien [benadeelde] niet kan worden gezien als de rechtstreeks belanghebbende, daar het bewezenverklaarde geen betrekking heeft op de schade toebrengende gedraging die aan die vordering ten grondslag ligt.

Toepasselijke wetsartikelen.

De beslissing is gegrond op de artikelen:
Wetboek van Strafrecht art. 10, 27, 57, 240b.

DE UITSPRAAK

De rechtbank:
verklaart het ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor is omschreven.
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij.
Het bewezen verklaarde levert op de misdrijven:

een afbeelding en een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een

seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar
nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar was betrokken, in bezit
hebben, meermalen gepleegd
Verklaart verdachte hiervoor strafbaar.
Legt op de volgende straf.
Gevangenisstrafvoor de duur van
59dagen met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht.
Niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij [benadeelde] in de vordering.
Veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van de verdachte tot op heden begroot op nihil.
Opheffing van het bevel gevangenhouding. Dit bevel werd reeds met ingang van 17 oktober 2013 geschorst. Dit vonnis is gewezen door:
mr. E.C.P.M. Valckx, voorzitter,
mr. C.A. Mandemakers en mr. B. Poelert, leden,
in tegenwoordigheid van J. Kapteijns, griffier,
en is uitgesproken op 3 september 2014.
Mr. B. Poelert is buiten staat dit vonnis (mede) te ondertekenen.

Voetnoten

1.Wanneer hierna wordt verwezen naar een proces-verbaal, wordt – tenzij anders vermeld – bedoeld een proces-
2.Proces-verbaal beschrijving kinderpornografie in beslag genomen goed onderzoek [onderzoeksnaam] p. 309 t/m 316
3.Verklaring verdachte [verdachte] ter terechtzitting d.d. 20 augustus 2014
4.Proces-verbaal verhoor verdachte d.d. 21 augustus 2013, p. 480.