Uitspraak
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Afdeling strafrecht
Locatie Groningen
parketnummer 18-148981-25
Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 16 april 2026 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] .
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 2 april 2026.
Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. G.W.M. de Leest, advocaat te Tilburg.
Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. L. Potijk.
Tenlastelegging
Omwille van de leesbaarheid van het vonnis wordt voor wat betreft de volledige tekst van de tenlastelegging verwezen naar de inhoud daarvan zoals opgenomen in
bijlage I.
bijlage I.
De inhoud van die bijlage dient als hier ingelast te worden beschouwd.
Beoordeling van het bewijs
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor beide feiten.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft zich ten aanzien van feit 1 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Ten aanzien van feit 2 heeft hij betoogd dat verdachte moet worden vrijgesproken.
Hij heeft daartoe aangevoerd dat het pedohandboek geschreven is in de Spaanse taal, terwijl verdachte de Spaanse taal niet beheerst en dus de informatie niet tot zich heeft kunnen nemen. Ook is onduidelijk of het pedohandboek benaderbaar was voor verdachte en dus of hij opzet heeft gehad op het willens en wetens voorhanden hebben van inlichtingen voor kindermisbruik. Als laatste heeft hij betoogd dat tot 1 juli 2023 het bezit van een pedohandboek niet strafbaar was.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht feit 1 wettig en overtuigend bewezen, zoals hierna opgenomen in de bewezenverklaring. Nu verdachte dit feit duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend, volstaat de rechtbank met een opgave van de bewijsmiddelen overeenkomstig artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering.
Deze opgave luidt als volgt:
de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 2 april 2026;
een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen met bijlagen d.d. 8 april 2025, opgenomen op pagina 44 e.v. van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer NNRBD24012 d.d. 8 mei 2025, inhoudend het relaas van verbalisant.
De rechtbank past de volgende bewijsmiddelen toe die de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden bevatten ten aanzien van feit 2 zoals hieronder zakelijk weergegeven.
1. De door verdachte ter zitting van 2 april 2026 afgelegde verklaring, voor zover inhoudend:
U, oudste rechter, vraagt mij waarom het pedohandboek op mijn computer is aangetroffen. Dit was verkeerde nieuwsgierigheid. U, oudste rechter, houdt mij voor dat specifiek de zoekslag pedoseks hoe pak je dat aan is aangetroffen op mijn telefoon. Ik wilde weten wat het was, wat betekent het.
2. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 1 april 2025, opgenomen op pagina 78 e.v. van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer NNRBD24012 d.d. 8 mei 2025, inhoudend als relaas van verbalisant:
Doorzoeking
Op 14 november 2024 heeft te [plaats] een doorzoeking plaatsgevonden. Tijdens de doorzoeking zijn gegevensdragers in beslag genomen. Deze gegevensdragers zijn door de digitale opsporing veilig gesteld. De gegevensdragers zijn vervolgens onderzocht. Daaruit blijkt dat op de privé laptop van [verdachte] met goednummer 1773511 kinderpornografische afbeeldingen zijn geclassificeerd.
Laptop 1773511
Pedohandboek
Ik heb op de laptop het pedohandboek in PDF in de Spaanse taal aangetroffen. Ambtshalve ben ik bekend met het pedohandboek. Ik herkende daarom direct de fotos en de lay-out van het pedohandboek, inclusief volgorde inhoudsopgave en dergelijke.
3. Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen met bijlagen d.d. 8 april 2025, opgenomen op pagina 44 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:
Het kinderpornografische materiaal is aangetroffen op de laptop 1773511 en de externe harde schijf 1773509. Dit materiaal is benaderbaar voor de gebruiker.
Met betrekking tot de hiervoor weergegeven standpunten overweegt de rechtbank het volgende.
De rechtbank is van oordeel dat verdachte in ieder geval in bezit was van het pedohandboek als pdf-bestand op de datum dat zijn laptop in beslag is genomen, te weten 14 november 2024. De rechtbank volgt het standpunt van de raadsman in zoverre, dat niet de gehele ten laste gelegde periode bewezenverklaard kan worden (nog daargelaten dat tot 1 juli 2023 het bezit van het pedohandboek niet strafbaar was gesteld). Nu onduidelijk is gebleven op welke datum het pdf-bestand is gedownload, zal de rechtbank de pleegperiode beperken tot alleen de laatste dag van de ten laste gelegde pleegperiode. Uit het onderzoek van de politie is gebleken dat het pedohandboek voor verdachte benaderbaar was en verdachte zelf heeft op zitting verklaard dat hij hieromtrent een verkeerde nieuwsgierigheid had. Ook blijkt uit de bewijsmiddelen dat verdachte heeft gezocht op de tekst: pedoseks hoe pak je dat aan. Naar het oordeel van de rechtbank volgt uit het voorgaande dat verdachte wel degelijk het opzet had op het verkrijgen en het bezit van het pedohandboek. Dat het pedohandboek in de Spaanse taal is geschreven, acht de rechtbank niet van belang nu een dergelijk document eenvoudig kan worden vertaald. Verdachte heeft zich al is enkel het onvertaalde pedohandboek aangetroffen daarmee sec middelen en inlichtingen verschaft tot het plegen van een misdrijf als omschreven in de artikelen 247 tot en met 250 van het Wetboek van Strafrecht.
Bewezenverklaring
De rechtbank acht de feiten 1 en 2 wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat:
1
hij te [plaats] , meermalen, in de periode van 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2024, afbeeldingen, en gegevensdragers (te weten een HP13 laptop met beslagcode 1773511 en een externe HDD, harde schijf, met beslagcode 1773509) bevattende afbeeldingen, van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
en
in de periode van 1 juli 2024 tot en met 14 november 2024, meer visuele weergaven van seksuele aard of met onmiskenbare seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, heeft verworven, in bezit gehad en zich daartoe toegang heeft verschaft (te weten via een HP13 laptop met beslagcode 1773511 en een externe HDD, harde schijf, met beslagcode 1773509) waarop te zien is dat:
-het met een penis oraal, anaal en vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, en/of het met een mond/tong en/of een penis oraal, anaal en vaginaal penetreren door een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt,
(afbeelding 1 t/m 3 van de toonmap, p.56&57 van het procesdossier) en/of
-het met een hand, voorwerp, penis en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt,
(afbeeldingen 4 t/m 6 van de toonmap, p.57&58 van het procesdossier) en/of
-het met de penis oraal penetreren door een dier bij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt,
(afbeelding 14 van de toonmap, p.62 van het procesdossier) en/of
-het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar niet had bereikt wordt/worden gelikt en/of aangeraakt door een dier
en/of
het geslachtsdeel van een dier door een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien niet had bereikt wordt gelikt, in de mond genomen en/of betast/aangeraakt,
(afbeeldingen 7 t/m 9 van de toonmap, p.59&60 van het procesdossier)
-het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling,
(afbeeldingen 10 t/m 12 van de toonmap, p.60&61 van het procesdossier) en/of
waarbij de afbeeldingen telkens een onmiskenbare seksuele strekking hebben en/of strekken tot seksuele prikkeling, terwijl van het begaan van dit feit een beroep op gewoonte is gemaakt;
2
hij op 14 november 2024, te [plaats]
-zich opzettelijk, middelen en inlichtingen heeft verschaft tot het plegen van een misdrijf als omschreven in de artikelen 247 tot en met 250 van het Wetboek van Strafrecht door in bezit te zijn en/of voorhanden hebben van het Pedohandboek in PDF op gegevensdrager HP13 Laptop met beslagcode 1773511.
Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
Strafbaarheid van het bewezen verklaarde
Het bewezen verklaarde levert op:
1
in de periode van 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2024:
een afbeelding en gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt;
in de periode van 1 juli 2024 tot en met 14 november 2024:
een visuele weergave van seksuele aard, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, in bezit hebben en zich de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het begaan van het feit een beroep of gewoonte wordt gemaakt;
Deze feiten zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.
Strafbaarheid van verdachte
De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.
Strafmotivering
Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van beide feiten wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk en met een proeftijd van 3 jaren. Daarnaast vordert zij de oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft gepleit voor een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf met oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals door de reclassering is geadviseerd en een taakstraf van 240 uren. In verband met het taakstrafverbod kan aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van een dag worden opgelegd.
Oordeel van de rechtbank
Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, de persoon van verdachte zoals deze naar voren is gekomen uit het onderzoek ter terechtzitting en het reclasseringsrapport van 12 november 2025, het uittreksel uit de justitiële documentatie, alsmede de vordering van de officier van justitie en het pleidooi van de verdediging.
De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
Ernst van het feit
Verdachte heeft zich gedurende bijna vier jaren schuldig gemaakt aan het verwerven en het bezitten van kinderpornografisch materiaal. Op de harde schijf en zijn computer werden ten tijde van de inbeslagname meer dan 82.000 afbeeldingen en bijna 8.000 videos van kinderpornografische aard aangetroffen.
Alhoewel het grootste deel zag op meisjes in de leeftijd tussen de 8 en 14 jaar heeft ook een deel van de afbeeldingen betrekking op zeer jeugdige slachtoffers, waaronder babys, peuters en kleuters. Ook was verdachte in het bezit van kinderporno dat zelfs door doorgewinterde kinderpornorechercheurs als heftig wordt ervaren. Op de computer van verdachte is ook het pedohandboek aangetroffen, waarin onder andere wordt beschreven hoe je kinderen kunt benaderen voor seksueel contact. Verdachte heeft met zijn handelen bijgedragen aan het in stand houden van de vraag naar kinderpornografisch materiaal en daarmee aan de vervaardiging en het bevorderen van uiterst verwerpelijke praktijken. Door het bezit van kinderporno is hij indirect betrokken bij het misbruik van kinderen, waarbij kinderen worden gedwongen tot het poseren en ondergaan van handelingen die op ernstige wijze inbreuk maken op hun lichamelijke integriteit. Verdachte is pas na zijn daadwerkelijke aanhouding en de inbeslagname van zijn gegevensdragers, gestopt met zijn verwerpelijke handelen. De aard en ernst van de door verdachte gepleegde feiten rechtvaardigt daarom in beginsel een lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Persoonlijke omstandigheden
Uit het reclasseringsrapport van 12 november 2025 is gebleken dat verdachte een first offender is. De reclassering merkt daarnaast op dat verdachte openstaat voor gedragsverandering en hulpverlening en dat er een laag recidiverisico is. Ondanks het feit dat de kans op recidive als laag wordt ingeschat, acht de reclassering een behandeling, die overigens ook al gestart is, op psychosociaal vlak, noodzakelijk. Dit met name om het leven van verdachte op orde te krijgen en een delictscenario op te stellen of te herkennen.
De reclassering adviseert daarom de oplegging van een aantal bijzondere voorwaarden, namelijk een meldplicht bij reclassering, een ambulante behandeling en het vermijden van digitale omgevingen seksueel kindermisbruik. Op de zitting is gebleken dat verdachte inmiddels vrijwillig onder behandeling staat bij
[instelling] . Uit het schrijven van 2 juli 2025 blijkt dat mogelijke parafiele stoornissen niet door het NIFP zijn onderzocht.
De rechtbank vindt het in het voordeel spreken van verdachte dat hij zelf hulp heeft gezocht bij [instelling] en dat hij ook erkent dat hij die hulp daadwerkelijk nodig heeft. Tegelijk is de rechtbank van oordeel dat de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden noodzakelijk zijn om het recidiverisico, dat door de reclassering als laag wordt geschat, zoveel als mogelijk in te perken. Gelet op de aard van de delicten is een forse proeftijd op zijn plaats.
Straf
De rechtbank heeft acht geslagen op de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (verder: LOVS). De oriëntatiepunten van het LOVS gaan voor het gewoonte maken van het verwerven en bezitten van kinderporno uit van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden. De rechtbank houdt in strafverminderende zin rekening met de houding van verdachte. Ook houdt de rechtbank rekening met het advies van de reclassering dat een gevangenisstraf de behandeling die verdachte bij [instelling] ondergaat, zou doorkruisen. De rechtbank komt daarom tot een andere strafoplegging dan door de officier van justitie is gevorderd. De rechtbank vindt de aard en de ernst van de feiten wel zodanig ernstig dat alleen een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf niet passend is. Alles afwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 7 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en met oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering, passend en geboden. Daarnaast legt de rechtbank aan verdachte de maximale taakstraf op van 240 uren.
Inbeslaggenomen voorwerpen
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat alle inbeslaggenomen goederen worden onttrokken aan het verkeer.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft zich niet tegen de vordering verzet.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht de aan verdachte toebehorende inbeslaggenomen voorwerpen, goednummers 1773509 en 1773511, vatbaar voor onttrekking aan het verkeer, nu zij van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan door verdachte in strijd is met de wet of met het algemeen belang.
Toepassing van wetsartikelen
De rechtbank heeft gelet op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36b, 36c, 240b (oud), 250a, 252 en 254 van het Wetboek van Strafrecht.
Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden.
Uitspraak
De rechtbank
Verklaart het onder 1 en 2 ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verdachte daarvoor strafbaar.
Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.
Veroordeelt verdachte tot:
een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden.
Bepaalt dat van deze gevangenisstraf
een gedeelte, groot 7 maanden, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond, dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd, die hierbij wordt vastgesteld op 3 jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of gedurende die proeftijd de hierna te noemen voorwaarden niet heeft nageleefd.
een gedeelte, groot 7 maanden, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond, dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd, die hierbij wordt vastgesteld op 3 jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of gedurende die proeftijd de hierna te noemen voorwaarden niet heeft nageleefd.
Voorwaarde is, dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig zal maken aan een strafbaar feit.
Stelt als bijzondere voorwaarden dat de veroordeelde gedurende de proeftijd:
1. zich meldt op afspraken met de Reclassering Nederland, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt. De reclassering zal contact met de veroordeelde opnemen voor de eerste afspraak. De veroordeelde volgt de aanwijzingen op die hem door of namens de reclassering gegeven worden voor zover niet reeds in andere voorwaarden benoemd;
2. zich laat behandelen door [instelling] of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling;
3. zich houdt aan de hieronder genoemde specifieke afspraken ten aanzien van digitale omgevingen:
4. de veroordeelde vermijdt digitale omgevingen waarin hij in aanraking kan komen met kinderpornografisch materiaal;
5. de veroordeelde vermijdt digitale omgevingen waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd;
3. de veroordeelde vermijdt digitale omgevingen voor games met chatfunctie, die specifiek ontwikkeld zijn voor minderjarigen;
4. de veroordeelde maakt geen gebruik van virtuele machines, versleutelprogrammas (zoals Bitlocker, Veracrypt) of applicaties die helpen de identiteit te verbergen (zoals een VPN), tenzij de reclassering toestemming heeft gegeven voor het gebruik (zoals voor werk of voor bankzaken);
5. de veroordeelde geeft inzicht in de wijze waarop hij de omgevingen genoemd onder 1. tot en met 3. zal vermijden en bespreekt hoe dit verlopen is voor het verstreken deel van de proeftijd.
Het toezicht op de naleving van de onderdelen 1. tot en met 4. beperkt zich tot geautomatiseerde controles van digitale apparaten (zoals computers, smart devices, USB-sticks, SD-kaarten, externe harde schijven) waarop bestanden kunnen worden opgeslagen en/of waarmee internet kan worden benaderd en die de veroordeelde in gebruik heeft.
De veroordeelde werkt mee aan deze controles tijdens (on)aangekondigde huisbezoeken en verschaft toegang tot alle aanwezige digitale apparaten die de veroordeelde in gebruik heeft. Hieronder wordt begrepen het verstrekken van wachtwoorden, codes of andere wijzen van ontgrendeling of ontsluiting zoals vingerafdrukken, die nodig zijn voor toegang. Op verzoek past de veroordeelde de instellingen zodanig aan dat controle mogelijk is. De wijzigingen mogen niet leiden tot definitieve wijzigingen aan het apparaat en worden aan het einde van de controle weer teruggezet.
De controles worden uitgevoerd door de reclassering. Indien en voor zover noodzakelijk mag de reclassering voor ondersteuning op technisch en digitaal gebied een specialist, niet zijnde een opsporingsambtenaar meenemen. De controles mogen gedurende de gehele proeftijd maximaal drie keer per aantal jaren proeftijd plaats vinden.
Geeft aan voornoemde reclasseringsinstelling de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.
Voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde:
- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van Pro de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
- medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen.
een taakstraf voor de duur van 240 uren.
Beveelt dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis voor de duur van 120 dagen zal worden toegepast.
Verklaart onttrokken aan het verkeerde in beslag genomen goederen met goednummers 1773509 en 1773511.
Dit vonnis is gewezen door mr. L.M. Praamstra, voorzitter, mr. G.C. Koelman en mr. H. van der Werff, rechters, bijgestaan door mr. J. van der Wiel, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 16 april 2026.
Mr. Koelman is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I:
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1
hij in of omstreeks 1 januari 2021 tot en met 14 november 2024, te [plaats] , althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (in de periode van 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b lid 1 en lid 2 Wetboek van Strafrecht) een of meer afbeeldingen, en/of gegevensdragers (te weten een HP13 laptop met beslagcode 1773511 en/of een externe HDD, harde schijf, met beslagcode 1773509) bevattende afbeeldingen, van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft, verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
en/of
(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 14 november 2024, artikel 252 en Pro 254 lid 1 sub c Wetboek van Strafrecht) een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbare seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, heeft verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe toegang heeft verschaft (te weten via een HP13 laptop met beslagcode 1773511 en/of een externe HDD, harde schijf, met beslagcode 1773509) waarop te zien is dat:
-het met een penis oraal, anaal en vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, en/of het met een mond/tong en/of een penis oraal, anaal en vaginaal penetreren door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
(afbeelding 1 t/m 3 van de toonmap, p.56&57 van het procesdossier) en/of
-het met een hand, voorwerp, penis en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
(afbeeldingen 4 t/m 6 van de toonmap, p.57&58 van het procesdossier) en/of
-het met de penis oraal penetreren door een dier bij een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
(afbeelding 14 van de toonmap, p.62 van het procesdossier) en/of
-het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar niet had bereikt wordt/worden gelikt en/of aangeraakt door een dier
en/of
het geslachtsdeel van een dier door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 niet had bereikt wordt gelikt, in de mond genomen en/of betast/aangeraakt, (afbeeldingen 7 t/m 9 van de toonmap, p.59&60 van het procesdossier)
-het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling,
(afbeeldingen 10 t/m 12 van de toonmap, p.60&61 van het procesdossier) en/of
waarbij de afbeeldingen telkens een onmiskenbare seksuele strekking hebben en/of strekken tot seksuele prikkeling, terwijl van het begaan van dit feit een beroep op gewoonte is gemaakt;
2
hij op of omstreeks 1 januari 2021 tot en met 14 november 2024, te [plaats] , althans in Nederland, (in de periode van 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2024, artikel 240c Wetboek van Strafrecht)
-zich en/of een ander opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of heeft getracht te verschaffen, dan wel
-zich opzettelijk kennis en/of vaardigheden heeft verworven en/of een ander heeft bijgebracht, tot het plegen van een misdrijf als omschreven
-in de artikelen 244 en 245 van het Wetboek van Strafrecht, of - in de artikelen 242, 243, 246, 247 of 249 van het Wetboek van Strafrecht ten aanzien van een persoon die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt,
en/of
(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 14 november 2024, artikel 250a Wetboek van Strafrecht)
-zich en/of een ander opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of heeft getracht te verschaffen tot het plegen van een misdrijf als omschreven in de artikelen 247 tot en met 250 van het Wetboek van Strafrecht dan wel
-zich opzettelijk kennis en/of vaardigheden tot het plegen van een misdrijf als omschreven in de artikelen 247 tot en met 250 van het Wetboek van Strafrecht heeft verworven en/of een ander heeft bijgebracht, door in bezit te zijn en/of voorhanden hebben van het Pedohandboek in PDF op gegevensdrager HP13 Laptop met beslagcode 1773511.