ECLI:NL:RBNNE:2025:5288

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
3 december 2025
Publicatiedatum
18 december 2025
Zaaknummer
LEE 25/3773
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:2 AwbArt. 8:54 AwbArt. 8:81 AwbArt. 8:83 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening tegen omgevingsvergunning nieuwbouw appartementenvilla

Verzoekers hebben een voorlopige voorziening gevraagd tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ooststellingwerf om een omgevingsvergunning te verlenen voor de nieuwbouw van een appartementenvilla. Het college had het bezwaar van verzoekers niet-ontvankelijk verklaard omdat zij geen belanghebbenden zijn in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Nadat verzoekers beroep hadden ingesteld, heeft de rechtbank dit beroep ongegrond verklaard en daarmee de bezwaar- en beroepsprocedure beëindigd. Omdat er geen lopende bezwaar- of beroepsprocedure meer is, is het verzoek om een voorlopige voorziening kennelijk niet-ontvankelijk.

De voorzieningenrechter heeft daarom zonder zitting uitspraak gedaan en het verzoek afgewezen. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Bestuursrecht
zaaknummer: LEE 25/3773

uitspraak van de voorzieningenrechter van 3 december 2024 in de zaak tussen

[verzoekers], uit [plaats], verzoekers

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ooststellingwerf.

Als derde-partij neemt aan de zaak deel: Zethoven Vastgoed Groep B.V. uit Heerenveen (de vergunninghouder).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekers tegen het besluit van het college om een omgevingsvergunning te verlenen voor de nieuwbouw van een appartementenvilla op de locatie [locatie].
1.1.
Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.
1.2.
Met het besluit van 27 mei 2025 heeft het college de omgevingsvergunning verleend. Verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen dat besluit en de voorzieningenrechter gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. Dat verzoek is geregistreerd onder zaaknummer LEE 25/2414.
1.3.
Op 27 augustus 2025 heeft de voorzieningenrechter dat verzoek afgewezen omdat het verzoek kennelijk ongegrond is. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter zijn verzoekers namelijk geen belanghebbende bij het besluit de omgevingsvergunning te verlenen.
1.4.
Met het bestreden besluit van 16 september 2025 heeft het college het bezwaar van verzoekers niet-ontvankelijk verklaard omdat zij geen belanghebbenden zijn in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Verzoekers hebben hiertegen beroep ingesteld. Dat beroep is geregistreerd onder zaaknummer LEE 25/4153. Ook hebben verzoekers de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Als tegen een besluit beroep is ingesteld kan de voorzieningenrechter op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed dat vereist. Dat volgt uit artikel 8:81, eerste lid, van de Awb.
3. De rechtbank heeft vandaag, bij separate uitspraak in het geding met zaaknummer LEE 25/4153, het beroep ongegrond verklaard met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb. De voorzieningenrechter stelt dan ook vast dat er geen bezwaar- of beroepsprocedure meer loopt. Daarom is het verzoek om voorlopige voorziening kennelijk niet-ontvankelijk. De voorzieningenrechter kan daarom toepassing geven aan artikel 8:83, derde lid, van de Awb en zonder zitting uitspraak doen op het verzoek.

Beslissing

Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk. De voorzieningenrechter wijst het verzoek dan ook af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Deze uitspraak is gedaan door mr. L. Mulder, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van E.D.M. Nijbroek, griffier.
Uitgesproken in het openbaar op 3 december 2024.
griffier
voorzieningenrechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.