ECLI:NL:RBNNE:2025:4099

• Datum uitspraak: 6 augustus 2025
• Publicatiedatum: 8 oktober 2025
• Zaaknummer: C/17/192399 HA ZA 23-236
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Tussenuitspraak
• Rechters: T.J. Sleeswijk Visser; J.E. Biesma; M.A.B. Faber-Siermann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanhouding civiele procedure in afwachting van prejudiciële vragen Hoge Raad

In deze civiele procedure tussen eiser [A] en de buitenlandse vennootschap Risepoint heeft de rechtbank Noord-Nederland op 6 augustus 2025 een rolbeslissing genomen. De rechtbank heeft het verzoek van Risepoint om de zaak aan te houden ingewilligd, ondanks bezwaar van eiser [A].

De reden voor de aanhouding is de lopende beantwoording door de Hoge Raad van prejudiciële vragen die door de rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland zijn voorgelegd in gerelateerde zaken. De rechtbank acht het passend om de procedure te schorsen totdat de Hoge Raad uitspraak doet over deze fundamentele vragen.

Partijen hebben diverse producties ingediend en er heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden op 9 juli 2025. De zaak wordt verwezen naar de parkeerrol van 1 oktober 2025 voor verdere voortgang na de prejudiciële beslissing.

Deze beslissing is openbaar uitgesproken door de voorzitter en twee rechters van de rechtbank Noord-Nederland en betreft een tussentijdse procedurele maatregel in een bodemzaak civiel recht.

Uitkomst: De rechtbank houdt de civiele procedure aan in afwachting van de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad.

Uitspraak

rolbeslissing

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling privaatrecht

Locatie Leeuwarden

zaaknummer / rolnummer: C/17/192399 HA ZA 23-236

Rolbeslissing van 6 augustus 2025

in de zaak van

[A] ,

te [woonplaats] ,

eisende partij,

hierna te noemen: [A] ,

advocaat: mr. B.Z. Loonstein,

tegen

de vennootschap naar buitenlands recht

RISEPOINT LIMITED (voorheen: Trannel International Limited),

te Sliema, Malta,

gedaagde partij,

hierna te noemen: Risepoint,

advocaat: mr. T. Novakovski en mr. I.E.M. Verheijen.

Partijen zullen hierna [A] en Risepoint genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

• het tussenvonnis van 13 maart 2024 waarin een mondelinge behandeling is gelast
• de akte overlegging aanvullende producties van de zijde van [A] (producties 7 tot en met 33)
• de akte overlegging producties ten behoeve van de mondelinge behandeling van de zijde van Risepoint (producties 12 tot en met 45)
• de mondelinge behandeling van 9 juli 2025, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt
• een e-mail van mr. Novakovski van 23 juli 2025
• een e-mail van mr. Loonstein van 23 juli 2025.

2. De beoordeling

2.1.

Risepoint heeft de rechtbank ter gelegenheid van de mondelinge behandeling (weer) verzocht om de zaak aan te houden in afwachting van de beantwoording door de Hoge Raad van de prejudiciële vragen die zijn voorgelegd door de rechtbank Amsterdam en Noord-Holland. [A] heeft tegen dit aanhoudingsverzoek bezwaar gemaakt.

2.2.

Gelet op de huidige stand van het debat, zoals dat ook is gevoerd ter gelegenheid van de mondelinge behandeling, ziet de rechtbank aanleiding om de zaak aan te houden in afwachting van de beantwoording door de Hoge Raad van de prejudiciële vragen die door de rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland bij vonnissen van 22 januari 2025 aan de Hoge Raad zijn voorgelegd.

3. De beslissing

3.1.

verwijst de zaak naar de parkeerrol van 1 oktober 2025, voor akte uitlating prejudiciële beslissing,

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beslissing is gegeven door mr. T.J. Sleeswijk Visser, voorzitter en mr. J.E. Biesma en mr. M.A.B. Faber-Siermann, rechters en in het openbaar uitgesproken op 6 augustus 2025. ^[1]

Voetnoten

1. 82.