Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBNNE:2025:1251

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
25 maart 2025
Publicatiedatum
4 april 2025
Zaaknummer
11157523 \ CV EXPL 24-2582
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 121 RvArt. 66 lid 1 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid dagvaarding wegens niet-herstel oproeping gedaagde partij

In deze civiele procedure bij de Rechtbank Noord-Nederland werd de eiser bevolen om de dagvaarding te herstellen en de gedaagde partij, TSG Interactive Gaming Europe Ltd, opnieuw op te roepen voor de zitting van 25 februari 2025. Eiser heeft echter nagelaten dit herstel aan te brengen en de gedaagde partij is niet verschenen op de zitting.

De kantonrechter oordeelt dat doordat niet kan worden vastgesteld dat de gedaagde partij is opgeroepen en er geen herstelexploot is uitgebracht, de dagvaarding nietig moet worden verklaard op grond van artikel 121 Rv Pro. Tevens kan geen verstek worden verleend tegen de niet verschenen gedaagde partij.

Als gevolg hiervan wordt de dagvaarding nietig verklaard en wordt eiser veroordeeld in de proceskosten, welke aan de zijde van de gedaagde partij nihil worden begroot. Het vonnis is gewezen door mr. M.E. van Rossum en op 25 maart 2025 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: De dagvaarding wordt nietig verklaard en eiser wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANKNOORD-NEDERLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Assen
Zaaknummer: 11157523 \ CV EXPL 24-2582
Vonnis van 25 maart 2025
in de zaak van
[eiser],
te [woonplaats] ,
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser] ,
gemachtigde: Goldenstein Rechtsanwälte Rechtsanwaltsgesellschaft mbH,
tegen
TSG INTERACTIVE GAMING EUROPE LTD,
te St. Julians (Malta),
gedaagde partij,
hierna te noemen: TSG,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Bij tussenvonnis van 29 oktober 2024 is [eiser] bevolen om op grond van artikel 121 lid 2 Rv Pro het gebrek in de dagvaarding te herstellen en TSG bij herstelexploot opnieuw op te roepen tegen de nieuwe roldatum, dinsdag 25 februari 2025.
1.2.
Door [eiser] is er geen herstelexploot voor voornoemde zitting aangebracht. Daarnaast is TSG ook niet ter zitting van 25 februari 2025 verschenen.

2.De beoordeling

2.1.
Nu niet kan worden vastgesteld dat TSG is opgeroepen om ter zitting te verschijnen en er geen sprake is van een herstelexploot overweegt de kantonrechter dat op grond van artikel 121 Rv Pro de nietigheid van de dagvaarding moet worden uitgesproken.
2.2.
Gelet op het bepaalde in artikel 66 lid 1 Rv Pro en artikel 121 lid 1 en Pro lid 3 Rv betekent het vorenstaande dat geen verstek tegen de niet verschenen gedaagde, te weten TSG kan worden verleend en dat de nietigheid van de dagvaarding dient te worden uitgesproken.
2.3.
[eiser] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. Aan de zijde van TSG worden die kosten begroot op nihil.
3. De beslissing
De kantonrechter
verklaart de dagvaarding nietig.
Veroordeelt [eiser] in de proceskosten (inclusief nakosten) aan de zijde van TSG,
tot en met deze uitspraak begroot op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.E. van Rossum en in het openbaar uitgesproken op 25 maart 2025.
795/jwk